К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4367/2026 ~ М-1738/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Новосибирска · судья Котин Евгений Игоревич

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

04 июня 2026 года город Новосибирскдело № 2-4367/2026

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи

Котина Е.И., при секретаре Григорьеве А.И., при помощнике Сирицану А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4367/2026 по исковому заявлению Смакотиной Елены Владимировны к ООО «УК Плющихинский» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Смакотина Елена Владимировна обратилась в суд с иском к ООО «УК Плющихинский» о взыскании материального ущерба.

Суду истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, суду представлен его текст, согласно которому:

«Общество с ограниченной ответственности Управляющая компания «Плющихинский» именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице представителя Литвиненко Светланы Евгеньевны, действующей на основании доверенности от 10.01.2024 года, с одной стороны, и гражданка РФ Смакотина Елена Владимировна, именуемая в дальнейшем «истец», в лице представителя Кузнецова Дмитрия Анатольевича, действующего на основании доверенности от 24.02.2026 года, с другой стороны, в целях урегулирования спора, на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает прямой действительный ущерб, являющийся предметом искового заявления по делу № 2-4367/2026, в размере 725 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, в который входит:

- 349 600 (триста сорок девять тысяч шестьсот) рублей - стоимость поврежденной мебели;

- 341 800 (триста сорок одна тысяча восемьсот) рублей - стоимость ремонтно-восстановительных работ;

- 33 600 (тридцать три тысячи шестьсот) рублей - сумма расходов на проведения экспертиз по определению стоимости ремонтно-восстановительных работ и стоимости поврежденной мебели. В остальной части истец отказывается от исковых требований.

2. Ответчик перечисляет указанные в п. 1 настоящего соглашения денежные средства на следующие платежные реквизиты:

Получатель платежа: Смакотина Е. В.

Наименование банка: АО "Альфа-Банк" г. Москва

БИК Банка: №

Корр. Счет: №

ИНН Банка: №

Расчетный счет: №

Выплату ответчик производит по следующему графику:

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 22.06.2026 года;

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 10.07.2026 года;

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 24.07.2026 года;

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 07.08.2026 года;

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 21.08.2026 года.

3. В случае нарушения сроков, согласованных в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от общей невыплаченной суммы компенсации за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства.

4. После полного выполнения ответчиком условий п. 3 настоящего соглашения истец подтверждает, что не имеет иных претензий к ответчику по возмещению ущерба и иных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-4367/2026.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

10. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Проанализировав текст соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное стороной истца и ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

По основаниям ст. 333.40 НК РФ поскольку при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 055 рублей по чеку по операции от 31.03.2026 г., производство по данному делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, таким образом, в соответствии с п.п.3 п. 1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина должна быть возвращена истцу в размере 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 14 738 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 35, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Смакотиной Еленой Владимировной и ответчиком ООО «УК Плющихинский», по условиям которого:

«Общество с ограниченной ответственности Управляющая компания «Плющихинский» именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице представителя Литвиненко Светланы Евгеньевны, действующей на основании доверенности от 10.01.2024 года, с одной стороны, и гражданка РФ Смакотина Елена Владимировна, именуемая в дальнейшем «истец», в лице представителя Кузнецова Дмитрия Анатольевича, действующего на основании доверенности от 24.02.2026 года, с другой стороны, в целях урегулирования спора, на основании ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик полностью признает прямой действительный ущерб, являющийся предметом искового заявления по делу № 2-4367/2026, в размере 725 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей, в который входит:

- 349 600 (триста сорок девять тысяч шестьсот) рублей - стоимость поврежденной мебели;

- 341 800 (триста сорок одна тысяча восемьсот) рублей - стоимость ремонтно-восстановительных работ;

- 33 600 (тридцать три тысячи шестьсот) рублей - сумма расходов на проведения экспертиз по определению стоимости ремонтно-восстановительных работ и стоимости поврежденной мебели. В остальной части истец отказывается от исковых требований.

2. Ответчик перечисляет указанные в п. 1 настоящего соглашения денежные средства на следующие платежные реквизиты:

Получатель платежа: Смакотина Е. В.

Наименование банка: АО "Альфа-Банк" г. Москва

БИК Банка: №

Корр. Счет: №

ИНН Банка: №

Расчетный счет: №

Выплату ответчик производит по следующему графику:

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 22.06.2026 года;

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 10.07.2026 года;

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 24.07.2026 года;

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 07.08.2026 года;

- сумма в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей в срок до 21.08.2026 года.

3. В случае нарушения сроков, согласованных в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 0,1 % от общей невыплаченной суммы компенсации за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства.

4. После полного выполнения ответчиком условий п. 3 настоящего соглашения истец подтверждает, что не имеет иных претензий к ответчику по возмещению ущерба и иных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела № 2-4367/2026.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

10. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу № 2-4367/2026 по исковому заявлению Смакотиной Елены Владимировны к ООО «УК Плющихинский» о взыскании материального ущерба прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Смакотиной Елене Владимировне государственную пошлину в размере 14 738 рублей 50 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения с подачей кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-4367/2026 Октябрьского районного суда г. Новосибирска

Участники

Истец

  • С. Е. В.

Ответчик

  • ООО УК "Плющихинский"

    ИНН 5405053458КПП 540501001ОГРН 1205400015534

Ход дела

  1. 14:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:33

    Передача материалов судье

  3. 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 11:10

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 09:50

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  8. 13:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства