ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новосибирск /дата/
Октябрьский районный суд г. Новосибирска, в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Донину А. В. о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд признать незаконным действия собственника маломерного судна «Одиссей -520» ИП Донина А.В. по эксплуатации судна для перевозки пассажиров внутренним водным транспортом в отсутствие паспорта транспортной безопасности транспортного средства, обязать его разработать и утвердить паспорт и направить его в Федеральное агентство морского и речного транспорта.
В судебное заседание прокурор не явился, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку основания в настоящее время для предъявления исковых требований отпали. ИП Донин А.В. паспорт обеспечения транспортной безопасности транспортного средства внутреннего водного транспорта на указанное маломерное судно разработано и утверждено в Федеральном агентстве морского и речного транспорта.
Ответчик ИП Донин А.В. не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайств не заявил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.
Рассмотрев ходатайство по существу, суд пришел к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
Заявление об отказе истца от исковых требований к ответчику, копия паспорта обеспечения транспортной безопасности транспортного средства внутреннего водного транспорта приобщены к материалам гражданского дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен в пределах предоставленных полномочий, правовые последствия отказа от иска известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц от иска к индивидуальному предпринимателю Донину А. В. о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю Донину А. В. о признании действий незаконными и обязании совершить определенные действия, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.
Судья подпись Толстоброва Е.В.
Подлинник определения вшит в материалы гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.