ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Новосибирск дело № 2-4548/2026
Октябрьский районный суд г. Новосибирска всоставе:
судьи
Котина Е.И.
при секретаре Григорьеве А.И., при помощнике Сирицану А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4548/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Касаткиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Касаткиной Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование требований истец ссылается на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН №
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
/дата/ г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 555 552,1 руб. под 31,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства CHERY TIGGO 3, /дата/ год выпуска, VIN №.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.10.2025 г., на 07.04.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15.10.2025 г., на 07.04.2026 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 145 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56 510,8 руб.
По состоянию на 07.04.2026 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 632 580,78 руб., из них:
- просроченная ссуда 547 551,74 руб.;
- просроченные проценты 77 110,82 руб.;
- проценты на просроченную ссуду 1 320,40 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду 818,47 руб.;
- неустойка на просроченные проценты 2 804,07 руб.;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 25,28 руб.;
- иные комиссии 2 950 руб.
Согласно п. 10 кредитного договора № от 06.07.2025 г., п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль CHERY TIGGO 3, /дата/ год выпуска, VIN №.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд:
взыскать с Ответчика Касаткиной Светланы Сергеевны в пользу Банка сумму задолженности в размере 632580,78 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 37 651,62 руб., обратить взыскание на предмет залога, автомобиль CHERY TIGGO 3, /дата/ год выпуска, VIN № путем реализации с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещена по адресу регистрации по месту жительства.
Установленный Приложением к Приказу АО "Почта России" от 20.12.2024 г. N 464-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ по правилам о договорной подсудности.
Оценив позицию истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что /дата/ г. между ПАО «Совкомбанк» и Касаткиной Светланой Сергеевной на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита путем подписания индивидуальных условий и акцепта, заключен кредитный договор № в сумме 555552,1 руб. на срок 60 месяцев, под 31,9 % годовых (к договору приложен график гашения по пятым числам каждого месяца суммами по 18 760,45 руб.).
Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях договора.
В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что неустойка составляет 20% годовых.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства CHERY TIGGO 3, /дата/ год выпуска, VIN №, г/н №.
Как следует из ответа 4МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по НСО от 29.05.2026 г., транспортное средство CHERY TIGGO 3, /дата/ год выпуска, VIN № принадлежит с /дата/ по настоящее время Касаткиной Светлане Сергеевне.
Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты уведомление о возникновении залога № от /дата/ зарегистрировано в установленном порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Судом установлено, что ответчиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.
Из представленных истцом суду расчетов иска усматривается, что по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ имеется задолженность в размере 632 580,78 руб., из них:
- просроченная ссуда 547 551,74 руб.;
- просроченные проценты 77 110,82 руб.;
- проценты на просроченную ссуду 1 320,40 руб.;
- неустойка на просроченную ссуду 818,47 руб.;
- неустойка на просроченные проценты 2 804,07 руб.;
- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 25,28 руб.;
- иные комиссии (комиссия за услугу «возврат в график», стоимость 590 руб. согласно тарифам) 2 950 руб.
Согласно выписке по счету последний раз гашение производилось в октябре 2025 г. в недостаточном для погашения долга размере.
Указанный расчёт суммы иска (задолженности) ответчиком не оспорен, судом проверен, во исполнение положений ст. 56, 57 ГПК РФ ответчик суду доказательств иного размера задолженности не представил, как и не представил доказательств своевременного погашения кредита в соответствии с условиями договора, на претензию банка от /дата/ не ответил, в связи с чем с учетом положений ст. 809-811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а потому с ответчика в пользу банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору, а именно просроченную ссуду 547 551,74 руб.; просроченные проценты 77 110,82 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 1320,40 руб.; неустойку на просроченную ссуду 818,47 руб.; неустойку на просроченные проценты 2 804,07 руб.; неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 25,28 руб.; иные комиссии 2 950 руб.
Нестойка завышенной судом не признана исходя из периода просрочки.
Как установлено судом выше, обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является залог транспортного средства.
В соответствии со п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, а исполнение указанного обязательства обеспечено залогом – автомобилем, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества, ответчик не оплачивал и систематически нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном размере 37 651,62 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Касаткиной Светланы Сергеевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно просроченный основной долг в размере 547 551 рубля 74 копеек, просроченные проценты в размере 77 110 рублей 82 копеек, проценты на просроченную ссуду в размере 1 320 рублей 40 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 818 рублей 47 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 2 804 рублей 07 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 25 рублей 28 копеек, иные комиссии в размере 2 950 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 651 рублей 62 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство CHERY TIGGO 3, год выпуска /дата/, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее Касаткиной Светлане Сергеевне, путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01.07.2026 г.
Судья Е.И. Котин
/подпись/
Подлинник хранится в гражданском деле № 2-4548/2026 Октябрьского районного суда г. Новосибирска