ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2026 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Лебедева А.О., единолично, при секретаре судебного заседания Цыдендоржиевой Э.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Маханова А.В., подсудимого Зверева И.Б. и его защитника - адвоката Телковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Зверева Ивана Борисовича, <данные изъяты> не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2026 около 11:30 Зверев И.Б., реализуя возникший прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта для личного употребления, прибыл в район «старого аэропорта» <адрес> и животноводческой фермы, расположенных у автомобильной трассы <данные изъяты>, на расстоянии 1,5 км в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где умышлено в период времени с 11:30 до 12:30 того же дня, руками собрал в целлофановый пакет верхушечные части произраставшего там наркотикосодержащего растения (конопля). После этого в период с 12:30 до 15:30 того же дня, придя на берег реки <адрес> Республики Бурятия, рядом с автомобильной трассой <данные изъяты>, на расстоянии 3,8 км в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, Зверев И.Б. путем <данные изъяты>, умышленно и незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном (до постоянной массы) состоянии 6,48 грамма что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства. Полученное масло каннабиса (гашишное масло) Зверев И.Б., с целью дальнейшего хранения, положил в целлофановый пакет, который спрятал под крыльцом входа в свой дом по адресу: <адрес>, где умышленно и незаконно хранил до 13:30 27.04.2026. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 27.04.2026 в 13:30 Зверев И.Б. достал из места хранения вышеуказанное наркотическое средство, после чего направился с ним на автомобильном транспорте из <адрес> в <адрес>, умышленно и незаконно храня его при себе до 22:00 27.04.2026, затем умышленно и незаконно хранил в период времени с 22:00 27.04.2026 до 12:30 01.05.2026 при себе находясь: в частном доме по адресу: <адрес>; в железнодорожном поезде, следовавшем по маршруту, <адрес>; в железнодорожном поезде, следовавшем по маршруту: <адрес>; на базе ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес> Республики Бурятия; в автомобиле «Камаз», следовавшем по маршруту: <адрес>; на контрольно-пропускном пункте ООО <данные изъяты>, расположенном в 13 км от <адрес>; в служебном автомобиле, следовавшем по маршруту: <адрес>.
01.05.2026 в 12:30 в ОМВД России «Муйское» по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУР ОМВД России «Муйское» в ходе личного досмотра, в кармане куртки у Зверева И.Б. обнаружено и изъято вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое последним наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в высушенном (до постоянной массы) состоянии, составляет 6,48 грамма.
Подсудимый Зверев И.Б. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления. В связи с существенными противоречиями в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Зверев И.Б. данные им во время предварительного следствия на л.д. 54-58,64-66, 67-69, 76-79, 82-85, 99-101, 106-108, 200-202, 209-211, а также протокол проверки показаний на месте на л.д. 191-194. Оглашенные показания Зверев И.Б., подтвердил полностью.
Вина Зверева И.Б. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями Зверева И.Б., из которых следует, что 09.04.2026 недалеко от <адрес> заместил кусты конопли решил их собрать. 10.04.2026 собрал коноплю, из которой недалеко от реки <данные изъяты> изготовил <данные изъяты> так называемую «химку», упаковал ее в полиэтиленовой пакет, и спрятал под крыльцом своего дома. Затем забрав наркотическое средство 27.04.2026 из <адрес> поехал в <адрес>. Сначала доехал на автобусе до <адрес> переночевал у знакомых в доме по <адрес>, затем на такси приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, откуда на поезде приехал в <адрес>, и затем также на поезде приехал в <адрес> вечером 30.04.2026. 01.05.2026 выехал в <адрес>, где на контрольно-пропускном пункте к нему подошли сотрудники полиции и спросили, имеет ли он при себе запрещенные вещества, предметы, запрещенные к гражданскому обороту. Он пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. После этого, ему было предложено проехать в ОМВД России «Муйское» для проведения личного досмотра. В отделе полиции <адрес> у него в ходе личного досмотра, было изъято наркотическое средство.
Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Зверева И.Б. следует, что с февраля 2026 года работает в ООО «Ирокинда» в должности проходчика вахтовым методом. В апреле 2026 года следуя домой по автомобильной трассе Улан-Удэ-Закаменск из окна маршрутки увидел высохшие кусты дикорастущей конопли, растущие вдоль трассы. 10.04.2026 около 09:00, находясь дома по адресу: <адрес> решил собрать растущую вдоль автомобильной трассы Улан-Удэ-Закаменск коноплю и сварить из нее так называемую «химку». Ближе к 10:00 10.04.2026 взял с собой рюкзак, газовую плитку, тканевую тряпку, целлофановый пакет, металлическую тарелку, растворитель и пошел собирать коноплю. Придя в район Старого аэропорта <адрес> и животноводческой фермы, расположенных у автомобильной трассы <данные изъяты>, а именно на расстоянии 1,5 км в юго-восточном направлении от <адрес>, он за час, то есть до 12:30 10.04.2026 собрал необходимое количество конопли. После этого пришел на берег реки <адрес> Республики Бурятия, рядом с автомобильной трассой <данные изъяты>, расположенный на расстоянии 3,8 км в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где при помощи имеющегося с ним имущества в 15:30 того же дня <данные изъяты>, изготовив тем самым наркотическое средство «химка», которую перелил в заранее приготовленный целлофановый пакет и направился домой. Придя домой около 17:10 10.04.2026, спрятал наркотическое средство под крыльцом входа в дом по вышеуказанному им адресу, где хранил наркотическое средство до 13:30 27.04.2026. После чего забрал из-под крыльца наркотическое средство, и направился с ним к автобусу, следовавшему по маршруту: <адрес>. В период времени с 14:00 до 22:00 вез с собой в автобусе наркотическое средство. Прибыв в <адрес>, остановился у знакомых в частном доме по адресу: <адрес>, где находился до следующего дня. 28.04.2026 в 13:48 направился железнодорожным транспортом из <адрес> в <адрес>, и далее в <адрес>. До железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, из дома по вышеуказанному адресу добрался на такси, наркотическое средство также находилось всегда при нем. Прибыв 30.04.2026 в 11:48 на железнодорожный вокзал <адрес> по адресу: <адрес>, дождался следующего поезда и 30.04.2026 в 13:51 направился в пгт. Таксимо, наркотическое средство также находилось при нем. 30.04.2026 в 21:27 прибыл в пгт. Таксимо и на такси приехал базу ООО <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где находился до утра 01.05.2026. Ночью вытащил из трусов наркотическое средство и переложил его в правый карман своей куртки. 01.05.2026 около 06:00 на автомобиле «Камаз» направился в <адрес>, ехал около 2 часов. Прибыв на контрольно-пропускной пункт ООО <данные изъяты>, расположенный примерно в 13 км от <адрес>, в ходе досмотра личных вещей, к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, предложили ему проехать в здание отделения полиции в пгт. Таксимо, он согласился. После чего 01.05.2026 около 09:00 совместно с сотрудниками полиции направился в <адрес> на их служебном автомобиле. Все это время наркотическое средство находилось в правом кармане его куртки. Прибыв с сотрудниками полиции в ОМВД России «Муйское», по адресу: <адрес>, около 11:00 сотрудники полиции предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он отказался, пояснив, что употреблял наркотическое вещество, находясь дома в <адрес>. После чего в кабинет отделения полиции были приглашены двое граждан, сотрудник полиции задал, ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотики. Он понял, что смысла отпираться нет, и пояснил, что у него в правом кармане куртки находятся наркотики. После чего в присутствии понятых в ходе его досмотра он выдал целлофановый пакетик с наркотиком, который сотрудники упаковали в бумажный конверт без доступа к содержимому и оклеили бумажной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Изъято наркотическое средство было в 12:30 01.05.2026. После чего сотрудник составил соответствующий документ, в котором все участвующие лица расписались, в том числе и он. Данное наркотическое средство он изготовил для себя, то есть для собственного употребления. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 54-58, 64-66, 67-69, 76-79, 82-85, 99-101, 106-108, 200-202, 209-211).
Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 11.07.2026, следует, что Зверев И.Б. находясь возле <адрес> Республики Бурятия, указал на участок поля, расположенный в 1,5 километрах в юго-восточном направлении, на котором он собрал коноплю, а также указал на участок поля, расположенный в 3,8 километрах в южном направлении, на котором он из собранной конопли изготовил наркотическое средство (л.д. 191-194).
Оглашенные показания подсудимый Зверев И.Б. подтвердил полностью;
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К., согласно которым, 01.05.2026 сотрудниками полиции он был приглашен для участия в личном досмотре в качестве понятого. Согласившись, с сотрудником полиции проследовал в служебный кабинет № ОМВД России «Муйское», где находился второй понятой, двое сотрудников полиции и незнакомый ему мужчина. Сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, объяснили процедуру личного досмотра и приступили к его проведению. Мужчине было предложено выдать все запрещенные вещества, которые хранились при нем. Мужчина пояснил, что у него при себе имеется наркотическое вещество. После сотрудники полиции при производстве личного досмотра обнаружили во внутреннем кармане куртки мужчины полиэтиленовый сверток. Мужчина пояснил, что в данном свертке находится наркотическое вещество «химка», которое он изготовил самостоятельно, в целях личного потребления. Данный сверток был изъят, и они расписались в протоколе. Никаких противоправных действий со стороны правоохранительных органов в отношении данного мужчины совершено не было (л.д. 40-41);
- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С., которые по своему содержанию аналогичны изложенным выше показаниям свидетеля К., (л.д. 43-45);
исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами подтверждается:
факт изъятия наркотического средства у Зверева И.Б., а также время, место приобретения и изъятия наркотического средства:
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Звереве И.Б. от 01.05.2026, согласно которому в кабинете № ОМВД России «Муйское» по адресу: <адрес>, в присутствии понятых в 12:30 у Зверева И.Б. изъят полиэтиленовый сверток с веществом (л.д. 8-11);
- протоколом осмотра предметов от 25.05.2026, согласно которому был осмотрен полиэтиленовый сверток, с веществом изъятый у Зверева И.Б. (л.д. 12-15);
- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2026, согласно которому были осмотрена участок местность животноводческой фермы, расположенной у автомобильной трассы <данные изъяты> и берег реки <адрес>, рядом с автомобильной трассой <данные изъяты> на которые указал Зверев И.Б., на которых он осуществлялся сбор, изготовление наркотического средства (л.д. 88-97);
вид и размер наркотического средства:
- заключением эксперта № от 05.05.2026, согласно которому представленное мазеобразное вещество, изъятое у Зверева И.Б. 01.05.2026, массой 32,40 грамма, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого, в высушенном (до постоянной массы) состоянии, составляет 6,48 грамма (л.д. 23-26).
Также судом были исследованы характеризующие личность Зверева И.Б. материалы уголовного дела.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу, вынесения обвинительного приговора и таким образом приходит к выводу, что вина подсудимого Зверева И.Б. в совершении преступления доказана.
Суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, при проведении личного досмотра Зверева И.Б. и изъятии у него наркотического средства допущено не было.
Указанный вывод суд основывает, не только на анализе протокола личного досмотра Зверева И.Б. и показаний понятых, но так же и на показаниях свидетеля Д., начальника отделения уголовного розыска ОМВД России «Муйское», который показал, что ему поступила оперативная информация о том, что проходчик ООО <данные изъяты> Зверев И.Б., прибывающий на вахту рудника <данные изъяты> попытается провезти с собой наркотическое средство. В начале мая 2026 года, утром он прибыл с коллегой Н. в <адрес>, на контрольно-пропускной пункт ООО <данные изъяты> Туда же прибыл Зверев И.Б. Он и Н. подошли к Звереву И.Б., представились, показали служебные удостоверения, после чего Звереву И.Б. было предложено проехать в ОМВД России «Муйское», пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого Зверев отказался. Прибыв в отдел полиции <адрес> в присутствии двух понятых из кармана куртки Зверева И.Б., изъяли полимерный сверток с веществом темно-серого цвета. Сверток они не разворачивали, а направили на экспертизу, которая показала, что в свертке находилось гашишное масло массой более 6 граммов. По факту изъятия наркотического вещества был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.
Таким образом, личный досмотр Зверева И.Б., был проведен в полном соответствии с законом, обстоятельств свидетельствующих о фальсификации доказательств или о провокации судом установлено не было.
Не находит суд и оснований не доверять исследованному в судебном заседании заключению физико-химической судебной экспертизы, так как ее полнота, объективность и обоснованность, равно как компетентность эксперта, сомнений у суда не вызывают. Каких либо неустранимых противоречий заключение эксперта не имеет, является по своей сути проверяемым, основывается и согласовывается с собранными в полном соответствии с уголовно-процессуальным законом, по делу, доказательствами.
Таким образом, в основу вывода о виновности подсудимого и в основу приговора суд берет: показания подсудимого Зверева И.Б. в суде и его показания, полученные при производстве предварительного следствия; оглашенные показания свидетелей К., С. полученные при производстве предварительного следствия, а также исследованные в порядке ст. 285 УПК РФ материалы уголовного дела: протоколы - личного досмотра, осмотра предметов, заключение эксперта и т.д.
Существенных противоречий, влияющих на доказанность вины Зверева И.Б., доказательства, принятые в основу приговора, не имеют. Противоречия, которые имелись в показаниях Зверева И.Б., устранены путем оглашения показаний последнего полученных при производстве предварительного следствия. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей суд не усматривает, поскольку они со Зверевым И.Б. знакомы не были, личной неприязни к нему не испытывали.
При этом, предоставленный стороной обвинения как доказательство вины Зверева И.Б. протокол обыска от 18.05.2026 (л.д. 33-38), суд отвергает как не относимое доказательство, поскольку оно не содержит сведений или обстоятельств, как подтверждающих, так и опровергающих вину Зверева И.Б.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 ноября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также примечанию № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,48 грамма (в высушенном состоянии) относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.
Исследовав данные о личности, учитывая поведение подсудимого в период предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Зверева И.Б. вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Зверева И.Б. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела, либо освобождения Зверева И.Б. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст, болезненное состояние здоровья, личность виновного, который по месту работы ООО <данные изъяты>, по месту учебы детей <данные изъяты>, соседями по месту жительства, <данные изъяты> характеризуется положительно, имеет почетные грамоты от АО «ТСГ Асача», ГОК АО «Тревожное Зарево», то что Зверев И.Б. признавался сотрудником года в 2024 году в МКАО «Хайлэнд Голд», имеет благодарственное письмо от рудника «Холбинский» ПАО «Бурятзолото», благодарность от детского сада <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, в Закаменской центральной районной больнице на учете в врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизнь его семьи, родственников и близких ему лиц, его имущественное положение, а также требования разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Звереву И.Б., суд, согласно ст. 61 УК РФ, признает: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; активное способствование расследованию преступления, сообщение во время предварительного следствия о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства, то есть сообщение сведений не известных органам предварительного следствия и имеющим значение для расследования уголовного дела; <данные изъяты> положительно характеризующие личность Зверева И.Б. сведения и материалы; участие в ликвидации последствий схода лавины в <адрес> в 2026 году.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ - в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения Зверевым И.Б., новых преступлений, суд считает, необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, без реального его отбывания и применяет ст. 73 УК РФ - т.е. условное осуждение. При этом, суд считает нецелесообразным назначать Звереву И.Б. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении срока наказания, с учетом наличия обстоятельства смягчающего наказание предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Зверева И.Б. (л.д. 80, 81) по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена, в связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен. При определении судьбы вещественного доказательства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Муйское» - масло каннабиса (гашишное масло) в количестве 32,40 грамма (л.д. 16, 17, 18) подлежит уничтожению.
В ходе предварительного следствия за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения: адвокату Телковой В.С. в сумме 14 628 рублей 60 копеек (л.д. 162-163). В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи при рассмотрении дела, подлежат взысканию с осужденного. При этом суд оснований для освобождения Зверева И.Б. полностью либо частично от взыскания процессуальных издержек, не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зверева Ивана Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Звереву И.Б. наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого Зверева И.Б. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию 1 раз в квартал в указанный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении Зверева И.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) объемом 32,40 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Муйское» - уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Телковой В.С. в общей в сумме 14628 (четырнадцать тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 60 (шестьдесят) копеек, взыскать с Зверева Ивана Борисовича в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья п/п А.О. Лебедев
<данные изъяты>