ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> (согласно Форме 1-П имеет паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 29 января 2026 г. в 16 час. 00 мин., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ознакомлен с вынесенным в отношении него 29.01.2026 г. судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия постановлением о принудительном приводе. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС собраться и проехать совместно с ним в Железнодорожный РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ, расположенный по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отказался, при этом выражался нецензурными словами в адрес судебного пристава по ОУПДС, хватался за форменную одежду, пытался закрыть входную дверь. Своими действиями <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела не поступало. Суд в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 и ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося делинквента, по мнению суда, её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела, суд считает доказанным наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
В силу положений ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, вина <ФИО1> подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2026 г., составленным в отношении <ФИО1>, рапортом судебного пристава от 29.01.2026 г., копией постановления судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по Республике Бурятия от 26.01.2026 г.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного <ФИО1> по ст. 17.8 КоАП РФ.
Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, суд назначает <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Красноармейская, 20, каб. 408.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Иванова