Дело № 2-1628/2026
54RS0008-01-2026-001631-91
Поступило 04.06.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И., при секретаре Дёминой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГАПП-9» к Алексашину С. А. о возмещении расходов на хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ГАПП-9» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика расходы по транспортировке транспортного средства к месту хранения в размере 2 545 руб.; расходы на хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ (13:50 час.) по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 127 758,40 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 909,10 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 час. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ был составлен протокол задержания ТС <адрес> в отношении автомобиля Пежо 307 г/н № под управлением Алексашина С.А. По акту приема автотранспортное средство Пежо 307 г/н № передано представителю специализированной организации для доставки к месту хранения по адресу: <адрес>. До настоящего время транспортное средство находится на данной специализированной стоянке, ответчик транспортное средство не забирает, задолженность за хранение транспортного средства не оплачивает.
Представитель истца ООО «ГАПП 9» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Алексашин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по месту регистрации (адресная справка на л.д. 22, ШПИ 80403823235776), причин неявки суду не сообщил, возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с пунктом 2 статьи 889 Гражданского кодекса РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
По смыслу пункта 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ во взаимосвязи со статьей 309 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за услуги по хранению вещи подлежит взысканию с поклажедателя при условии надлежащего исполнения хранителем принятых на себя обязательств.
Статьей 906 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила настоящей главы (глава 47 Гражданского кодекса РФ) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Пунктом 7 части 1 статьи 27.1 и частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.
В соответствии с частью 11 статьи 27.13 названного кодекса лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
Таким образом, исходя из правовой природы расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение, которые не являются санкцией за административное правонарушение, федеральный законодатель установил, что применительно к спорным правоотношениям субъектам Российской Федерации предоставлено право определения только порядка перемещения и хранения задержанного транспортного средства, а также размера (тарифа) и срока оплаты стоимости его перемещения и хранения.
На основании п.2 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оплата стоимости перемещения на специализированную стоянку и оплата стоимости хранения транспортного средства на специализированной стоянке производится на основании счета, выставляемого специализированной стоянкой лицу, на которого в постановлении о назначении административного наказания за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, возложена обязанность по оплате стоимости перемещения на специализированную стоянку и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.
В соответствии со ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, срок хранения транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку и до момента возврата транспортного средства его владельцу.
Размер установленного тарифа рассчитан на основании приказа Департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ТС/НПА «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и базового уровня тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес> на долгосрочный период регулирования 2025-2029 годов», предусматривающие тарифы за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке.
На 2025 год тариф на перемещение одного транспортного средства категории А, В, М составляет 2 545 руб., тариф на хранение задержанного транспортного средства категории «В, D» в 2025 году составляет 61,60 руб., в 2026 году – 64,20 руб.
Судебным разбирательством установлено и подтверждается административным материалом, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ПДПС ГАИ ГУ МВД Р. по <адрес> по адресу <адрес>, составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес> на основании п.1 ст.27.13 КоАП РФ марки Пежо 307 г/н № за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление ТС водителем, не имеющим права управления ТС), водитель Алексашина С.А. (л.д. 8).
По акту <адрес> приема задержанного автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль Пежо 307 г/н № передан представителю специализированной организации для доставки к месту хранения по адресу: <адрес> (л.д.8)
Право осуществления деятельности на территории <адрес> по перемещению задержанных транспортных средств, хранение их на специализированных стоянках и возврат задержанных транспортных средств предоставлено ООО «ГАПП 9» на основании договора 14-сс от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства НСО (л.д.9-11).
В соответствии с п.10 ст. 27.13 КоАП РФ и Приказа департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №ТС/НПА «Об определении базового уровня тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и базового уровня тарифов на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории <адрес> на долгосрочный период регулирования 2025-2029 годов» предусматривающего твердый тариф взимания платы за перемещение и хранение транспортных средств за каждый полный час, истец произвел расчет за период нахождения на хранении по настоящее время и транспортировке задержанного транспортного средства.
Транспортное средство марки Пежо 307 г/н № относится к категории транспортных средств «В».
Согласно представленному расчету за период хранения с ДД.ММ.ГГГГ (13:50 час.) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) общее количество часов составляет 2074 час., стоимость одного часа составляет 61,6 руб., итого оказано услуг по хранению на сумму 127 758,40 руб. (61,6*2074).
Данный расчет ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен, контррасчет не представлен, расчет проверен судом и признан арифметически верным, доказательств внесения платежей в счет оплаты задолженности ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по транспортировке транспортного средства к месту хранения в размере 2 545 руб., а также за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ (13:50 час.) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 127 758,40 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 4 909,10 руб. (л.д.7).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ГАПП9» - удовлетворить.
Взыскать с Алексашина С. А. (ИНН №) в пользу ООО «ГАПП9» (ИНН №) расходы на транспортировку ТС к месту хранения в размере 2 545 руб., расходы на хранение ТС за период с ДД.ММ.ГГГГ (13:50 час.) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 127 758,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 909,10 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2026.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Секретарь Дёмина Е.П.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>