Дело № 2-1596/2026
54RS0008-01-2026-000393-22
Поступило в суд 08.06.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И., при секретаре Дёминой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО «ПК «БРВ-ЭНЕРГО» к Токареву Д. А. о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПК «БРВ-ЭНЕРГО» обратилось в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 200 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 721,40 руб., а также неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 758 руб.,
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ТГС» заключен договор поставки №. Во исполнение договора сторонами подписана спецификация №, согласно которой истец обязался поставить товар общей стоимостью 178 200 руб., покупатель обязан был произвести оплату не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязательства исполнил надлежащим образом. ООО «ТГС» до настоящего времени не произвел истцу оплату поставленного товара. Исполнение обязательств ООО «ТГС» по договору поставки было обеспечено поручительством Токарева Д.А. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, которая осталась без ответа.
Представитель истца ООО «ПК «БРВ-ЭНЕРГО в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой (ШПИ 80401521840353).
Ответчик Токарев Д.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по месту регистрации (адресная справка на л.д. 49, ШПИ 80401521840360), причин неявки суду не сообщил, возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «ТГС» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по месту регистрации юридического лица (ШПИ 80401521840391), о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПК «БРВ-ЭНЕРГО» (поставщик) и ООО «ТГС» (покупатель) заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязан поставить, а покупатель принять и оплатить товары согласно прилагаемой спецификации или счета, которые является неотъемлемой частью договора (л.д.12).
В соответствии с разделом 4 договора поставки Покупатель оплачивает поставленный Поставщиком товар по ценам, указанным в спецификации, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика.
В случае нарушения срока оплаты товара, Покупатель выплачивает поставщику штраф в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п.п.5.3 Договора).
Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость поставляемого товара составляет 178 200 руб. (л.д.13).
Факт поставки и цена поставленных товаров подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Токарев Д.А. обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств покупателем по договору поставки и настоящему договору в полном объеме всем своим имуществом (правами на имущество), возникших с момента заключения договора поставки (л.д.14).
Из акта сверки взаимных расчётов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПК «БРВ-ЭНЕРГО» и ООО «ТГС» следует, что размер задолженности ООО «ТГС» перед ООО «ПК «БРВ-ЭНЕРГО» составляет 178 200 руб. (л.д.16-17).
Указанная задолженность перед истцом до настоящего времени не погашена.
Согласно п.п.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что исполнение обязательств по поставке товара со стороны истца на сумму 178 200 руб., что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Из акта сверки взаимных расчётов следует, что общая сумма задолженности перед истцом составляет 178 200 руб.
Таким образом, в период действия договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик передавал покупателю товар, оплата за который не производилась.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием произвести оплату просроченной задолженности в полном объёме, оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.18).
В соответствии со статьёй 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно части 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.п. 5.3 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение сроков оплаты товара и услуг, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 650,40 руб. (178200*172дн.*0,1%), а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности в 178 200 руб. за каждый день просрочки.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 758 руб. (л.д.31) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПК «БРВ-ЭНЕРГО» - удовлетворить.
Взыскать с Токарева Д. А. (ИНН №) в пользу ООО «ПК «БРВ-ЭНЕРГО» (ИНН №) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178 200 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 650,40 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от неоплаченной суммы задолженности в 178 200 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 758 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Секретарь Дёмина Е.П.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>