Дело № 2-1582/2026
54RS0008-01-2026-001743-46
Поступило в суд 17.06.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 августа 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И., при секретаря Дёминой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «2022» к Зюбину С. С.чу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «2022» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в размере 124 725,91 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4742 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что АО «2022» является собственником транспортного средства Фольксваген Поло Нью 2021 г.в., VIN №, г/н № (в связи с реорганизацией ООО «Собственник» и ООО «Компромис» в форме присоединения к АО «2022»). В соответствии с договором субаренды ТС без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль предоставлен во временное владение и пользование Зюбину С.С. В период действия договора субаренды автомобилю Фольксваген Поло Нью 2021 г.в., VIN №, г/н № причинен ущерб в виде повреждений. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компромисс» (присоединено к АО «2022») и Зюбиным С.С. заключено соглашение о возмещении причиненного ТС субарендодателя ущерба, согласно которому субарендатор обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в размере 150 000 руб. со сроком выплаты 60 дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 5274,09 руб., а также по истечению срока для добровольного погашения задолженности ответчиком продолжались вноситься платежи. Размер задолженности на момент обращения в суд составляет 124 725,91 руб.
Представитель истца АО «2022» в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой по месту регистрации (ШПИ 80409121798661, вручено ДД.ММ.ГГГГ), просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 8 оборот), не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Зюбин С.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой по месту регистрации (ШПИ 80408922615177, адресная справка на л.д. 82), причин неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ООО «Собственник» являлся владельцем транспортного средства Фольксваген Поло Нью 2021 г.в., VIN №, г/н № по договору лизинга № RC-№ (л.д. 15-17).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Собственник» и ООО «Компромисс» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, предметом которого является передача арендодателем во временное владение и пользование арендатору транспортных средств, указанных в актах приема-передачи (л.д.18-19).
В соответствии с актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Собственник» передал ООО «Компромисс» в аренду транспортное средство Фольксваген Поло Нью 2021 г.в., VIN №, г/н № (л.д. 20).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компромисс» передало Зюбину С.С. по договору субаренды транспортного средства без экипажа № автомобиль Фольксваген Поло Нью 2021 г.в., VIN №, г/н № (л.д.21).
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий договоров аренды/субаренды, в случае повреждения ТС в результате ДТП, а также повреждения ТС, вызванного действиями третьих лиц, арендатор, независимо от наличия/отсутствия вины, обязуется немедленно известить об этом арендодателя и действовать исходя из инструкций последнего, в том числе:
- вызвать представителей ГИБДД, полиции;
- записать данные свидетелей, очевидцев происшествия в случае необходимости;
- получить копию сведений об участниках ДТП, протокола осмотра места происшествия (с подробным перечнем повреждений ТС), протокола, постановления, определения по делу об административном правонарушении и др.;
- в течение 5 рабочих дней представить документы из ГИБДД или полиции соответствующей формы арендодателю.
Невыполнение настоящего условия лишает арендатора права ссылаться на наличие повреждений ТС, возникших не по его вине, и влечет для арендатора обязанность возместить причиненный ущерб в полном объеме за счет собственных средств (л.д.22).
Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски.
Согласно п. 3.2 Общих условий ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Арендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета эксперта/специалиста.
В соответствии с п. 3.3. Общих условий в случае неизвещения арендодателя о ДТП или иных случаях причинения ущерба, не оформления необходимых документов для ГИБДД, полиции, страховой компании, арендатор несет полную материальную ответственность, а также возможные убытки арендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной настоящим пунктом.
Как указывает истец, в период действия Договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству Фольксваген Поло Нью г/н №, причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Компромисс» и Зюбиным С.С. заключено соглашение № о возмещении причиненного ущерба (л.д.13) согласно которому субарендатор Зюбиным С.С. во внесудебном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется возместить субарендодателю ООО «Компромисс» стоимость причиненного ущерба в сумме 150 000 руб., образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: в течение 60 дней с даты заключения соглашения.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компромисс» отказано принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Зюбина С.С. задолженности (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компромисс» реорганизовано в форме присоединения к АО «2022» в соответствии с договором о присоединении (л.д.29-30,31).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Собствненик» реорганизовано в форме присоединения к АО «2022» в соответствии с договором о присоединении (л.д.23-24,25).
Статьей 639 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба от ДД.ММ.ГГГГ и акт о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Зюбин С.С. признал факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимал и осознавал всю ответственность за неисполнение условий Соглашения.
При таких обстоятельствах, с учетом поступивших от ответчика оплат в счет возмещения ущерба в сумме 25 274,09 руб. (расчет на л.д. 11), с Зюбина С.С. в пользу АО «2022» подлежит взысканию сумма ущерба в размере 124 725,91 руб. (150000-25274,09)
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 742 руб. (л.д.8) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «2022» - удовлетворить.
Взыскать с Зюбина С. С.ча (ИНН №) в пользу АО «2022» (ИНН №) убытки в размере 124 725,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 742 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Секретарь Дёмина Е.П.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №.
Первомайского районного суда <адрес>