Дело № 2-1676/2026
54RS0008-01-2026-001797-78
Поступило в суд 19.06.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И., при секретаре Дёминой Е.П., с участием представителя истца Бахаревой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Панова И. А. к Литвиненко М. Т. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Панов И.А. обратился в суд с иском с учетом уточнений (л.д. 23-27) с требованием взыскать с Литвиненко М.Т. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, по основному долгу 2 450 000 руб., проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 159 371,50 руб., а также проценты начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 694,52 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 460 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами сложились фактические заемные отношения, в рамках которых истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 2 850 000 руб. В период с февраля 2024 года по сентябрь 2025 года ответчик частично исполнил обязательства по возврату займа, возвратив денежную сумму в размере 400 000 руб., в счет погашения основного долга. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была составлена расписка о получении суммы займа в размере 2 450 000 руб. с указанием срока возврата задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный срок ответчик сумму долга не возвратил. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату суммы долга в установленный срок, подлежат взысканию проценты за пользование сумой займа, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истец Панов И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца Бахарева А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Литвиненко М.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой по месту регистрации (адресная справка на л.д. 32, ШПИ 80403523311015), о причинах неявки не сообщила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка Р., действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).
Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком составлена расписка о получении суммы займа, в соответствии с которой Литвиненко М.Т. получила денежные средства в сумме 2 450 000 руб. от Панова И.А. и обязалась возвратить полученную сумму займа в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).
Из доводов иска следует, что по личной договоренности в период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику сумму займа 2 850 000 руб., из которых 400 000 руб. заемщиком было возвращено, на оставшуюся невозвращенную часть займа в 2 450 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оформлена расписка.
Факт предоставления Пановым И.А. займа Литвиненко М.Т. подтверждается чеком по операции Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 950 000 руб. (л.д.16), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 руб. (л.д.17), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 900 000 руб. (л.д.18).
Срок исполнения обязательств по расписке о получении займа от ДД.ММ.ГГГГ наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчик от принятых на себя обязательств уклонился, сумму займа в размере 2 450 000 руб. истцу не возвратил.
Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно требованиям ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства (абзац 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).
Суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между истцом и ответчиком, получение ответчиком заемных денежных средств от истца, неисполнения обязательств ответчиком по возврату денежных средств в установленный срок.
В связи с чем, суд считает, что сумма долга по расписке в размере 2 450 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка Р., действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая, что размер процентов за пользование займом распиской от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен, то их размер определяется в соответствии с ключевой ставкой Банка Р., в соответствующие периоды договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 159 371,50 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (расчет на л.д.25-26).
Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму займа 2 450 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка Р., действовавшей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательств.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка Р., действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за днем, когда денежные средства подлежали возврату) по ДД.ММ.ГГГГ также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 694,52 руб., а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, начисляемых на сумму задолженности в размере 2 450 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка Р., действовавшей в соответствующие периоды (расчет на л.д.24).
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 460 руб. (л.д. 11).
Руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Панова И. А. - удовлетворить.
Взыскать с Литвиненко М. Т. (ИНН №) в пользу Панова И. А. (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 2 450 000 руб., проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 159 371,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170 694,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 460 руб.
Взыскать с Литвиненко М. Т. (ИНН №) в пользу Панова И. А. (ИНН №) проценты по договору займа начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга, начисляемых на сумму займа 2 450 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка Р., действовавшей в соответствующие периоды, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму задолженности в размере 2 450 000 руб. по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка Р., действовавшей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Секретарь Дёмина Е.П.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>