УИД 04MS0039-01-2026-000156-26
Дело № 5-40/2026 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 16 февраля 2026 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия АюшеевойН.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении должностного лица
<ФИО1>, <ДАТА2> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица - ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, согласно которому при осуществлении контрольных мероприятий в соответствии с п.9 ст.58 НК РФ налоговый орган обнаружил неявку 26.11.2025 в 10 час. 00 мин. для дачи пояснений по вопросу: непредставление Уведомления об исчисленных суммах авансовых платежей по налогу на имущество организаций в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость за 3 квартал 2025 года, а также Уведомления об исчисленных суммах налога на имущество организаций в отношении объектов недвижимого имущества, налоговая база по которым определяется как их кадастровая стоимость за 3 квартал 2025 года, по Уведомлению <НОМЕР> от 06.11.2025 о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), направленное 15.05.2025 по почте, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
О времени и месте судебного разбирательства, <ФИО1> извещен путем направления судебных повесток, однако судебные повестки возвращены на судебный участок.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Таким образом, суд считает надлежаще извещенным <ФИО1> и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела.
Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Она подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.01.2026, составленного в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией Уведомления от 24184 от 06.11.2025.
В соответствии с пп.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.
Таким образом, <ФИО1> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль.
Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 19.4 ч 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - ликвидатора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить в УФНС по РБ и <ФИО1>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Аюшеева
Копия верна: мировой судья Н.А. Аюшеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>