Дело № 2-1625/2026
54RS0008-01-2026-001823-97
Поступило в суд 23.06.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И., при секретаре Дёминой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ИП Никитина В. В.ича к Шафран Л. А. о взыскании процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ИП Никитин В.В. обратился в суд с иском с требованием взыскать с Шафран Л.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 470,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 244,11 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский С. Б.» (АО) в лице конкурного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ИП Никитина В.В. на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ к агентскому договору №RK-2901/2018 от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в перечне, в том числе право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику Шафран Л.А. В соответствие с указанным кредитным договором КБ «Русский С. Б.» (АО) предоставило ответчику кредит в размере 211 960 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,10%, а заемщик обязался вносить равные ежемесячные платежи 28 числа каждого месяца в размере 6 728 руб. Однако принятые на себя обязательства заемщик в полном объеме не исполнил. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с Шафран Л.А. взыскана задолженность по кредитному договору, в том числе по процентам за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку кредитный договор не расторгнут, задолженность по основному долгу не погашена, подлежат начислению и взысканию проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ИП Никитин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Шафран Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой по месту регистрации (адресная справка на л.д. 29-31, ШПИ 80402023539660), причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления (л.д.9) между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Шафран Л.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 211 960 руб. под 26,10% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячного платежа 28 числа каждого месяца в размере 6 728 руб.
Договором предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Б. неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа з каждый календарный день просрочки.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № уступки прав требования (цессии) АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в лице конкурного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Слинкова В.В. передало ООО «РегионКонсалт» права требования к физическим лицам по кредитным договорам (л.д.10-11), что также подтверждается приложением № к Договору (л.д.12-13).
Согласно агентскому договору № RK-2901/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «РегионКонсалт» и ИП Никитиным В.В., к ИП Никитину В.В. перешли права требования по обязательствам, возникшим из кредитных договоров и договоров займа (л.д.14-17), что также подтверждается поручениями (л.д.17об-20об), актом приема-передачи (л.д.21-22).
Судебным приказом мирового судьи 4 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с Шафран Л.А. в пользу ИП Никитина В.В. взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между КБ «Русский С. Б.» и Шафран Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 730,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 288,65 руб. (л.д.23).
Указанный судебный приказ не отменен, кредитный договор № является действующим.
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленного расчета, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Шафран Л.А. по процентам составляет 241 470,48 руб. (л.д.7).
Проверив расчет задолженности, суд приходит к вводу, что он произведен арифметически правильно, данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Ранее истец обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по процентам, в чем ему было отказано (определение на л.д.23 оборот -24), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам в сумме 241 470,48 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 244,11 руб. (л.д.5-6).
Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Никитина В. В.ича - удовлетворить.
Взыскать с Шафран Л. А. (ИНН №) в пользу ИП Никитина В. В.ича (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 470,48 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8244,11 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2026
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Секретарь Дёмина Е.П.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>