К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1698/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Первомайский районный суд г. Новосибирска · судья Полтинникова Марина Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер по предыдущей регистрации
2-914/2026 ~ М-328/2026

Решения

Дело № 2-1698/2026

54RS0008-01-2026-000560-06

Поступило в суд 26.02.2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2026 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А, при секретаре Шестаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии <адрес> к Назарову А. В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия <адрес> обратилась с иском и просила с учетом уточнений взыскать с Назарова А.В. в пользу мэрии <адрес> задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №р по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющую 55839, 73 руб., в том числе пеня в сумме 55839, 73 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между мэрией <адрес> и Назаровой К.И. заключен договор аренды земельного участка №р сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в аренду передан земельный участок с кадастровым номером №, площадью 722 кв.м, для строительства индивидуального жилого дома по <адрес> истечении срока действия договор возобновлен в порядке п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору аренды переданы Назарову А.В. на основании соглашения о замене стороны по Договору в соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№). За несвоевременное внесение арендной платы на основании п. 2.3.3 Договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы задолженности по арендной плате за каждый день просрочки платежа. Сумма начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90 839,73 рублей и с учетом внесенных ответчиком платежей 35000 руб. истец просил взыскать 55839,73 руб.

Представитель истца – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Назаров А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, исходя из положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком Назаровым А.В., поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд полагает законными и обоснованными требования мэрии <адрес> о взыскании с ответчика пени в размере 55839,73 рублей.

Учитывая, что истец при подаче настоящего иска освобожден от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования мэрии <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Назарова А. В. (паспорт №) в пользу мэрии <адрес> (ИНН №) задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №р по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющую 55839, 73 руб., в том числе пеня в сумме 55839, 73 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Назарова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья /подпись/ М.А. Полтинникова

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2026

Участники

Истец

  • Мэрия г. Новосибирска

    ИНН 5406285846

Ответчик

  • Н. А. В.

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 15:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 16:01

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 13:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 08:45

    Дело оформлено

  9. 15:46

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.10.202654RS0008#2-1698/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Первомайскому району г. Новосибирска
13.10.2026ФС № 053099950ВыданВзыскатель