Дело №
54RS0№-30
Поступило в суд 22.07.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Полтинниковой М.А.., при секретаря Шестаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «2022» к Кутявиной А. С. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «2022» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Кутявиной А.С. убытки в размере 29480,16 руб., неустойку в размере 109709,53 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5176 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что АО «2022» является собственником транспортного средства HAVAL JOLION, 2024 г/н №, г/н №, которое в соответствии с Договором аренды транспортных средств без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на праве аренды во временное владение и пользование передано ООО «Автогрейд». В свою очередь ООО «Автогрейд» предоставило указанное транспортное средство по договору субаренды Кутявиной А.С. В период действия договора субаренды автомобилю HAVAL JOLION, 2024 г/н №, г/н № причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Автогрейд» и Кутявиной А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о возмещении причиненного транспортному средству субарендодателя ущерба, в соответствии с которым Кутявина А.С. обязуется возместить стоимость причиненного ущерба в сумме 58500 руб. в течение 60 дней с даты заключения соглашения. В случае нарушения срока возмещения ущерба ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства. ООО «Автогрейд» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к АО «2022», таким образом, все права и обязанности ООО «Автогрейд» перешли к правопреемнику - АО «2022». В установленный срок для добровольного погашения и за его пределами, ответчиком было внесено всего 29019,84 руб., в оставшейся части ущерб остался не погашенным, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.
Представитель истца АО «2022» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.
Ответчик Кутявина А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений не представила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что АО «2022» является собственником транспортного средства HAVAL JOLION, 2024 г/н №, г/н №,что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.60).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «2022» и ООО «Автогрейд» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, предметом которого является передача арендодателем во временное владение и пользование арендатору транспортных средств, указанных в актах приема-передачи (л.д.30-34).
В соответствии с актом приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ АО «2022» передал ООО «Автогрейд» в аренду транспортное средство HAVAL JOLION, 2024 г/н №, г/н № (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автогрейд» передало Кутявиной А.С. по договору субаренды транспортного средства без экипажа автомобиль HAVAL JOLION, 2024 г/н №, г/н № (л.д.40).
На основании п. 2.2.6 при прекращении/расторжении договора аренды/субаренды возвратить ТС Арендодателю/Субарендодателю в срок, установленный договором, в состоянии, пригодном для эксплуатации ТС, су четом нормального износа, по акту приема-передачи.
Пунктом 3.1 Общих условий, установлено, что Субарендатор в период действия Договора субаренды несет полную ответственность и принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением, поломкой, преждевременным износом транспортного средства, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, а также принимает на себя ответственность за сохранность транспортного средства.
Согласно п. 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, а по вине Субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по Соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.
В соответствии с п. 3.3. Общих условий в случае совершения ДТП, Субарендатор, вне зависимости от наличия/отсутствия его вины, обязуется своевременно оповещать Субарендодателя о ДТП и иных фактах причинения ущерба, оформлять все необходимые документы для ГИБДД, полиции, страховой компании. В случае невыполнения данных требований Субарендатор несёт полную материальную ответственность, а также возможные убытки Субарендодателя, связанные с неисполнением обязанности, предусмотренной Настоящими условиями.
Пунктом 5.1 Общих условий предусмотрено, что стороны договорились, что факт причинения арендованному имуществу любого ущерба, либо наличия любых задолженностей, вытекающих из Договора, может оформляться Соглашением сторон, которое стороны признают в качестве единственного и достаточного документа, которым согласованы все существенно значимые обстоятельства: сумма ущерба/задолженности, основания возникновения, срок и порядок их погашения/возмещения.
Также сторонами установлено, что в случае взыскания определенного в Соглашении ущерба/задолженности в судебном порядке, Соглашение будет являться достаточным доказательством, подтверждающим заявленные в судебном порядке требования, предоставление дополнительных доказательств при этом не требуется, (п. 5.1 Общих условий).
Как указывает истец, в период действия Договора субаренды имуществу Субарендодателя, а именно транспортному средству HAVAL JOLION, 2024 г/н №, г/н №, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается Актом о выявлении повреждений транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
На основании Акта ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автогрейд» и Кутявиной А.С. подписано соглашение № о возмещении причиненного ущерба, по которому Кутявина А.С. в добровольном порядке обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 58500 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения (п.1 Соглашения) (л.д.61).
В установленный срок для добровольного погашения и за его пределами, ответчиком было внесено всего 29019,84 руб.
До настоящего времени Кутявина А.С. не исполнила взятые на себя обязательства, не возместила ущерб в добровольном порядке в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автогрейд» реорганизовано в форме присоединения к АО «2022», что подтверждается договором о присоединения (л.д.38-39).
Статьей 639 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Подписывая Соглашение о возмещении причиненного ущерба и акт о выявлении повреждений транспортного средства, ответчик Кутявина А.С. признала факт причинения ущерба арендованному имуществу и свою обязанность по его возмещению Субарендодателю в оговоренные сроки, а также понимала и осознавала всю ответственность за неисполнение условий Соглашения.
Согласно п. 6 данного Соглашения предусмотрена ответственность Субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 29480,16 руб., неустойка в размере 109709,53 руб. (л.д.57-58).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5176 руб. (л.д.13,28) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «2022» - удовлетворить.
Взыскать с Кутявиной А. С. (паспорт №) в пользу АО «2022» (ИНН №) убытки в размере 29480,16 руб., неустойку в размере 109709,53 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5176 руб.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ М.А. Полтинникова
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.