К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-625/2025

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 1 Железнодорожного района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Макарова Ольга Евгеньевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.12.2025
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
11/ап-154

Решения

УИД 04MS0038-01-2025-004304-35

Дело № 5-625/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2025 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Макарова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении

ЖМБ1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС> проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ЖМБ1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в месте исполнения своих должностных обязанностей адресу: <АДРЕС> в нарушение ст.23 Налогового кодекса РФ, не обеспечила представление в установленный срок - до <ДАТА3> в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2025 года, представив указанную декларацию <ДАТА4>

ЖМБ1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.25.1. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, а отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года.

Согласно ст. 289 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации.

Налоговые агенты обязаны по истечении каждого отчетного (налогового) периода, в котором они производили выплаты налогоплательщику, представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые расчеты в порядке, определенном настоящей статьей.

Налогоплательщики по итогам отчетного периода представляют налоговые декларации упрощенной формы (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Вина ЖМБ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ЖМБ1

- квитанцией о приёме налоговой декларации <ДАТА4>

Суд квалифицирует действия ЖМБ1 по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ -непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ЖМБ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также оснований для освобождения ЖМБ1 от административной ответственности суд не усматривает.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что ЖМБ1 впервые совершила административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствии имущественного ущерба, представление запрашиваемых сведений, мировой судья считает возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.1.1, ч. 1 ст. 15.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Признать ЖМБ1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Заменить назначенное наказание в виде административного штрафа предупреждением.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. М. Б.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:20

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание