ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Улан-Удэ, рассмотрев исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к Пьяникова Н.В.1, Пьяникова Н.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд с иском просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 14782,47 руб., пени за просрочку платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9390,7 руб., судебные расходы в виде уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме 4000,00 руб., почтовые расходы в сумме 185,44 руб.
Указанное исковое заявление определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4> оставлено без движения.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения, так как подано в суд без соблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Статьей 132 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 451-ФЗ) предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Поскольку истцом в установленный срок перечисленные в определении недостатки судьи не устранены (не предоставлены сведения о направлении копии искового заявления лицу, указанному в качестве ответчика), согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление АО «Читаэнергосбыт» к Пьяникова Н.В.1, Пьяникова Н.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ.
Мировой судья О.А. Боркина