РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Дунаевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Порошину Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО7., судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8. заключен кредитный договор № на сумму 119 090,91 руб. на срок 60 месяцев под 27,57 % годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик умерла, на дату смерти обязательство в полном объеме не исполнено. Задолженность по кредитному договору за период с 17 апреля 2025 г. по 14 ноября 2025 г. (включительно) составила 107 626,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 16 629,83 руб., просроченный основной долг – 90 997,06 руб. С учетом изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО9. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 107 626,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 228,81 руб.
К участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник умершей ФИО10. – Порошин О.Е., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Представитель истца Кушеева С.Б. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Порошин О.Е. представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает его права и интересы других лиц. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом установлено, что сын ФИО11. – Порошин О.Е. принял наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 491 780,81 руб. Таким образом, стоимость принятого Порошиным О.Е. наследственного имущества составляет 1 245 890,40 руб. Иных наследников нет. Кроме того, 5 ноября 2025 г. в пользу выгодоприобретателя – наследника Порошина О.Е. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплачена страховая сумма в размере 119 090,91 руб.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику Порошину О.Е. понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Порошину Олегу Евгеньевичу (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов удовлетворить полностью.
Взыскать с Порошина Олега Евгеньевича (СНИЛС №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 107 626,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 228,81 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Будаева В.М.