К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-266/2025 ~ М-235/2025

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Районный суд Немецкого национального района Алтайского края · судья Безуглов В.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
19.11.2025
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края

Решения

Дело № 2-266/2025

22RS0035-01-2025-000388-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года село Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В., при секретаре Вилл И.А., с участием помощника прокурора прокуратуры

Немецкого национального района Алтайского края Потемкиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Полевская СОШ» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ответчику, в котором просил:

возложить на МБОУ «Полевская СОШ» обязанность в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание «Протасовская СОШ» - филиала МБОУ «Полевская СОШ» по адресу: Алтайский край, Немецкий национальный район, с. Протасово, ул. Школьная, д. 25, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, мотивировав требования тем, что проведенной проверкой установлено, что в здании «Протасовская СОШ» система оповещения отсутствует. Полагает, затрагиваются права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности и в случае совершения на его территории преступления террористической направленности может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также размера причиненного материального ущерба.

В судебном заседании представитель процессуального истца настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон 273-ФЗ) в Российской Федерации, образование может быть получено в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона №273-ФЗ, к компетенции образовательной организации относится создание безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона №273-ФЗ, образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее — Федеральный закон № 35-ФЗ), к основным принципам противодействия терроризму относится приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

Как следует из ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по:

а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);

б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);

в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.

Антитеррористическая защищенность объекта (территории) – состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Образовательное учреждение является объектом повышенной опасности в связи с массовым присутствием людей на ограниченной территории. Антитеррористическая защищенность является одним из критериев обеспечения безопасности учащихся от террористических угроз.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона №35-ФЗ «О противодействии терроризму», Правительство РФ устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса).

Для целей антитеррористической защищенности Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 №1006 утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и, объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской. Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее по тексту – Требования).

В силу п. 1 Требований, настоящие требования устанавливают обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской. Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее по тексту – объект (территория).

В соответствии с п. 5 Требований, ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Согласно п.п. «д» п. 21 Требований, минимизация возможных последствий и ликвидация угрозы террористических актов на объектах (территориях) достигается посредством обеспечения технических возможностей эвакуации, а также своевременного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о порядке беспрепятственной и безопасной эвакуации из зданий (сооружений).

В соответствии с п.п. «д» п. 24 Требований, в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляется мероприятие по оборудованию объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что МБОУ «Полевская СОШ» является муниципальным бюджетным учреждением образования, созданным в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов местного самоуправления муниципального образования Немецкий национальный район в сфере образования.

В ходе прокурорской проверки установлено, что в здании «Протасовская СОШ», являющейся филиалом МБОУ «Полевская СОШ» система оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения отсутствует.

Прокурором Немецкого национального района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора МБОУ «Полевская СОШ» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства в сфере противодействия терроризму в деятельности МБОУ «Полевская СОШ», в том числе филиала МБОУ «Полевская СОШ» - «Протасовская СОШ».

Прокурору дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из которого, для установки системы оповещения и управления эвакуацией, подано ходатайство в Администрацию Немецкого национального района о выделении финансирования.

Учитывая, что в учреждении система оповещения и управления эвакуацией отсутствует, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для возложения на МБОУ «Полевская СОШ» обязанности оборудовать здание «Протасовская СОШ» по адресу: ул. Школьная, д. 25 в с. Протасово Немецкого национального района Алтайского края – филиала МБОУ «Полевская СОШ», системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

С учетом положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на МБОУ «Полевская СОШ» обязанность оборудовать здание «Протасовская СОШ» по адресу: ул. Школьная, д. 25 в с. Протасово Немецкого национального района Алтайского края – филиала МБОУ «Полевская СОШ» - системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, - до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий В.В. Безуглов

Участники

Истец

  • Прокурор Немецкого национального района Алтайского края

Ответчик

  • Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Полевская СОШ"

    ИНН 2259001735ОГРН 1032200951815

Третье лицо

  • Комитет по образованию и делам молодёжи Немецкого национального района Алтайского края

    ИНН 2259000611ОГРН 1022200865048

Ход дела

  1. 10:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 13:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:05

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 13:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства