РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2025 года село Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В., при секретаре Борисеевич Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лагодиенко ОА о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском в суд, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 328 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 10 000 рублей. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату долга и процентов, в связи с чем, должен нести ответственность по образовавшимся долгам.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Ранее ответчиком представлен контррасчет, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ дата внесения последнего платежа 49 996 рублей 94 копейки, текущая просроченная задолженность по основному долгу 0 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров и иных сделок.
Согласно ст.1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»), настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (статьи 807 - 818 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязательная письменная форма кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В силу абз. 3 п. 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24 декабря 2004 года № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Лагодиенко О.А. заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании (л.д.95).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Лагодиенко О.А. заключен договор кредита по карте № по условиям которого, лимит овердрафта (кредитования) 10 000 рублей, сроком кредита – бессрочно, до полного погашения, процентная ставка 0 % годовых на задолженность, по которой действует Рассрочка и 29,9 % на задолженность, по которой не действует Рассрочка. Договор подписан лично заемщиком (л.д.8-12).
Согласно Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик согласился с общими условиями договора.Исходя из консенсуальной природы кредитного договора, с момента заключения договора заемщик приобретает право требовать предоставления ему кредита.
Банк ДД.ММ.ГГГГ исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв на имя Лагодиенко О.А. счет № кредитной карты «Карта Рассрочки».
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита.
Данное обстоятельство ответчиком не оспорено и подтверждается отчетом по кредитной карте, согласно которому Лагодиенко О.А. производились операции за счет денежных средств, предоставленных истцом (л.д. 59-71).
ДД.ММ.ГГГГ завершен процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствие с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с п. 1.15 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденного Банком России 24 декабря 2004 года № 266-П, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.
Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что порядок определения платежа по Рассрочке и Минимального платежа установлен Общими условиями, начало расчетных периодов 15 число каждого месяца.
В соответствии с Общими условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание денежных средств со счета в погашение ежемесячного платежа производится Банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по кредиту, в последний день соответствующего процентного периода. Поступившая на счет сумма произведенного платежа, в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств клиента по погашению кредита, погашает в следующей очередности: просроченную задолженность по уплате процентов; просроченную задолженность по уплате части суммы кредита; пени за просрочку оплаты ежемесячного платежа; проценты за пользование кредитом, подлежащие уплате в текущем процентной периоде; часть суммы кредита, подлежащая уплате в текущем процентном периоде,; комиссии, пени за просрочку и т.д.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Заемщик Логадиенко О.А. взяла на себя обязательство возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных кредитным договором.
Как усматривается из текста искового заявления и не оспаривается ответчиком, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет должным образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процента возникла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 328 рублей 76 копеек, в том числе просроченные проценты – 6 331 рубль 82 копейки и просроченная ссудная задолженность – 49 996 рублей 94 копейки.
Контррасчет ответчика суд не принимает, поскольку он не подтвержден платежной квитанцией, и опровергается выпиской по счету.
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к удовлетворить.
Взыскать с Лагодиенко ОА, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 328 рублей 76 копеек, в том числе просроченные проценты – 6 331 рубль 82 копейки и просроченная ссудная задолженность – 49 996 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, а всего 60 328 (Шестьдесят тысяч триста двадцать восемь) рублей 76 копеек.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Безуглов