РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года пгт. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Будаевой В.М., при секретаре Дунаевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-45/2026 по иску ООО «Икибзяк» к Коношенкину Алексею Николаевичу, Коношенкиной Наталье Васильевне, ФИО8 в лице законных представителей Коношенкина Алексея Николаевича, Коношенкиной Натальи Васильевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Икибзяк» обратилось в суд с иском к Коношенкину А.Н. с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, который мотивирован тем, что ООО «Икибзяк» оказывает населению пгт. Таксимо коммунальные услуги. Ответчик Коношенкин А.Н. является потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес> За период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 208 035,93 руб. Кроме того, в связи с обращением в суд истцом понесены судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7 241 руб. Просит взыскать с ответчика Коношенкина А.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг, судебные расходы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве соответчиков привлечены Коношенкина Н.В., несовершеннолетний ФИО9. в лице законных представителей Коношенкина А.Н., Коношенкиной Н.В.
В судебное заседание представитель ООО «Икибзяк» Жернакова Т.А. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем заявлении просит взыскать с ответчиков в долевом порядке задолженность по коммунальным платежам, а также взыскать уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.
Ответчики Коношенкин А.Н., Коношенкина Н.В., несовершеннолетний ФИО10. в лице законных представителей Коношенкина А.Н., Коношенкиной Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Порядок оплаты коммунальных услуг предусмотрен ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Как указано в п. п. 27, 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
На основании п.1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Согласно п.1 ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Таким образом, в силу указанных норм права родители несовершеннолетних собственников жилого помещения обязаны нести солидарную обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Коношенкин А.Н., Коношенкина Н.В., несовершеннолетний ФИО11. являются сособственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по 1/3 доли. В жилом помещении фактически проживает Коношенкин А.Н.
ООО «Икибзяк» оказывает услуги теплоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения в пгт. Таксимо Муйского района Республики Бурятия для населения, бюджетных и прочих потребителей.
Жилое помещение ответчиков фактически подключено к присоединенной сети, коммунальный ресурс используется им в полном объеме, следовательно, договорные отношения с ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией складываются в соответствии с договором энергоснабжения ст. ст. 426, 539 - 548 ГК РФ.
В жилом помещении установлены приборы учета по отоплению, холодному и горячему водоснабжению.
Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия установлены тарифы на тепловую энергию, холодное водоснабжение и водоотведение для потребителей ООО «Икибзяк».
Согласно представленному расчету задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по холодному водоснабжению составила 483,11 руб., горячему водоснабжению – 181,25 руб., водоотведению – 1 072,73 руб., отоплению – 66 071,19 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по холодному водоснабжению составила 3 152,86 руб., горячему водоснабжению – 1 463,60 руб., водоотведению – 7 970,96 руб., отоплению – 127 640, 23 руб.
Поскольку ответчик Коношенкин А.Н. фактически проживает в жилом помещении и пользуется коммунальными ресурсами, такими как холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, то обязанность по оплате за них возлагается непосредственно на него.
Задолженность по отоплению подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение от общей задолженности.
При этом, законные представители несовершеннолетнего ФИО12. – Коношенкин А.Н., Коношенкина Н.В. на основании п.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации отвечают по долгам ребенка в солидарном порядке.
Таким образом, подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги с Коношенкина А.Н. – 78 894,98 руб., Коношенкиной Н.В. – 64 570,47 руб., ФИО13. в лице законных представителей – 64 570,47 руб.
Каких-либо данных, свидетельствующих о погашении ответчиками на момент разрешения спора всей образовавшейся задолженности, материалы дела не содержат и соответствующих доказательств, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Икибзяк» (ИНН №) к Коношенкину Алексею Николаевичу, Коношенкиной Наталье Васильевне, ФИО14 в лице законных представителей Коношенкина Алексея Николаевича, Коношенкиной Натальи Васильевны о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Коношенкина Алексея Николаевича (СНИЛС №) в пользу ООО «Икибзяк» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 78 894,98 руб., судебные расходы в размере 2 745,78 руб.
Взыскать с Коношенкиной Натальи Васильевны (СНИЛС №) в пользу ООО «Икибзяк» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 570,47 руб., судебные расходы в размере 2 247,61 руб.
Взыскать с ФИО15 (СНИЛС №) в лице законных представителей Коношенкина Алексея Николаевича, Коношенкиной Натальи Васильевны в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 64 570,47 руб., судебные расходы в размере 2 247,61 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Будаева В.М.