К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-265/2025

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Псковский гарнизонный военный суд (Псковская область) · судья Ювченко Сергей Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
28.11.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Номер протокола об АП
161/25/60044
Номер здания, название обособленного подразделения
Псковский гарнизонный военный суд

Решения

Дело №

УИН: 78GV0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья ФИО1 гарнизонного военного суда Ювченко С.В., при помощнике судьи Соловьевой М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, участвующего в рассмотрении дела путём использования систем видео-конференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (180002, <адрес>) дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проходящего военную службу по контракту с апреля 2024 года, несудимого, участника специальной военной операции, имеющего государственную награду - медаль «За отвагу», зарегистрированного по адресу: ФИО1 <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 11 минут ФИО2, являясь участником процесса по делу, находящемуся в производстве ФИО1 гарнизонного военного суда, прибыл в данный суд, расположенный по адресу: <адрес>, и не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о предъявлении к осмотру содержимого его личных вещей, в которых, как это впоследствии было выявлено приставом, находилось лезвие бритвенного станка.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах он действительно прибыл в суд в состоянии алкогольного опьянения и забыл сообщить судебным приставам о наличии у него лезвия в рюкзаке при прохождении процедуры досмотра.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот день около 14 часов 11 минут, ФИО2, находясь в здании ФИО1 гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, нарушил п. 2.12 Правил пребывания посетителей в судах, утвержденного ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила).

Допрошенная в судебном заседании судебный пристав ФИО6 пояснила, что ФИО2 прибыл в здание суда с признаками алкогольного опьянения, что также отражено и в акте об обнаружении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и, кроме того, не выполнил её распоряжение о предъявлении запрещенных к проносу предметов, которое (лезвие бритвенного станка) было впоследствии обнаружено у ФИО2

При этом из приложения к Правилам, с которыми был ознакомлен ФИО2, следует, что в здание суда запрещен пронос бытовых предметов, обладающих колюще-режущими свойствами и, кроме того, в соответствии с п. 2.12 Правил, основаниями для отказа в допуске в здание (помещение) суда в т.ч. является прибытие в суд в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Вышеприведенные доказательства не вызывают сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, признаю ФИО2 виновным в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, т.е. как неисполнение распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, выразившееся в не предъявлении приставам содержимого его вещей, представлявшего опасность для окружающих.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате получателю: УФК по ФИО1 <адрес> (УФССП России по ФИО1 <адрес>, л/с 04571785540), ИНН: 6027086158, КПП: 602701001, КБК: 32№, ОКТМО: 58701000, БИК: 015805002, расчётный счет: 03№, корреспондентский счет: 40№, УИН: 32№; ИП01; 5820377741, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба ФИО3, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ювченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • О. В. А.

    ст.17.3 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:11

    Передача дела судье

  2. 13:57

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  5. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  6. 14:20

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 14:20

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 14:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 07:57

    Сдача материалов дела в архив