РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года село Гальбштадт
Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи Безуглова В.В., при секретаре Вилл И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнга А.А. к Михайлову К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Юнг А.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы долга в размере 498 650 рублей, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 622 рубля 36 копеек, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки задолженности в размере 498 650 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга (в случае погашения на остаток задолженности), взыскать с ответчика судебные расходы на оказание юридической помощи представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 069 рублей.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ апелляционным приговором Алтайского краевого суда по делу № ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Гражданский иск в рамках уголовного дела удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Остаток долга по исполнительному производству составляет 498 650 рублей. Приговор суда в части компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу истца не исполнен, чем нарушены права истца, в связи с чем, в силу ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга в размере, определенной ключевой ставкой Банка России.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Михайлов К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется телефонограмма, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что апелляционным приговором Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов К.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ. Взыскано с Михайлова К.А. в пользу Юнга А.А. компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей, в счет возмещения расходов на погребение – 85 801 рубль 18 копеек.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ районным судом выдан исполнительных документ ФС № о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей в отношении должника Михайлова К.ВА., в пользу взыскателя Юнг А.А.
Согласно информации ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного районным судом Немецкого национального района Алтайского края по делу № о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей в отношении должника Михайлова К.ВА., в пользу взыскателя Юнг А.А., ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Денежные средства, поступившие на депозитный счет отделения г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов в размере 1 350 рублей были распределены в счет погашения задолженности.
Остаток долга по исполнительному документу составляет 498 650 рублей.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, поскольку решение суда, которым с ответчика взыскана денежная сумма, вступило в законную силу, оно должно было быть в обязательном порядке исполнено.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В п. 57 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
В связи с вступлением в силу решения суда о взыскании денежной компенсации морального вреда на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого влечет уплату процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Истец просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы долга в размере 498 650 рублей, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки задолженности в размере 498 650 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) долг составляет 498 650 рублей. В связи с чем, уплата процентов, подлежит уплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 140 дней, что составляет 248 607 рублей 75 копеек, из расчета:
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 652 рубля 11 копеек: 498 650 х 143 х 7,5% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 554 рубля 73 копейки: 498 650 х 22 х 8,5% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 573 рубля 95 копеек: 498 650 х 34 х 12% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 459 рубля 26 копеек: 498 650 х 42 х 13% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 041 рубль 31 копейка: 498 650 х 49 х 5% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 060 рублей 21 копейка: 498 650 х 14 х 16% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 777 рублей 70 копеек: 498 650 х 210 х 16% : 366,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 016 рублей 65 копеек: 498 650 х 49 х 18% : 366,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 872 рубля 20 копеек: 498 650 х 42 х 19% : 366,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 597 рублей 19 копеек: 498 650 х 65 х 21% : 366,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 616 рублей 23 копейки: 498 650 х 159 х 21% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 388 рублей 41 копейка: 498 650 х 49 х 20% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 049 рублей 57 копеек: 498 650 х 49 х 18% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 754 рубля 41 копейка: 498 650 х 42 х 17% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 623 рубля 36 копеек: 498 650 х 56 х 16,5% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 240 рублей 83 копейки: 498 650 х 56 х 16% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 411 рублей 44 копейки: 498 650 х 35 х 15,5% : 365,
- с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 918 рублей 19 копеек: 498 650 х 24 х 15% : 365.
В соответствие с п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В п. 48. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Учитывая приведенные нормы права и установленные обстоятельства, имеются основания для удовлетворения требования в указанной части.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении взыскиваемых с него сумм в виду отсутствия дохода, наличия иждивенцев, тяжелого заболевания члена семьи.
Оснований для уменьшения взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ не имеется.
Доказательств финансовой несостоятельности ответчика суду не представлено.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 8 069 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 8 069 рублей 00 копеек.
Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы за оказание юридической помощи представителем в размере 10 000 рублей.
Расходы, понесенные истцом за оказание юридической помощи представителем, подтверждаются чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признает указанные расходы необходимыми и взыскивает их с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Юнга А.А. к Михайлову К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Михайлова К.А., <данные изъяты> в пользу Юнга А.А., <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы долга в размере 498 650 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 607 рублей 75 копеек.
Взыскать с Михайлова К.А., <данные изъяты> в пользу Юнга А.А., <данные изъяты> проценты в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от размера долга 498 650 рублей с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с Михайлова К.А., <данные изъяты> в пользу Юнга А.А., <данные изъяты> судебные расходы на оказание юридической помощи представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 069 рублей, всего 18 069 рублей.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Безуглов