ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
4 февраля 2026 года г. Псков
Судья Псковского гарнизонного военного суда Исаков А.С. (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9), при секретаре судебного заседания Илюхиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Гаврилова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт №, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
8 декабря 2025 года около 17 часов 15 минут на <адрес> Гаврилов Ю.А., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Гаврилов Ю.А. не прибыл, в письменном заявлении, признав свою вину в совершении административного правонарушения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновность Гаврилова Ю.А. в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно протоколу № от 8 декабря 2025 года в тот день Гаврилов Ю.А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 8 декабря 2025 года видно, что у Гаврилова Ю.А. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи.
Кроме того, из данного акта следует, что Гаврилов Ю.А. был освидетельствован посредством технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», показания которого составили 0, 942 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе.
Аналогичные показания содержатся в приложенном к данному акту бумажном носителе с записью результатов исследования. На основании этих результатов сделан вывод об установлении состояния алкогольного опьянения, с чем согласился Гаврилов Ю.А.
Из протокола об административном правонарушении 60 № от 8 декабря 2025 года видно, что в тот день около 17 часов 10 минут на <адрес> Гаврилов Ю.А. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что также подтверждается видеозаписью, осуществленной сотрудниками полиции.
Положения ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
В соответствии с п. 2 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Из исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств следует, что Гаврилов Ю.А. был освидетельствован в связи с выявленными у него инспектором Госавтоинспекции признаками алкогольного опьянения, а при исследовании выдыхаемого им воздуха показания прибора составили 0, 942 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленную ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении Гаврилова Ю.А., в том числе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором Госавтоинспекции допущено не было.
При таких обстоятельствах приведенные выше доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Гаврилова Ю.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Действия Гаврилова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении Гаврилову Ю.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, а также имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает, что Гаврилов Ю.А. свою вину в содеянном признал полностью.
При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ему минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гаврилова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф следует уплатить получателю: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Гаврилову Ю.А., что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исполнение настоящего постановления в части, касающейся лишения права управления транспортными средствами, возложить на ОГИБДД МО МВД России «Печорский».
Разъяснить Гаврилову Ю.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Печорский» (Псковская область, Печорский район, г. Печоры, Псковское шоссе, д. 29), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Гаврилову Ю.А., что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Исаков
Копия верна
Судья А.С. Исаков
Секретарь судебного заседания Ю.Г. Илюхина