ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 января 2026 года г. Псков
Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрев в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) в закрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты>
Просмыцкого Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №,
УСТАНОВИЛ:
26 ноября 2025 года в 00 час 20 минут Просмыцкий Д.А. у д. <адрес>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Просмыцкий Д.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.
Виновность Просмыцкого Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
В соответствии с протоколом от 26 ноября 2025 года 60 АА № 114248 в указанную дату в 00 часов 25 минут Просмыцкий Д.А. отстранен от управления транспортным средством, в связи выявлением внешних признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта и нарушений речи.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 ноября 2025 года 60 АА № 082856 следует, что у Просмыцкого Д.А. по результатам освидетельствования посредством технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» выявлено наличие 0,661 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Отстранение Просмыцкого Д.А. от управления вышеуказанным транспортным средством, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства осуществлены с применением видеозаписи.
Из протокола об административном правонарушении от 26 ноября 2025 года 60 АП № 082977 следует, что 26 ноября 2025 года в 00 час 20 минут Просмыцкий Д.А. у д. <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 76 Симферопольского судебного района ( Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 24 октября 2022 года, вступившим в законную силу 15 ноября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Просмыцкий Д.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Согласно сообщению УГИБДД УМВД России по Псковской области, по оперативно-справочным учетам базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД России водительское удостоверение Просмыцким Д.А. сдано 8 декабря 2022 года, за возвратом водительского удостоверения в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами Просмыцкий Д.А. не обращался.
Положения ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
В соответствии с п. 2 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Согласно п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Содержание приведенных выше доказательств указывают на то, что Просмыцкий Д.А. был освидетельствован в связи с выявленным у него инспектором ДПС признаком алкогольного опьянения, а при исследовании выдыхаемого им воздуха показания прибора составили 0,661 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленную ст. 12.8 КоАП РФ допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Принятые инспектором ДПС обеспечительные меры – отстранение Просмыцкого Д.А. от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние опьянения осуществлены с применением видеозаписи, протоколы и акт подписаны водителем собственноручно, без каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры их проведения и составления протоколов.
С учетом положений п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Просмыцкий Д.А. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, однако считался подвергнутым наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 данного Кодекса и не имел права управления транспортными средствами в связи с невыполнением требований ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд считает вину Просмыцкого Д.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Просмыцкому Д.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также имущественное положение.
С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не позволяющих применить к Просмыцкому Д.А. административный арест, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Просмыцкого Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Административный штраф Просмыцкому Д.А. следует уплатить получателю: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Просмыцкому Д.А., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Копия верна: Судья Секретарь судебного заседания20 января 2026 года
Р.Т. ВазаговР.Т. Вазагов Е.А. Гусева