ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 января 2026 года г. Псков
Судья Псковского гарнизонного военного суда Мирошниченко Елена Викторовна, при помощнике судьи Фёдоровой О.Ю., рассмотрев в помещении суда (180002, <адрес>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 45293 рядового
Петерса Степана Васильевича, родившегося <адрес>
УСТАНОВИЛ:
7 декабря 2025 года в 17 ч 30 мин Петерс С.В. у <адрес>, управляя автомобилем «БМВ», г.р.з. М510УХ35, совершил наезд на стоящее транспортное средство «Лада Веста», г.р.з. Н169РУ60, и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, защитника не направил, ходатайств не заявил.
Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, следует прийти к следующему выводу.
Как следует из абз. 14 п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования ПДД и оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 декабря 2025 года и протокола об административном правонарушении от 15 декабря 2025 года следует, что 7 декабря 2025 года в 17 ч 30 мин Петерс С.В. у <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем «БМВ», г.р.з. М510УХ35, совершив наезд на стоящий автомобиль «Лада Веста», г.р.з. Н169РУ660, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Аналогичные обстоятельства усматриваются из схемы места совершения ДТП от 7 декабря 2025 года, соответствующих фототаблиц и объяснений Павлова К.А. от 7 декабря 2025 года и Коваля К.С. от 9 декабря 2025 года.
Справкой ОГИБДД УМВД России по городу Пскову от 17 декабря 2025 года подтверждается, что водительское удостоверение Петерсу С.В. не выдавалось.
В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ), действия такого лица следует квалифицировать соответственно по ч. 1 или ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного Кодекса.
На основании изложенного, учитывая, что Петерс С.В. не имеет права управления транспортными средствами и к нему не могут быть применены административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и административный арест, предусмотренные санкцией вмененного административного правонарушения, его действия подлежат квалификации как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, а поэтому переквалифицирую их с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении Петерсу С.В. административного наказания принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, а также его личность.
Вместе с тем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве отягчающего административную ответственность Петреса С.В. обстоятельства учитываю повторное совершение им однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности 13 апреля 2025 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и 14 апреля 2025 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петерса Степана Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф Петерсу С.В. следует уплатить получателю: <данные изъяты>
Разъяснить Петерсу С.В., что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить Петерсу С.В., что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Мирошниченко
Копия верна:
Судья Е.В. Мирошниченко
Помощник судьи О.Ю. Федорова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>