ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 января 2026 года г. Псков
Судья Псковского гарнизонного военного суда Мирошниченко Елена Викторовна, при помощнике судьи Фёдоровой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты>
Ромашёва ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Северная Осетия - Алания, паспорт 9013097421 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> - Алания, зарегистрированного по адресу: <адрес>-3, <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>, д. Суханово, <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч 55 мин на 338-м км автодороги «Санкт-Петербург – Невель» в <адрес> Ромашёв С.А. управлял автомобилем «ВАЗ», г.р.з. В909НК60, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Ромашёв С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, защитника не направил, ходатайств не заявил.
Виновность Ромашёва С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 22 ч 07 мин того же дня Ромашёв С.А. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ», г.р.з. В909НК60, поскольку у него наличествовали признаки нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем у сотрудника Госавтоинспекции имелись достаточные основания полагать, что водитель, управлявший вышеуказанным транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и результатов, зафиксированных на чеке анализатора паров этанола, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Ромашёвым С.А. воздухе составила 1,092 мг/л, в связи с чем нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения было установлено, при этом с результатами освидетельствования Ромашёв С.А. согласился.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 ч 55 мин тех же суток на 338-м км автодороги «Санкт-Петербург – Невель» в <адрес> Ромашёв С.А. управлял автомобилем «ВАЗ», г.р.з. В909НК60, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.
Указанные обстоятельства также зафиксированы регистратором патрульного автомобиля.
Положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее – Правила) правонарушения утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 2 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Из исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств следует, что Ромашёв С.А. был освидетельствован в связи с выявленными у него инспектором Госавтоинспекции признаками алкогольного опьянения, а при исследовании выдыхаемого им воздуха показания прибора составили 1,092 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленную ст. 12.8 КоАП РФ допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Нарушений требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении в отношении Ромашёва С.А., в том числе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором Госавтоинспекции не допущено.
При таких обстоятельствах приведенные выше доказательства нахожу относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Ромашёва С.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Действия Ромашёва С.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении Ромашёву С.А. административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также имущественное положение.
Вместе с тем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ и п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитываю повторное совершение Ромашёвым С.А. однородного административного правонарушения (привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ромашёва ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Информация о получателе платежа, необходимая для перечисления административного штрафа: УФК МФ РФ по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), КПП 601301001, ИНН 6013003176, ОКТМО 58633101, р/с 03№ в Отделение Псков Банка России // УФК по <адрес>, БИК 015805002, кор.сч. 40№, УИН 18№.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Ромашёв С.А. обязан уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу и направить в суд документ, свидетельствующий о его уплате.
Разъяснить Ромашёву С.А., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Исполнение настоящего постановления в части, касающейся лишения права управления транспортными средствами, возложить на Госавтоинспекцию ОМВД России по городу Великие Луки.
Разъяснить Ромашёву С.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России по городу Великие Луки (<адрес>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Мирошниченко