ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
27 марта 2026 года г. Псков
Судья Псковского гарнизонного военного суда Мороз Анатолий Марьянович, при секретаре судебного заседания Детёнковой Е.А., при защитнике лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Яковца Д.В. – Яковец С.Г., рассмотрев в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Яковца Д.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Яковец Д.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за то, что в 04 часа 10 минут 29 марта 2025 года, управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, на улице А. Кима в пгт. Раздольное Раздольненского района Республики Крым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу положений ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся, помимо прочего, материалы видеозаписи и иные носители информации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении также может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившим такой протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Вместе с тем, в ходе просмотра видеозаписи, имеющейся на носителе информации представленного материала, приложенной к протоколу об административном правонарушении, было установлено, что на данной видеозаписи лицо, направляемое должностными лицами на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не является Яковцом Дмитрием Викторовичем.
Указанные недостатки, свидетельствуют о неполноте представленных материалов, что препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Яковца Д.В. в ОГИБДД ОМВД России по Раздольненскому району.
На определение может быть подана жалоба судье, вынесшему определение, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.М. Мороз