ПРИГОВОР
И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 декабря 2025 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Букиной И.А., при секретаре Сметанниковой А.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зонального района Крохалева С.Г., подсудимого Обидина С.Г., защитника адвоката Драница Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Обидина С.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес> края; проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
28 февраля 2025 года Зональным районным судом Алтайского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок сто восемьдесят часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. На основании постановления Зонального районного суда Алтайского края от 22.08.2025 не отбытое наказание в виде обязательных работ 60 часов по приговору от 28.02.2025 заменено на лишение свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обидин С.Г. совершил управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Приговором Зонального районного суда Алтайского края от 28.02.2025 Обидин С.Г. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов. С лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Приговор вступил в законную силу 18.03.2025.
На основании постановления Зонального районного суда Алтайского края от 22.08.2025 Обидин С.Г. заменено не отбытое наказание, назначенное приговором Зонального районного суда Алтайского края от 28.02.2025 в виде 60 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в колонии — поселении. Не засчитывать в срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, время нахождения Обидин С.Г. в местах лишения свободы. Указанное постановление вступило в законную силу 09.09.2025.
Также, Обидин С.Г. по постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 24.06.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов. Постановление вступило в законную силу 07.07.2025. По состоянию на 21.09.2025 наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов не отбыты.
В соответствии со ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 21.09.2025 Обидин С.Г., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенного ему по постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 24.06.2025, вступившего в законную силу 07.07.2025, будучи лишенным права управления транспортными средствами по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 28.02.2025, вступившего в законную силу 18.03.2025, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:
21.09.2025, не позднее 23 часов 35 минут, у Обидина С.Г., заведомо знающего, что он лишен права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион.
Реализуя свой преступный умысел, Обидин С.Г., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.1.1 «Правил Дорожного Движения РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 « О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, осознавая, что является лицом, ранее лишенным права управления транспортными средствами, будучи привлеченными к административному наказанию по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 35 минут 21.09.2025, более точное время в ходе дознания не установлено, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, двигался на нем от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, по направлению к дому №, расположенного по адресу: <адрес>, где около указанного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району.
В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Обидин С.Г. около 23 часов 50 минут 21.09.2025 около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, был отстранен сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион.
Подсудимый Обидин С.Г. вину в совершении преступления признал полностью, показал, что 21 сентября 2025 года не позднее 23 часов 35 минут, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, сел за управление транспортным средством марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак №, принадлежащим его сыну Обидину Н.С., и по просьбе жены, повез ее в бар за пивом. В это время он был трезвый. Около <адрес> в <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Автомобиль сына находился в гараже Обидина С.Г., поскольку последний помогает сыну с ремонтом автомобиля. Сын не знал, что он лишен водительских прав.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей знакомой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Его отец Обидин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, с его младшей сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У него в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, фиолетового цвета, 1997 года выпуска. Указанный автомобиль он приобрел на свои личные денежные средства в начале апреля 2025 года за 40000 рублей 00 копеек. Так как у него имеется еще один автомобиль «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак № регион, синего цвета, то автомобиль марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, он оставил на хранение у своего отца в гараже по адресу: <адрес>, кроме того его отец хорошо разбирается в автомобилях и по этой причине он его ремонтирует и во время ремонта данного автомобиля он ему разрешал им пользоваться. Свидетель не знал, что его отец Обидин С.Г. был привлечен и осужден к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ в 2025 году, а также не знал что он привлекался в июне 2025 года к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, так как он ему об этом не говорил. Об этом он узнал от сотрудников полиции после 21 сентября 2025 года. Свидетель всегда знал, что у его отца имеется водительское удостоверение, так как ранее, когда он проживал со своим отцом, то точно видел у него водительское удостоверения дома, но а потом он и не спрашивал, где у него хранится водительское удостоверение, а тот и не говорил. Своему отцу Обидин С.Г. он давал свой автомобиль во временное пользование, только тогда, когда он был трезвый в других случаях его отец Обидин С.Г. автомобиль не брал и на нем не ездил. О том, что его отца Обидин С.Г. 21.09.2025 в ночное время остановили сотрудники полиции у <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, он узнал уже когда ему позвонил отец 21.09.2025 около 23 часов 55 минут, более точно сказать не может, и сказал, что его остановили сотрудники полиции, когда он ехал трезвый за рулем его автомобиля «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, в <адрес>, и попросил его к нему приехать. После чего, он приехал по указанному выше адресу, где сотрудники полиции сказали, что данный автомобиль заберут в ходе осмотра места происшествия, по причине того, что его отец оказывается ранее был лишен водительского удостоверения, он об этом до этого дня не знал.
Из показаний свидетелей ФИО8 и Свидетель №3, являющихся сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 21.09.2025 около 23 часов 35 минут, у <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство: автомобиль марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, за управлением которого находился ранее неизвестный им мужчина, которого, как позднее было установлено, зовут Обидин С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, Обидин С.Г. в указанное время находился в трезвом состоянии, какие-либо признаки алкогольного опьянения у него отсутствовали. Также, в автомобиле «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № № регион на момент остановки на правом переднем пассажирском сидение находилась ранее неизвестная им женщина, которую, как позднее стало известно, зовут ФИО4. В ходе проверки документов было установлено, что автомобиль «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, принадлежит Обидину Н.С., согласно свидетельства о регистрации транспортного средства. В ходе общения с Обидин С.Г. было установлено, что он сел за управление транспортным средством- автомобилем «ВАЗ-21100» государственный регистрационный знак № регион, по просьбе его жены ФИО4, и поехал на нем из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, по своим делам в сторону <адрес>, рассоложенном по адресу: <адрес>. При проверке ФБД ГИБДД (АИПС) было установлено, что Обидин С.Г. был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за которое, согласно постановления мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 24.06.2025 ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Также, было установлено, что Обидин С.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ на основании приговора Зонального районного суда Алтайского края от 28.02.2025 года, согласно которого, последнему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Обидин С.Г. было предложено проследовать в патрульный автомобиль, на что он ответил согласием, после чего, проследовал в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов. В патрульном автомобиле Обидин С.Г. были разъяснены его права и обязанности, а также было объяснено, что в патрульном автомобиле ДПС ведется видеофиксация, после чего, Обидин С.Г. было разъяснено, что ввиду того, что ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 24.06.2025 (согласно которому ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов), а кроме того, что Обидин С.Г. был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264.1 УК РФ приговором Зонального районного суда Алтайского края от 28.02.2025 года (согласно которого, последнему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года), то он отстраняется от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак К 178 ОХ 122 регион, в результате чего, был составлен соответствующий протокол 22 АО №894365 об отстранении от управления транспортным средством от 21.09.2025, в котором Обидин С.Г. самостоятельно, собственноручно поставил свою подпись. В действиях Обидина С.Г. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, о чем было впоследствии доложено рапортом. В последствии, собранные материалы проверки были направлены в группу дознания для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
Согласно рапорта о происшествии № 2550 от 21.09.2025 (л.д.4), установлено, что в 23 часа 45 минут поступило сообщение от начальника ОГИБДД ФИО8 о том, что в 23 часа 35 минут, в <адрес>, остановлен автомобиль ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, под управлением гр. Обидина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял автомобилем будучи лишенным права управления ТС.
Из протокола осмотра места происшествия от 22.09.2025, следует, что зафиксирована обстановка дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят автомобиль марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д. 8-11).
Согласно протокола 22 АО № 894365 об отстранении от управления транспортным средством от 21.09.2025 (л.д.6) в 23 часа 50 минут 21.09.2025 Обидин С.Г. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, на основании выявленного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 24.06.2025, Обидин С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов. Постановление вступило в законную силу 07.07.2025 (л.д.143).
Согласно приговору Зонального районного суда Алтайского края от 28.02.2025 (л.д. 120-124, 125-129), Обидин С.Г. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок сто восемьдесят часов. С лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Приговор вступил в законную силу 18.03.2025. На основании постановления Зонального районного суда Алтайского края от 22.08.2025 Обидин С.Г. заменено не отбытое наказание, назначенное приговором Зонального районного суда Алтайского края от 28.02.2025 в виде 60 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в колонии — поселения. Не засчитывать в срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, время нахождения Обидина С.Г. в местах лишения свободы. Указанное постановление вступило в законную силу 09.09.2025.
Согласно протоколу выемки от 17.10.2025, в ходе которой у свидетеля ФИО8 изъят DVD- диск с видеофиксацией событий от 21.09.2025 (л.д.35-40).
Согласно протоколу осмотра предметов от 17.10.2025, осмотрен DVD-диск с видеофиксацией событий от 21.09.2025, фототаблица прилагается (л.д.41-52).
На основании постановления от 21.09.2025 признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства - DVD диск с записью событий от 21.09.2025-хранится в материалах уголовного дела (л.д. 53-54).
Согласно протоколу осмотра предметов от 19.10.2025, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион, находится на территории ОМВД России по Зональному району. Фототаблица прилагается (л.д. 55-67).
На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, приобщен автомобиль марки «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион- хранится на территории ОМВД России по Зональному району (л.д. 68).
Согласно протоколу выемки от 22.10.2025, у свидетеля Свидетель №1 изъято свидетельство о регистрации транспортного средства 9975 №876099 на автомобиль «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион. Фототаблица прилагается (л.д.91-96).
На основании протокола осмотра предметов от 22.10.2025, было осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства 9975 №876099 на автомобиль «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион. Фототаблица прилагается (л.д.97-103).
На основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, приобщено свидетельство о регистрации транспортного средства 9975 №876099 на автомобиль «ВАЗ-21100», государственный регистрационный знак № регион (л.д.104).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.
Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, свидетели допрошены с соблюдением процессуальных требований УПК РФ, протоколы оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.
Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.
Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Обидина С.Г., данные в ходе судебного заседания, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами, суд принимает их в качестве доказательства и кладет в основу приговора.
Исследовав показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного Обидин С.Г. преступления, достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.
Действия подсудимого Обидина С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, как управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из заключения судебной наркологической экспертизы следует, что Обидин С.Г. алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом) страдает. Об этом свидетельствует выявленные сведения о систематическом многолетнем употреблении алкоголя, сформированной труднопреодолимой тяги к приему алкоголя; нарушенной способности контролировать прием алкоголя; сформированный абстинентный синдром; повышение толерантности к эффектам алкоголя, поведение направленное на постоянный поиск и постоянную поглощенность употреблением алкоголя. Стойкой ремиссии нет. В лечение от хронического алкоголизма нуждается. Противопоказаний нет. Наркологической зависимостью (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 107).
Выводы данной экспертизы у суда сомнений не вызывают, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы эксперта мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертиза проведена с участием подсудимого, содержит ответы на поставленные перед экспертом вопросы в пределах его компетенции.
С учетом адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании суд признает Обидина С.Г. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Суд учитывает, что Обидин С.Г. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовенршеннолетней дочери, неудовлетворительное состояние физического здоровья как самого Обидина С.Г., так и несовершеннолетней дочери. На учете у нарколога и психиатра Обидин С.Г. не состоит, что подтверждается справками КГБУЗ «Зональная ЦРБ» от 23.10.2025.
Суд не учитывает подсудимому в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию преступления, выразившегося в даче объяснения по обстоятельствам преступления до возбуждения уголовного дела, поскольку роль подсудимого в совершении преступления была очевидна для сотрудников полиции при остановке автомобиля и отстранении Обидина С.Г. от управления транспортным средством.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
Обидин С.Г. по месту жительства участковым уполномоченным, Буланихинского сельсовета характеризуется посредственно.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, и учитывая наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, установив испытательный срок в течение которого осужденный должен доказать своем исправление.
Приговором Зонального районного суда Алтайского края от 28 февраля 2025 года Обидин С.Г. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок сто восемьдесят часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. На основании постановления Зонального районного суда Алтайского края от 22.08.2025 не отбытое наказание в виде обязательных работ 60 часов по приговору от 28.02.2025 заменено на лишение свободы на срок 7 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание с учетом постановления о замене обязательных работ лишением свободы Обидин С.Г. отбыто.
Учитывая, что по данному приговору дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами Обидин С.Г. не отбыто, суд считает необходимым в соответствие со ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, присоединить частично не отбытую часть наказания к вновь назначенному наказанию.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД-диск с видеозаписью с регистратора, установленного на патрульном автомобиле, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах дела; свидетельство о регистрации транспортного средства 9975 №876099 на автомобиль ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, хранящийся в материалах дела и автомобиль ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ОМВД России по Зональному району по адресу: ул.Ленина, 22 с.Зональное Зональный район Алтайский край, суд считает необходимым вернуть по принадлежности Обидину Н.С.
С подсудимого Обидина С.Г. на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия в размере 8560,60 руб., в судебных заседаниях 09 декабря 2025 года, 19 декабря 2025 года и 25 декабря 2025 года в размере 6420,45 рублей, а всего 14981,05 рублей в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, имеет стабильный ежемесячный доход. От услуг защитника Обидин С.Г. не отказывался, его имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 303,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Обидина С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказания в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На основании ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ, окончательно Обидин С.Г. назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания по приговору Зонального районного суда от 28 февраля 2025 года к вновь назначенному наказанию, в виде лишения свободы на срок шесть месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
В соответствие с ч.ч.1-4 ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Обидин С.Г. считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
В соответствие с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Обидина С.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц.
Испытательный срок осужденному Обидин С.Г. исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в который зачесть период времени со дня провозглашения приговора до дня вступления в законную силу.
Меру пресечения Обидину С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД-диск с видеозаписью с регистратора, установленного на патрульном автомобиле, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах дела; свидетельство о регистрации транспортного средства 9975 №876099 на автомобиль ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, хранящийся в материалах дела и автомобиль ВАЗ-21100, государственный регистрационный знак №, хранящийся на территории ОМВД России по Зональному району по адресу: ул.Ленина, 22 с.Зональное Зональный район Алтайский край, вернуть по принадлежности Обидину Н.С.
Взыскать с Обидин С.Г. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 14981,05 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья И.А. Букина