ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июля 2026 года г. Псков
Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрев в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты>
Харитонова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., призванного на военную службу по мобилизации в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: Псковская <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №,
УСТАНОВИЛ:
15 июня 2026 года в 7 часов 45 минут Харитонов А.М. на 401 км автодороги Санкт-Петербург – Невель в Псковской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством – автомобилем «ЧАНГАН», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Харитонов А.М. в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, при этом его виновность подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
В соответствии с протоколом от 15 июня 2026 года 60 АА № 113867 в указанную дату в 8 часов 29 минут Харитонов А.М. отстранен от управления транспортным средством, в связи выявлением внешних признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июня 2026 года 60 АА № 082215 следует, что у Харитонова А.М. по результатам произведенного в 8 часа 46 минут освидетельствования посредством технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» выявлено наличие 0,904 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
В соответствии с протоколом от 15 июня 2026 года 60 АЕ № 234180 в указанную дату минут инспектор ДПС задержал транспортное средство – автомобиль «ЧАНГАН», государственный регистрационный знак №, для помещения его на специализированную стоянку.
Отстранение Харитонова А.М. от управления вышеуказанным транспортным средством, освидетельствование его на состояние алкогольного опьянения и задержание транспортного средства осуществлены с применением видеозаписи.
Из протокола об административном правонарушении от 15 июня 2026 года 60 АП № 083357 следует, что 15 июня 2026 года в 7 часов 45 минут Харитонов А.М. на 401 км автодороги Санкт-Петербург – Невель в Псковской области управлял транспортным средством – автомобилем «ЧАНГАН», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно справке МО МВД России «Опочецкий», по оперативно-справочным учетам базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД России срок действия водительского удостоверения Харитонова А.М. истек 28 апреля 2026 года.
Положения ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
В соответствии с п. 2 Правил достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 6 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Содержание приведенных выше доказательств указывают на то, что Харитонов А.М. был освидетельствован в связи с выявленными у него инспектором ДПС признаками алкогольного опьянения, а при исследовании выдыхаемого им воздуха показания прибора составили 0,904 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает установленную ст. 12.8 КоАП РФ допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
Принятые инспектором ДПС обеспечительные меры – отстранение Харитонова А.М. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения и задержание транспортного средства осуществлены с применением видеозаписи, протоколы и акт подписаны водителем собственноручно, без каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры их проведения и составления протоколов.
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд считает вину Харитонова А.М. в совершении вмененного ему административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Харитонову А.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также имущественное положение.
С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не позволяющих применить к Харитонову А.М. административный арест, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харитонова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Административный штраф Харитонову А.М. следует уплатить получателю: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Харитонову А.М., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Копия верна: Судья Секретарь судебного заседания21 июля 2026 года
Р.Т. ВазаговР.Т. Вазагов Е.А. Гусева