ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 июля 2026 года г. Псков
Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрев в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №
<данные изъяты>
Иванова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контакту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №,
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2026 года в 6 часов у д.149/10 по ул. Советской Армии в г. Пскове Иванов П.А., являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Иванов П.А. в представленном в суд заявлении от 15 июля 2026 года просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Виновность Иванова П.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Так, согласно протоколу от 19 июня 2026 года 60 АА № 112329 Иванов П.А. в 6 часов 00 минут того же дня отстранен инспектором ГИБДД от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, вследствие выявленного у него признака алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта.
В соответствии с протоколом от 19 июня 2026 года 60 АЕ № 241643 в 9 часов 28 минут того же дня инспектор ДПС задержал транспортное средство – автомобиль «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак №, и передал его для помещения на специализированную стоянку.
Из протокола от 19 июня 2026 года 60 АА № 257764 следует, что Иванов П.А. в указанную дату в 7 часов 52 минуты в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Факт отказа Иванова П.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 19 июня 2026 года 60 АП № 078721.
Оформление вышеуказанных административных материалов в отношении Иванова П.А., в том числе отстранение от управления транспортным средством, задержание транспортного средства и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, произведены с применением видеозаписи.
Вместе с тем, справкой ОГИБДД УМВД России по г. Пскову подтверждается, что по оперативно-справочным учетам базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД России водительское удостоверение Иванов П.А. на момент совершения административного правонарушения не имел, а также ранее не выдавалось.
Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 № 1882, суд не усматривает.
Положения ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктами 2.3 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее – Правила) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882.
В соответствии с п. 2 Правил признаками алкогольного опьянения, дающими достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются, в том числе запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и поведение, не соответствующего обстановке.
Согласно п. 8 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в том числе при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Установленные на основании приведенных доказательств обстоятельства позволяют сделать вывод, что требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное сотрудником полиции Иванову П.А., является законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Нарушений требований законности и установленного законом порядка при оформлении материалов об административном правонарушении, в том числе при применении мер обеспечения по делу, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии в действиях Иванова П.А. состава административного правонарушения, судом не установлено.
При таких обстоятельствах приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности достаточными для вывода о виновности Иванова П.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения.
Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд считает вину Иванова П.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Иванову П.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также имущественное положение.
С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не позволяющих применить к Иванову П.А. административный арест, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Иванова П.А., суд признает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства (29 сентября 2025 года – ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, 24 марта, 15 и 21 апреля 2026 года – ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), поскольку он привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Административный штраф Иванову П.А. следует уплатить получателю: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Иванову П.А., что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, он может быть подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Копия верна: Судья Секретарь судебного заседания
Р.Т. ВазаговР.Т. Вазагов Е.А. Гусева
29 июля 2026 года