К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-152/2026

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Псковский гарнизонный военный суд (Псковская область) · судья Вазагов Руслан Тимурович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
60 АП 084551
Номер здания, название обособленного подразделения
Псковский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июля 2026 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрев в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты>

Иванова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контакту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2026 года в 6 часов 5 минут у д.149/10 по ул. Советской Армии в г. Пскове Иванов П.А., управляя транспортным средством – автомобилем «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, предназначенную для встречного движения, отделенную разметкой 1.1 (Приложение № 2 к ПДД).

Иванов П.А. в представленном в суд заявлении от 15 июля 2026 года просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Виновность Иванова П.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 60 АП № 084551 от 19 июня 2026 года в тот день в 6 часов 5 минут у д.149/10 по ул. Советской Армии в г. Пскове Иванов П.А., управляя транспортным средством – автомобилем «Ниссан Алмера», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 11.2 Правил и требований дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к ПДД), осуществил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что также подтверждается схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия и письменными объяснениями М и Иванова П.А. от 19 июня 2026 года, приложенными к данному протоколу.

Вместе с тем, неправильное указание в протоколе об административном правонарушении п. 11.2 ПДД, который нарушил Иванов П.А., вместо требуемого 9.1 (1) ПДД, не является существенным недостатком данного процессуального документа.

Перечисленные доказательства суд кладет в основу постановления, поскольку они сомнений в своей достоверности не вызывают, согласуются между собой, отвечают требованиям закона и в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности Иванова П.А. в не связанном с объездом препятствия выезде в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что Иванов П.А. при указанных выше обстоятельствах совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1 (Приложение № 2 к ПДД), чем нарушил пункт 9.1 (1) ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении Иванову П.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также имущественное положение.

В силу п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно справке ОГИБДД УМВД России по г. Пскову, по оперативно-справочным учетам базы данных ФИС ГИБДД-М УМВД России водительское удостоверение Иванову П.А., в том числе на момент совершения административного правонарушения, не выдавалось.

С учетом отсутствия у Иванова П.А. права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Иванова П.А., суд признает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений, имеющих единый родовой объект посягательства (29 сентября 2025 года – ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, 24 марта, 15 и 21 апреля 2026 года – ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ), поскольку он привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в период, когда не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф Иванову П.А. следует уплатить получателю: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Иванову П.А., что:

- неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа – в размере 5 625 (пяти тысяч шестисот двадцати пяти) рублей.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Копия верна: Судья Секретарь судебного заседания29 июля 2026 года

Р.Т. ВазаговР.Т. Вазагов Е.А. Гусева

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. П. А.

    ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:17

    Передача дела судье

  2. 15:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 8

  4. 15:28

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:25

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 10:25

    Вступление постановления (определения) в законную силу