К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-154/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Псковский гарнизонный военный суд (Псковская область) · судья Вазагов Руслан Тимурович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
60 АП 085241
Номер здания, название обособленного подразделения
Псковский гарнизонный военный суд

Решения

Дело № 5-154/2026УИД: 78GV0009-01-2026-000503-60

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2026 года г. Псков

Судья Псковского гарнизонного военного суда Вазагов Руслан Тимурович, при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А., рассмотрев в помещении суда (180002, г. Псков, ул. Комдива Кирсанова, д. 9) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты>

Мацюка А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № и водительское удостоверение №,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2026 года около 12 часов 19 минут Мацюк А.Н. у д. 100В по Рижскому проспекту в г. Пскове, управляя транспортным средством – автомобилем «Форд Маверик», государственный регистрационный знак №, совершив столкновение с транспортным средством – автомобилем «Киа Соул», государственный регистрационный знак №, принадлежащем З., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

Мацюк А.Н. и потерпевший Зинков О.П., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли. При этом Мацюк А.Н. в представленном в суд заявлении от 28 июля 2026 года просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом на признание вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Виновность Мацюка А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 30 июня 2026 года 60 АП № 085241 следует, что 27 июня 2026 года около 12 часов 19 минут Мацюк А.Н. у д. 100В по Рижскому проспекту в г. Пскове, управляя транспортным средством – автомобилем «Форд Маверик», государственный регистрационный знак №, совершив столкновение с транспортным средством – автомобилем «Киа Соул», государственный регистрационный знак №, принадлежащем З., оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Из письменных объяснений потерпевшего З. от 27 июня 2026 года следует, что в указанный день в 12 часов 19 минут неустановленное лицо у д. 100В по Рижскому проспекту в г. Пскове, управляя транспортным средством –автомобилем «Форд Маверик», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершило столкновение с его транспортным средством – автомобилем «Киа Соул», государственный регистрационный знак №, и оставило место ДТП. В результате столкновения его автомобилю были причинены механические повреждения.

Аналогичные сведения отражены в схеме места дорожно-транспортного происшествия, справке о дорожно-транспортном происшествии от 27 июня 2026 года, а также в фотоматериалах с места ДТП, согласно которым у транспортного средства – автомобиля «Киа Соул», имелись механические повреждения.

Из письменных объяснений Мацюка А.Н. от 30 июня 2026 года следует, что при указанных выше обстоятельствах он совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Киа Соул», государственный регистрационный знак №, затем оставил место ДТП в связи с необходимостью прибытия на военную службу.

Приведенные доказательства содержат объективные данные об обстоятельствах совершения Мацюком А.Н. административного правонарушения, сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывают, а в своей совокупности являются достаточными для вывода о его виновности в совершении вмененного ему по протоколу административного правонарушения.

Принимая во внимание, что Мацюк А.Н., управляя транспортным средством, совершил столкновение с транспортным средством, причинив ему механические повреждения, что в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ расценивается как дорожно-транспортное происшествие и не содержит признаки уголовно наказуемого деяния, однако в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении Мацюку А.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мацюка А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УМВД России по городу Пскову.

Разъяснить Мацюку А.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по городу Пскову (г. Псков, ул. Новгородская, д. 7), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить Мацюку А.Н., что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Копия верна: Судья Секретарь судебного заседания28 июля 2026 года

Р.Т. ВазаговР.Т. Вазагов Е.А. Гусева

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. А. Н.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:49

    Передача дела судье

  2. 11:33

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 8

  4. 11:13

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:23

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 10:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу