ПРИГОВОР
И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 января 2026 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю., подсудимого Зотова А.С, защитника адвоката Драница Е.В., при секретаре Горбуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зотова А.С, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, военнообязанного, работающего грузчиком в ООО «Ангар-18», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т АН О В И Л:
Зотов А.С. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
Зотов А.С. был признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 13 мая 2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2025 года. Административный штраф не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 24 октября 2025 года Зотов А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:
24 октября 2025 года, не позднее 19 часов 15 минут, у Зотова А.С возник преступный умысел на управление автомобилем марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствие с которыми, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, подвергая своими умышленными действиями опасности других участников дорожного движения, 24 октября 2025 года не позднее 19 часов 15 минут, двигался по <адрес>, на автомобиле марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения.
24 октября 2025 года около 19 часов 17 минут, автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион под управлением Зотова А.С был остановлен по законному требованию, сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району около <адрес>, где у Зотова А.С сотрудниками ДПС были выявлены признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, на основании чего и в соответствие со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 октября 2025 года в 19 часов 23 минуты Зотов А.С. был отстранен от управления автомобилем марки «ВАЗ 21061», государственный регистрационный знак № регион в патрульном автомобиле Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району Алтайскому краю.
После чего, ввиду того, что у Зотова А.С имелись явные признаки опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи, инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району старшим лейтенантом полиции Солодовниковым Ю.С., являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, на основании и в порядке, установленном ст. 27.12 КоАП РФ, «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в патрульном автомобиле по вышеуказанному адресу Зотову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «PRO-100 COMBI», на что Зотов А.С. ответил отказом.
В связи с тем, что у Зотова А.С, имелись признаки опьянения, инспектором ДПС Солодовниковым Ю.С. в патрульном автомобиле 24 октября 2025 года около 19 часов 39 минут Зотову А.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора, в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Зотов А.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, чем подтвердил свое нахождение в состоянии опьянения.
Подсудимый Зотов А.С. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Зотова А.С, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 13 мая 2025 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей и лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 24 мая 2025 года, данное постановление он не обжаловал. Штраф в размере 45 000 рублей им не оплачен. В собственности у него имеется автомобиль марки ВАЗ 21061 г.р.з. № регион, который поставлен на регистрационный учет ДД.ММ.ГГГГ на его имя. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он находился дома трезвый. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать в магазин «Околица», который расположен по адресу: <адрес>, за спиртным. После чего он сел за управление автомобилем и поехал в сторону магазина «Околица», там приобрел бутылку спиртного-водки объемом 0,5 литра и закуски к спиртному. После он около 19 часов 10 минут употребил спиртное из бутылки, сел за управление автомобиля и поехал в сторону своего дома. Около <адрес> впереди ему навстречу ехал служебный автомобиль сотрудников ДПС, которые включили проблесковые маячки, и принял вправо и остановился на обочине проезжей части дороги. Сотрудник ДПС подошел к нему и попросил предъявить ему документы на автомобиль и водительское удостоверение, он предоставил только документы на автомобиль, и пояснил, что он лишен права управления и у него отсутствует водительское удостоверение. Затем сотрудник ДПС спросил, употреблял ли он спиртное, так как имелся специфический запах алкоголя. Он сказал, что накануне употребил спиртное. Далее его пригласили в служебный автомобиль сотрудников ДПС. В результате чего в 19 часов 23 минут 24.10.2025 его отстранили от управления транспортным средством, затем сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался, так как не отрицал, что употреблял спиртное. Затем сотрудники ГИБДД 24.10.2025 в 19 часов 39 минут предложили ему пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждение на состояние опьянения, он также отказался. Ему были вручены копии всех составленных в отношении него протоколов. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 40-42).
После оглашения данных показаний подсудимый Зотов А.С. подтвердил их достоверность.
Из показаний свидетелей Шукшина К.А., Солодовникова Ю.С., инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зональному району, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 24 октября 2025 года около 19 часов 15 минут они осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения на <адрес>, где по <адрес> заметили автомобиль марки «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак № регион который показался подозрительным. Около 19 часов 17 минут 24 октября 2025 года данный автомобиль был остановлен на правой обочине проезжей части дороги около <адрес>. Мужчина, который сидел за рулем, подал свидетельство о регистрации транспортного средства и пояснил, что у него нет водительского удостоверения. Также при общении с вышеуказанным мужчиной, были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем, мужчине было предложено пройти в патрульный автомобиль. В салоне патрульного автомобиля, мужчине было предложено представиться, а именно назвать свою фамилию, имя и отчество, а также дату рождения и место проживания, на что мужчина пояснил, что его зовут: Зотов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. В салоне патрульного автомобиля с применением видеозаписи (видеорегистратор, установленный на патрульном автомобиле Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району) на основании вышеуказанных признаков опьянения, был составлен протокол об отстранении Зотова А.С от управления автомобилем, с разъяснением ему, в соответствие с административным кодексом, прав и обязанностей, где Зотов А.С. поставил свою роспись. Затем, также с применением видеосъемки, для установления алкогольного или иного опьянения, Зотов А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора Алкотектор «PRO-100 COMBI», но он отказался. Затем, Зотов А.С. около 19 час 39 минуты 24 октября 2025 года было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, на что последний отказался, где в протоколе поставил свою подпись. При проверке по базам данных ГИБДД установлено, что Зотов А.С. был привлечен по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края от 13 мая 2025 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступил в законную силу 24 мая 2025 года. В действиях Зотова А.С усматривались признаки состава преступления предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, о чем было доложено рапортом (л.д. 57-58,59-60).
Согласно протоколу выемки от 17.12.2025, у Солодовникова Ю.С. был изъят DVD – диск с отстранением Зотова А.С и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2025 года (л.д.62-64), который был осмотрен в качестве предмета, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.65-66, 69).
Из протокола осмотра предметов следует, что был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства, которые были приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, о чем свидетельствуют протоколы следственных действий (л.д.70-71,74).
Из постановления мирового судьи Зонального района Алтайского края от 13 мая 2025 года, следует, что Зотов А.С., признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (л.д. 24-27).
Согласно протоколу 22 АО № 915560 об отстранении от управления транспортным средством от 24.10.2025, 24.10.2025 около 19 часов 23 минуты Зотов А.С. был отстранен от управления транспортным средством-автомобилем марки «ВАЗ-21061» государственный регистрационный знак А284УУ 122 регион (л.д. 15).
Из протокола 22 АМ № 713332 о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.10.2025, следует, что Зотов А.С. был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в медицинское учреждение, отчего Зотов А.С. отказался (л.д. 16).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной.
Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей Шукшина К.А., Солодовникова Ю.С., данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, свидетели допрошены с соблюдением процессуальных требований УПК РФ, протоколы оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению их показания, оснований для оговора ими подсудимого, как и заинтересованности в исходе дела, в судебном заседании не установлено.
Суд считает необходимым положить в основу приговора и письменные материалы дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц.
Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, протоколах следственных действий, иных письменных доказательств в судебном заседании не установлено.
Показания подсудимого Зотова А.С, данные в ходе предварительного расследования, с которыми он согласился в судебном заседании, подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами, суд принимает их в качестве доказательства и кладет в основу приговора.
Исследовав показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, и, оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенного Зотов А.С. преступления, достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой, и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого.
Действия подсудимого Зотов А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из заключения судебно- наркологической экспертизы № 624 от 15.12.2025, следует, что Зотов А.С. страдает алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом), в лечении от хронического алкоголизма нуждается ( л.д.49).
Вывод данной экспертизы у суда сомнений не вызывают, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертиза проведена с участием подсудимого, содержит ответы на поставленные перед экспертом вопросы в пределах его компетенции.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Суд учитывает, что Зотов А.С. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников, оказание помощи матери.
Суд не учитывает подсудимому объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела в качестве смягчающего обстоятельства – как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он был задержан сотрудниками полиции в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения, и его роль в совершении преступления была очевидна для сотрудников полиции.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Суд учитывает, что Зотов А.С. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, администрацией Шубенского сельсовета характеризуется удовлетворительно, занимается общественно- полезным трудом.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, суд считает необходимым назначить Зотову А.С. наказание в виде обязательных работ.
Мера пресечения Зотову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписью с видеорегистратора от 24 октября 2025 года, с видео-фиксацией отстранения Зотова А.С и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельство о регистрации транспортного средства, хранящиеся при материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах дела.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер (№, хранящийся на территории ОМВД России по Зональному району, по адресу: ул.Ленина,22 с.Зональное, Зональный район, Алтайский край, принадлежащий подсудимому Зотову А.С. и использованный им при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сохранив арест на автомобиль, наложенный постановлением Зонального районного суда от 16 декабря 2025 года до исполнения приговора.
С подсудимого Зотова А.С на основании ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в размере 8560,60 рублей, в ходе судебного заседания 2140,15 рублей, всего 10700,75 рублей в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, его имущественной несостоятельности в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 303,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зотова А.С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения Зотову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью с видеорегистратора от 24 октября 2025 года, с видео-фиксацией отстранения Зотова А.С и отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельство о регистрации транспортного средства, хранить в материалах дела.
Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ 21061» государственный регистрационный знак № регион, идентификационный номер №, хранящийся на территории ОМВД России по Зональному району, по адресу: ул.Ленина,22 с.Зональное, Зональный район, Алтайский край, принадлежащий осужденному Зотову А.С. и использованный им при совершении преступления конфисковать на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сохранив арест на автомобиль, наложенный постановлением Зонального районного суда от 16 декабря 2025 года до исполнения приговора.
Взыскать с осужденного Зотова А.С в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 10700,75 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.В. Бражникова.