К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-12/2026 (1-106/2025)

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Зональный районный суд Алтайского края · судья Бражникова Н.В.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.12.2025
Решение
23.01.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
Номер здания, название обособленного подразделения
Зональный районный суд Алтайского края

Решения

Дело №1-12/2026

УИД 22 RS0022-01-2025-000781-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В., при секретаре Горбуновой А.А., с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю., подсудимого Берденкова А.И.,, защитника адвоката Драница Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Берденкова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, неженатого, имеющего на иждивении 6 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <адрес>, судимого:

17 мая 2023 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев, постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 11 октября 2023 года обязательные работы заменены лишением свободы на срок 8 дней, с отбыванием в колонии поселении, освобожденного 20 ноября 2023 года по отбытию наказания, дополнительное наказание отбыто 20 января 2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Берденков А.И. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года, Берденков А.И. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения предоставляющего право управления транспортными средствами, с целью последующего его хранения и использования.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст.ст. 25.26 Федерального закона №ФЗ-196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (далее-ФЗ), приказа МВД России № 365 от 13.05.2009 «О введении в действие водительского удостоверения» (ред. от 09.01.2024), устанавливающих порядок допуска лиц к управлению транспортными средствами, а также порядок выдачи и получения водительских удостоверений, в нарушение установленного пунктом 2 статьи 25 указанного Федерального закона порядка, в соответствие с которыми право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 указанного Федерального закона, и данное право в соответствие с пунктом 4 статьи 25 указанного Федерального закона, подтверждается водительским удостоверением, понимая, что данным правом и допуском к управлению не обладает, Берденков А.И. в период времени с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года, по объявлению, размещенному в мессенджере «Whatsapp» заказал у неустановленного лица водительское удостоверение серии 9946 № 333922 на имя Берденкова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортными средствами. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла Берденков А.И. в вышеуказанный период времени, заказанное им водительское удостоверение в мессенджере «Whatsapp» получил от неустановленного лица в городе Бийске, Алтайского края, тем самым незаконно приобрел его.

После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, дающего Берденкову А.И. право являться участником дорожного движения и управления транспортными средствами, понимая, что хранящееся у него водительское удостоверение приобретено в нарушение действующего на территории РФ законодательства, с целью использования поддельного удостоверения по назначению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, в период времени с 01 июня 2025 года по 31 октября 2025 года стал незаконно хранить его при себе, для его дальнейшего использования.

31 октября 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут до 23 часов 10 минут, Берденков А.И., находясь около <адрес>, в качестве документа, дающего ему право управления транспортным средством и наделяющими его возможностью являться участником дорожного движения на территории

Российской Федерации, предъявил заведомо поддельное водительское удостоверение серии № №, выданное на его имя, инспектору ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району, тем самым использовав его, которое при проверке указанного документа по базам у сотрудников ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району вызвало сомнение в его подлинности.

31 октября 2025 года в период времени с 22 часов 01 минут до 23 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия водительское удостоверения серии № №, выданное на имя Берденкова А.И. ДД.ММ.ГГГГ было изъято и направлено на технико-криминалистическую экспертизу.

Согласно заключению эксперта № 1684 от 12.11.2025, бланк представленного на исследование водительского удостоверения серии №, на имя Берденкова А.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлен не в соответствии с бланками, выпускаемыми на территории Российской Федерации, а способом струйной печати.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Берденков А.И. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Защитник Драница Е.В., государственный обвинитель Листратов А.Ю. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласился Берденков А.И. ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Берденкова А.И. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении подсудимого 6 несовершеннолетних детей, суд признает Берденкову А.И. в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Берденкова А.И., судом не установлено.

Суд учитывает, что Берденков А.И. проживает с сожительницей и 4 несовершеннолетними детьми, по месту жительства администрацией Луговского сельсовета характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит.

Суд учитывает, что Берденков А.И. совершил преступление небольшой тяжести.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Берденкова А.И., хранящееся в материалах дела, суд считает необходимым уничтожить; сотовый телефон, возвращенный под сохранную расписку подсудимому в ходе дознания, суд считает необходимым оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый Берденков А.И. подлежит освобождению на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Берденкова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев, с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Зональный район Алтайский край, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Берденкова А.И. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения осужденному Берденкову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение на имя Берденкова А.И. уничтожить; сотовый телефон, возвращенный под сохранную расписку осужденному, оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек Берденкова А.И. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья Н.В. Бражникова

Участники

Лица

  • Б. А. И.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Прокурор

  • Прокурор Зонального района

Защитник (адвокат)

  • Д. Е. В.

Ход дела

  1. 08:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:37

    Передача материалов дела судье

  3. 13:44

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    кабинет № 19

  5. 11:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    кабинет № 19

  6. 14:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:18

    Дело оформлено