К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-15/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Денисова Ольга Васильевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

4/17-15/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2026 г. г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Денисовой О.В., при секретаре Литвиновой Т.К., с участием ст.помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., осужденной Красиковой Я.В., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Лубсановой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекина С.В. в отношении:

Красиковой Яны Владимировны, <данные изъяты> осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением о замене осужденной Красиковой Я.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по вышеназванному приговору суда, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учете осужденной разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана соответствующая подписка, выдана памятка.

В тот же день Красиковой Я.В. выдано направление в ИП «ФИО4» для отбывания наказания в виде исправительных работ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная Красикова Я.В. приступила к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступил акт об отсутствии Красиковой Я.В. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства осужденная пояснила, что не вышла на работу, так как было плохое самочувствие, за медицинской помощью не обращалась, подтверждающих документов не имеет. За указанное нарушение ДД.ММ.ГГГГ осужденной объявлено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступили акты об отсутствии Красиковой Я.В. на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства от осужденной отобрано объяснение, уважительных причин невыхода на работу не установлено.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Лубсанова С.С. поддержала представление, дополнительно пояснила, что Красикова Я.В. в настоящее время работает, после направления представления в суд допустила прогул ДД.ММ.ГГГГ, после чего пропусков работу не было.

Прокурор Игумнова Е.Д. считает представление инспекции заявленным преждевременно, поскольку Красикова Я.В. продолжает отбывать наказание, после осуждения к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Осужденная Красикова Я.В. в судебном заседании не согласилась с представлением, пояснила, что продолжает работать и желает отбывать наказание в виде исправительных работ.

Из исследованных материалов следует, что Красикова Я.В. встала на учет в филиале 26.12.2025г., с осужденной проведена первоначальная ознакомительная беседа, надлежащим образом разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, её обязанности, что следует из подписки осужденной и памятки.

ДД.ММ.ГГГГ осужденная приступила к отбыванию исправительных работ.

Однако без уважительных причин осужденная допустила прогулы на работе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а после объявленного ей ДД.ММ.ГГГГ предупреждения вновь не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, осужденной, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как следует из положений ч. 1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из ч.2 и ч.3 ст. 46 УИК РФ за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

Суд, исходя из представленных материалов, пояснений участников процесса, приходит к выводу, что осужденной Красиковой Я.В. были надлежащим образом разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия их нарушения.

Как следует из представленных материалов, осужденная без уважительных причин допустила прогулы на работе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а после объявленного ей ДД.ММ.ГГГГ предупреждения вновь не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, судом установлено, что в настоящее время Красикова Я.В. продолжает отбывать назначенное наказание, с работы не уволена, согласно дополнительно представленным табелям учета рабочего времени после 18.03.2026г. прогулов не допускала.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным предоставить Красиковой Я.В. возможность добровольно исправить свое поведение и продолжить отбывание наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Чекина С.В. о замене Красиковой Я.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья О.В. Денисова

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:30

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Отказано

  3. 10:48

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 09:38

    Материал оформлен

  5. 14:11

    Материал передан в архив