ПРИГОВОР
И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 марта 2026 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя Крохалева Н.С., подсудимого Мадаминова У.М., защитника адвоката Драница Е.В., при секретаре Горбуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мадаминова У.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мадаминов У.М. был признан виновным по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 02.08.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 07.09.2023 года. Административный штраф не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, по состоянию на 29.12.2025 года Мадаминов У.М., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначенного ему по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края от 02.08.2023, вступившему в законную силу 07.09.2023 года, на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:
29.12.2025 не позднее 23 часов 55 минут у Мадаминова У.М., находящегося в Алтайском крае, заведомо знающего, что он не имеет права управления транспортными средствами, возник преступный умысел на управление автомобилем марки Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.
Мадаминов У.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение абзаца 1 п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствие с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и желая этого, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления транспортными средствами для участников дорожного движения в Российской Федерации, подвергая своими умышленными действиями опасности других участников дорожного движения, 29.12.2025 не позднее 23 часов 55 минут двигался по автодороге Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск-Барнаул- Горно-Алтайск-граница с Монголией (далее Р-256), Зонального района Алтайского края, на автомобиле марки Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № регион, в состоянии опьянения.
29.12.2025 около 23 часов 55 минут по законному требованию сотрудников ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району на 335 км автодороги Р-256, Зонального района Алтайского края, был остановлен автомобиль марки Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Мадаминова У.М..
После чего, у Мадаминова У.М. сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району были выявлены признаки опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта, неустойчивость позы, на основании чего и в соответствие со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 30.12.2025 около 00 часа 15 минут Мадаминов У.М. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем, в патрульном автомобиле Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району, припаркованном на 335 км участка автодороги Р-256 Зонального района, Алтайского края.
После чего, ввиду того, что у Мадаминова У.М., имелись явные признаки опьянения, что подтверждалось запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району Анисимовым А.В., являющимся должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспорта, на основании и в порядке, установленном ст. 27.12 КоАП РФ, «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», в патрульном автомобиле Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району, припаркованном на 335 км участка автодороги Р-256 Зонального района, Алтайского края, Мадаминову У.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения – анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Юпитер, на что Мадаминов У.М. ответил согласием.
По прохождении освидетельствования 30.12.2025 около 00 часов 26 минуты у Мадаминова У.М., было зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, показания прибора составили 0,411 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние опьянения последнего. С данным результатом Мадаминов У.М. согласился.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Мадаминов У.М. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Крохалев Н.С., защитник Драница Е.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый Мадаминов У.М. ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия подсудимого Мадаминова У.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Суд учитывает, что Мадаминов У.М. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
Суд учитывает, что Мадаминов У.М. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с супругой и детьми, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями характеризуется положительно.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписями с видео-фиксацией событий в отношении Мадаминова У.М., хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах дела.
Автомобиль марки Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № регион,(VIN) отсутствует, хранящийся на территории ОМВД России по Зональному району, принадлежащий подсудимому Мадаминову У.М. и использованный им при совершении преступления, суд считает необходимым конфисковать, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сохранив арест на автомобиль, наложенный постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 06 февраля 2026 года, до исполнения приговора. При этом суд учитывает, что собственником автомобиля является Мадаминов У.М., автомобиль приобретен в период совместного брака с ФИО, согласно ст.256 ГК РФ и ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации, является их совместной собственностью, режим которой не препятствует конфискации автомобиля в собственность государства.
Свидетельство о регистрации транспортного средства № № выданное ГИБДД 1101971 от 22.04.2022, хранящееся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах дела.
От уплаты процессуальных издержек подсудимый Мадаминов У.М. подлежит освобождению на основании п.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Мадаминова У.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.
Меру пресечения осужденному Мадаминову У.М. оставить до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск с видеозаписями с видео-фиксацией событий в отношении Мадаминова У.М., хранить в материалах дела; автомобиль марки Ниссан Санни, государственный регистрационный знак № регион,(VIN) отсутствует, хранящийся на территории ОМВД России по Зональному району, принадлежащий осужденному Мадаминову У.М. и использованный им при совершении преступления, конфисковать, на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, сохранив арест, наложенный постановлением Зонального районного суда Алтайского края от 06 февраля 2026 года, до исполнения приговора; свидетельство о регистрации транспортного средства № №, выданное ГИБДД 1101971 от 22.04.2022, хранить в материалах дела.
Осужденного Мадаминова У.М. от уплаты процессуальных издержек освободить в соответствие с п.10 ст. 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.В. Бражникова