ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2026 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В., при секретаре Горбуновой А.А., с участием государственного обвинителя Крохалева Н.С., подсудимой Казарцевой Е.А.
защитника адвоката Драница Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Казарцевой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казарцева Е.А. совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 01 февраля 2024 года по 30 декабря 2025 года, Казарцева Е.А., находилась по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения предоставляющего право управления транспортными средствами, с целью последующего его хранения и использования.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения положений ст.ст. 25,26 Федерального закона №ФЗ-196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» (далее-ФЗ), приказа МВД России № 365 от 13.05.2009 «О введении в действие водительского удостоверения» (ред. от 09.01.2024), устанавливающих порядок допуска лиц к управлению транспортными средствами, а также порядок выдачи и получения водительских удостоверений, в нарушение установленного пунктом 2 статьи 25 указанного Федерального закона порядка, в соответствие с которыми право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 указанного Федерального закона, и данное право в соответствии с пунктом 4 статьи 25 указанного Федерального закона, подтверждается водительским удостоверением, понимая, что данным правом и допуском к управлению не обладает, Казарцева Е.А. в период времени с 01 февраля 2024 года по 30 декабря 2025 года, по объявлению, размещенному в сети «Интернет» находясь по адресу: <адрес>, заказала у неустановленного лица водительское удостоверение серии № на имя Антонец Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставляющее право управления транспортными средствами. Продолжая реализацию своего преступного умысла Казарцева Е.А. в вышеуказанный период времени, заказанное ею водительское удостоверение в сети «Интернет», забрала в почтовом отделении <адрес> <адрес>, тем самым незаконно приобрела его.
После чего продолжая свои преступные действия, направленные на хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, дающего Казарцевой Е.А. право являться участником дорожного движения и управления транспортными средствами, понимая, что хранящееся у неё водительское удостоверение приобретено в нарушение действующего на территории РФ законодательства, с целью использования поддельного удостоверения по назначению, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и сознательно желая их наступления, в период времени с 01 февраля 2024 года по 30 декабря 2025 года, стала незаконно хранить его при себе, для его дальнейшего использования.
30 декабря 2025 года в период времени с 00 часов 00 минут по 11 часов 30 минут, Казарцева Е.А., управляя автомобилем марки ВАЗ – 211440 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак № регион была остановлена старшим инспектором ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району, около <адрес>, и предъявила в качестве документа, дающего ей право управление транспортным средством и наделяющими её возможностью являться участником дорожного движения на территории Российской Федерации, заведомо поддельное водительское удостоверение серии № №, выданное на имя Антонец Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, старшему инспектору ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Зональному району, тем самым использовав его, при этом при проверке указанного документа по базам у сотрудников ИДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> вызвало сомнение в его подлинности.
30 декабря 2025 года в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия водительское удостоверения серии №, выданное на имя Антонец Е.А., ДД.ММ.ГГГГ было изъято и направлено на технико-криминалистическую экспертизу. Согласно заключению эксперта № 35 от 13.01.2026 бланк представленного на исследование водительского удостоверения серии №, на имя Антонец Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. изготовлен не в соответствии с бланками, выпускаемыми на территории Российской Федерации, а способом струйной печати.
В подготовительной части судебного заседания подсудимая Казарцева Е.А. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления признает полностью, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.
Защитник Драница Е.В., государственный обвинитель Крохалев Н.С. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке. Основания применения такого порядка судом соблюдены. Обвинение, с которым согласилась Казарцева Е.А. ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Действия подсудимой Казарцевой Е.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, молодой возраст, суд признает Казарцевой Е.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Казарцевой Е.А., судом не установлено.
Суд учитывает, что Казарцева Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача- нарколога и врача- психиатра не состоит.
Суд учитывает, что Казарцева Е.А. совершила впервые преступление небольшой тяжести.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии №, на имя Антонец Е.А., хранящееся в материалах дела, суд считает необходимым уничтожить.
От уплаты процессуальных издержек подсудимая Казарцева Е.А. подлежит освобождению на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Казарцеву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок четыре месяца, с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального округа Зональный район Алтайский край, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Казарцеву Е.А. обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц, в установленные этим органом дни.
Меру процессуального принуждения Казарцевой Е.А. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественное доказательство: водительское удостоверение серии № №, на имя Антонец Е.А., хранящееся в материалах дела, уничтожить.
В соответствие с п.10 ст.316 УПК РФ, от уплаты процессуальных издержек Казарцеву Е.А. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Н.В. Бражникова