ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2026 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя Крохалева Н.С., подсудимого Ярышева А.А., защитника адвоката Драница Е.В., при секретаре Горбуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ярышева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, сожительствующего, работающего скотником в ООО «Приозерное» по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого
14 мая 2024 года Зональным районным судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года,
14 июля 2025 года мировым судьей судебного участка Зонального района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов, наказание отбыто 28.11.2025 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ярышев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 01 минуты 01 октября 2025 года до 11 часов 25 минут 30января 2026 года Ярышев А.А. находился в квартире, где он проживал, расположенной по адресу: <адрес>, где у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.
Реализуя свой преступный умысел, Ярышев А.А. в период времени с 0 часов 01 минуты 01 октября 2025года до 11 часов 25 минут 30 января 2026 года пришел на участок местности, расположенный на расстоянии около 350 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора фрагментов верхушечных частей и фрагментов листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой пакет из полимерного материала, а именно фрагментов верхушечных частей и фрагментов листьев: частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 257 граммов, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Незаконно приобретенные фрагменты верхушечных частей и фрагменты листьев, а именно части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 257 граммов, Ярышев А.А., сложил в пакет из полимерного материала, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес в надворную постройку, расположенную на территории дома по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить фрагменты верхушечных частей и фрагменты листьев, а именно части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis) до 10 часов 40 минут 30 января 2026 года.
30 января 2026 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в надворной постройке, расположенной на территории дома по адресу: <адрес> в присутствии понятых у Ярышева А.А. были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № 142 от 31 января 2026 года незаконно приобретенные и хранимые им части растений, содержащие наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 257 граммов, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Ярышев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Ярышева А.А., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно с 2020 года он иногда употребляет наркотическое средство «марихуану» путем курения. Около заброшенной фермы в <адрес> растет дикорастущая конопля. В первых числах октября, примерно с 1 по 15 октября 2025 года он, находясь дома, решил нарвать верхушечные части и листья конопли с целью дальнейшего личного употребления путем курения. В период с 1 по 15 октября 2025 года в 19 часов, взяв полимерный пакет желтого цвета, он пришел на поле, расположенное около заброшенной фермы и нарвал верхушечные части с листьями дикорастущей конопли. Он достоверно знает, что конопля является наркотическим средством и то, что запрещено законом ее приобретение, хранение и употребление. Коноплю он рвал примерно 10 минут, нарвал около половины пакета. После этого, взяв данный пакет в руки, он пошел на территорию своего домовладения, зашел в помещение сарая, где положил пакет желтого цвета в пакет фиолетового цвета, в котором также находилась металлическая чашка. Данную чашку он использует для приготовления «химки» для личного употребления. Пакет фиолетового цвета с содержимым, он спрятал в сене, которое находилось в кормушке, расположенной при входе в сарай справа, пакет с содержимым хранился до 30 января 2026 года.
30.01.2026 в утреннее время, он находился дома, когда к нему приехали сотрудники полиции с двумя понятыми и сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит у себя в надворных постройках листья и верхушки дикорастущей конопли, на что он пояснил, что ничего противозаконного у него нет, надеясь на то, что коноплю в сене не найдут. Тогда сотрудник полиции предложил провести осмотр места происшествия для проверки информации, на что он согласился. Осмотр начали примерно в 10 часов 40 минут. Перед началом осмотра, сотрудник полиции участвующим лицам разъяснила права, ответственность, а так же порядок производства осмотра. Кроме того понятым были разъяснены их права, обязанность и ответственность. После чего сотрудник полиции предложила ему выдать незаконно хранящиеся у него оружия, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотики и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что таковых нет. После этого с его разрешения был проведен осмотр надворных построек. Следственная группа в полном составе совместно с ним прошла в сарай, расположенный во дворе указанного дома, примерно в 20 метрах от калитки. В кормушке с сеном при осмотре был обнаружен пакет полиэтиленовый фиолетового цвета, в котором находились: металлическая чашка и пакет желтого цвета. В пакете желтого цвета обнаружено вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек и фрагментов листьев. Пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, а ее свободные концы были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 139» и пояснительной надписью, которая соответствовала содержимому изъятого. На бумажной бирке все участники поставили подписи. Кроме того изъяли пакет фиолетового цвета с металлической чашкой, который упаковали в полиэтиленовый мешок, после чего горловина указанного мешка была перевязана белой нитью, а ее свободные концы были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 139» и пояснительной надписью, которая соответствовала содержимому изъятого. На бумажной бирке все участники и он поставили подписи. При этом он пояснил, что в пакете желтого цвета находится вещество растительного происхождения – конопля, которую он нарвал около старой фермы <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. В металлической чашке он изготавливал «химку» для личного употребления, без цели сбыта.
Далее ему было предложено сделать смывы с кистей и пальцев его рук, на что он дал свое согласие. Сначала был изготовлен контрольный образец ватного диска. Первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в полимерный мешочек, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 139 Для пакетов» ГУ МВД России по Алтайскому краю, на бирке сделана пояснительная надпись, которая соответствовала содержимому. На бирке он и все участники поставили свои подписи.
Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с его кистей и пальцев рук, затем данный ватный диск был помещен в другой полимерный мешочек, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 139 Для пакетов» ГУ МВД России по Алтайскому краю, на бирке сделана пояснительная надпись, которая соответствовала содержимому. На бирке он и все участники поставили свои подписи. Кроме того с его разрешения был проведен осмотр квартиры, в ходе которого предметов, изъятых из свободного гражданского оборота обнаружено не было, ничего не изъято. По данному факту все действия были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, с которым его и всех участвующих ознакомили. В протоколе он и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало( л.д.71-74,106-106)
После оглашения данных показаний, подсудимый Ярышев А.А. подтвердил их достоверность.
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Ярышева А.А. от 06.02.2026, следует, что Ярышев А.А. указал на участок местности, расположенный на растоянии 350 метров в северо-восточном направлении от <адрес> и пояснил, что на данном участке в один из дней в период с 1 по 15 октября 2025 года он нарвал верхушечную часть и листья дикорастущий конопли, чтобы использовать ее в личных целях, а именно употребить в виде курения, которую сложил в имеющейся при нем пакет желтого цвета и храня при себе принес ее в сарай. Нарвал около половины пакета. В ходе проведения проверки показаний на месте установлено, что на указанном участке произрастает дикорастущая конопля. Затем следственная группа в полном составе, по указанию подозреваемого Ярышева А.А. приехали к <адрес>, где подозреваемый Ярышев А.А. пояснил, что на придомовой территории имеется хозяйственная постройка – сарай, который расположен в 20,5 метрах от калитки. В сараи он хранил верхушечную часть и листья дикорастущей конопли. Следственная группа в полном составе прошли в помещение сарая, где справа от дверного проема расположена кормушка. Подозреваемый Ярышев А.А. указал на кормушку и пояснил, что ранее нарванные части верхушек и листья дикорастущей конопли в желтом пакете он положил в пакет фиолетового цвета, в которой лежала металлическая чашка, используемая для приготовлении «химки», которые 30.01.2026 года были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 86-93).
Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 30.01.2026 они присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия, по адресу: <адрес>., у ранее незнакомого Ярышева А.А. Перед началом осмотра, который начался в 10 часов 40 минут, сотрудник полиции Дорожкина Т.В. участвующим лицам разъяснила права, ответственность, а также порядок производства осмотра. Кроме того им были разъяснены права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. После чего сотрудник полиции Дорожкина Т.В. предложила Ярышеву А,А. выдать незаконно хранящиеся у него оружия, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотики и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Ярышев А.А. пояснил, что таковых нет. После этого с разрешения Ярышева А.А. был проведен осмотр надворных построек. Следственная группа в полном составе совместно с Ярышевым А.А. прошла в сарай, расположенный во дворе указанного дома, примерно в 20 метрах от калитки. При входе в сарай справа расположена кормушка, выполненная из дерева, в которой находилось сено. Также в данной кормушке был обнаружен пакет полиэтиленовый фиолетового цвета, в котором находились: металлическая чашка и пакет желтого цвета. В пакете желтого цвета обнаружено вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек и фрагментов листьев. Пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения был изъят и упакован в полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью, а ее свободные концы были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 139» и пояснительной надписью, которая соответствовала содержимому изъятого. На бумажной бирке все участники поставили подписи. Кроме того изъяли пакет фиолетового цвета с металлической чашкой, который упаковали в полиэтиленовый мешок, после чего горловина указанного мешка была перевязана белой нитью, а ее свободные концы были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов № 139» и пояснительной надписью, которая соответствовала содержимому изъятого. На бумажной бирке все участники поставили подписи. При этом присутствующий Ярышев А.А. пояснил, что в пакете желтого цвета находится вещество растительного происхождения – конопля, которую он нарвал около старой фермы <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта. В металлической чашке он изготавливал «химку» для личного употребления, без цели сбыта
Далее Ярышеву А,А. было предложено сделать смывы с кистей и пальцев его рук, на что Ярышев А.А. дал свое согласие. Сначала был изготовлен контрольный образец ватного диска. Первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в полимерный мешок с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 139 Для пакетов» ГУ МВД России по Алтайскому краю, на бирке сделана пояснительная надпись, содержание соответствовало содержимому. На бирке все участники поставили свои подписи.
Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук Ярышева А.А., который был помещен в другой полимерный мешок с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 139 Для пакетов» ГУ МВД России по Алтайскому краю, на бирке сделана пояснительная надпись, содержание соответствовало содержимому. На бирке все участники поставили свои подписи.
По данному факту все действия были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, с которым они и все участвующих были ознакомлены, и поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало( л.д. 56-59,60-63).
Из показаний свидетеля Космынина А.В., старшего оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Зональному району в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 30 января 2026 года в 10 часов 15 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Зональному району поступила информация о том, что в <адрес> надворных постройках гр. Ярышев А.А., возможно, хранит коноплю. Для проверки данной информации следственная группа в состав дознавателя, эксперта и его поехали к указанному адресу. По пути следования в качестве понятых были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2 Подъехав к <адрес>, ним вышел мужчина, который представился как Ярышев А.А., которому он сообщил, что имеется информация о том, что на территории домовладения Ярышева А.А. хранит наркотическое вещество растительного происхождения и предложил Ярышеву А,А. провести осмотр придомовой территории и надворных построек, на что Ярышев А.А. дал свое согласие.
В ходе осмотра места происшествия, в сарае, в кормушке был обнаружен пакет полиэтиленовый фиолетового цвета, в котором находились: металлическая чашка и пакет желтого цвета. В пакете желтого цвета обнаружено вещество растительного происхождения в виде фрагментов верхушек и фрагментов листьев, которое было изъято, упаковано. Также был изъят и упакован пакет фиолетового цвета с металлической чашкой. У Ярышева А.А. были произведены смывы с кистей и пальцев рук, которые были упакованы и опечатаны. По данному факту все действия были зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало ( л.д. 64-66).
Из протокола осмотра места происшествия от 30.01.2026 и фототаблиц, следует, что в надворной постройке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, у Ярышева А.А. обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, чашка металлическая со следами копчения и пятнами зеленого цвета, смывы с кистей рук Ярышева А.А., контрольный образец ватного диска, которые были упакованы и опечатаны (л.д.5-18).
Из заключения химической судебной экспертизы следует, что вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, представленное на исследование является частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 257 граммов ( л.д. 30-33).
Согласно заключению судебной химической экспертизы № 150 от 03.02.2026, на поверхности тарелки, изъятой в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, представленной на исследование в мешке, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах ( л.д. 37-40).
Из заключения судебной химической экспертизы № 149 от 03.02.2026, следует, что на ватном диске, со смывами с кистей рук Ярышева А.А., представленном на исследование в пакете № 4 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, представленном на исследование в пакете № 3 тетрагидроканнабинол, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 44-47).
Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены: мешок из прозрачного полимерного материала, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД России «Бийское» ГУ МВД РФ по АК» с надписью: «К заключению эксперта от 31.01.2026г. по КУСП № 282, № 142 ОМВД по Зональному району Эксперт /подпись/ М.А. Камышникова; мешок, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК, с надписью «к заключению эксперта от 03.02.2026 по КУСП № 282 № 150 ОМВД по Зональному району Эксперт /подпись/ М.А. Камышникова; мешок, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК, с надписью «к заключению эксперта от 03.02.2026 по КУСП № 282 № 149 ОМВД по Зональному району Эксперт /подпись/ М.А. Камышникова.( л.д. 51-53, 94-96),
Постановлением следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 257 граммов (его упаковка), изъятое 30.01.2026 года в ходе проведения осмотра места происшествия из надворной постройки, расположенной по адресу: <адрес> у Ярышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; эмалированная металлическая тарелка, на поверхности которой обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах; ватный диск серо-белого цвета (смывы), на котором обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, изъятые в ходе ОМП от 30.01.2026 года по адресу <адрес> гр. Ярышева А.А.( л.д. 54, 97). Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.
Вина подсудимого Ярышева А.А. установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Космынина А.В. о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у Ярышева А.А., обнаружении на поверхности тарелки, изъятой в ходе осмотра места происшествия и на кистях рук подсудимого наркотического средства -тетрагидроканнабинола, в следовых количествах, которое является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Действия подсудимого Ярышева А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления нашли свое полное подтверждение.
Ярышев А.А. для собственного употребления осуществил сбор фрагментов верхушечных частей и фрагментов листьев дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые принес в сарай по месту проживания, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, масса наркотического средства- частей растения конопля ( части растения рода Сannabis) в высушенном состоянии составила не менее 257 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Согласно заключению амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № 108 от 06.02.2026, Ярышев А.А. обнаруживает, как и обнаруживал в период совершения преступления, признаки умственной отсталости (F70.0 по МКБ 10). Выявленное расстройство в настоящее время не лишает испытуемого в полной мере способности осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. Выявленное расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо опасностью для окружающих, а значит, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( л.д. 83-84). Из заключения наркологической судебной экспертизы № 50 от 05.02.2026, следует, что Ярышев А.А. страдает наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом). В лечении от наркомании, алкоголизма нуждается (л.д. 58).
Выводы данных экспертиз у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертизы проведены с участием подсудимого, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.
С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого при производстве предварительного расследования и в судебном заседании суд признает Ярышева А.А. к инкриминируемому ему деянию вменяемым.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие несовершеннолетнего ребенка сожительницы, суд признает Ярышеву А,А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ярышеву А,А., судом не установлено.
Суд учитывает, что Ярышев А.А. проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, по месту жительства администрацией Плешковского сельсовета и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, занимается общественно- полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно.
Суд учитывает, что Ярышев А.А. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не применять.
Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершение преступления в период испытательного срока по предыдущему приговору, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в местах, связанных с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы.
Приговором Зонального районного суда Алтайского края от 14 мая 2024 года Ярышев А.А. осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, в соответствие со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года.
Учитывая, что Ярышев А.А. в период условного осуждения вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд в соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет Ярышеву А,А. условное осуждение и окончательно назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания к вновь назначенному наказанию.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого Ярышева А.А. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в размере 8560 рублей 60 копеек, в судебном заседании 06 апреля 2026 года, 16 апреля 2026 года, исходя из размера 2140 рублей 15 копеек за один день, всего за два дня, в размере 4280 рублей 30 копеек, а всего 12840 рублей 90 копеек в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ярышева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
В соответствие с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить Ярышеву А,А. условное осуждение, назначенное по приговору Зонального районного суда Алтайского края от 14 мая 2024 года, в соответствие со ст.70 УК РФ окончательно назначить Ярышеву А,А. наказание по совокупности приговоров, путем присоединения не отбытой части наказания к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ярышеву А,А. изменить, взять под стражу из зала суда.
Срок наказания Ярышеву А,А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствие с ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть Ярышеву А,А. в срок лишения свободы, его содержание под стражей с 16 апреля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 257 граммов (его упаковка); эмалированную металлическую тарелку, на поверхности которой обнаружено наркотическое средство- тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (его упаковка); ватный диск серо-белого цвета (смывы), на котором обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах (его упаковка), хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.
Взыскать с Ярышева А.А. процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 12840 рублей 90 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Председательствующий судья Н.В. Бражникова