ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 апреля 2026 г. г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Денисовой О.В. при секретаре Литвиновой Т.К., с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Баяртуева Ч.Е., осужденного Пак Д.И., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Игумновой Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекина С.В. в отношении:
Пак Дмитрия Ильича, <данные изъяты> осуждённого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекин С.В. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности на осужденного. Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ с осуждённым проведена первоначальная ознакомительная беседа, разъяснён порядок условного осуждения, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, ответственность за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка, выдана памятка. Выдано направление в ГАУЗ «РНД» г. Улан-Удэ.
Имея возложенную судом обязанность «пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение», осужденный Пак Д.И. ДД.ММ.ГГГГ при явке по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ консультацию врача нарколога не прошёл в связи с отсутствием денежных средств, уважительных причин не установлено. В связи с чем за неисполнение возложенной судом обязанности ему объявлено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
По месту жительства УУП ОМВД России по Кяхтинскому району осужденный Пак Д.И. характеризуется посредственно.
В судебном заседании представитель инспекции Игумнова Ю.Д. поддержала представление в полном объеме, дополнительно пояснила, что осужденным Пак Д.И. ДД.ММ.ГГГГ представлено подтверждение о прохождении консультации врача-нарколога.
Прокурор Баяртуев Ч.Е. считал необходимым представление удовлетворить.
Осужденный Пак Д.И. с представлением согласился, пояснил, что сразу не смог съездить для получения консультации, так как были арестованы все банковские счета. Когда получил заработную плату ДД.ММ.ГГГГ, то записался и прошел консультацию ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осуждённого, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать свое исправление.
Как следует из ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из исследованных судом материалов и пояснений сторон следует, что осужденный Пак Д.И. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупреждён об ответственности за нарушения в период испытательного срока, что следует из подписки, памятки условно осуждённого. Выдано направление в ГАУЗ «РНД» г. Улан-Удэ. Имея возложенную судом обязанность «пройти консультацию врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение», осуждённый Пак Д.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ консультацию врача-нарколога не прошёл без уважительных причин.
Суд принимает во внимание, что после объявленного ДД.ММ.ГГГГ предупреждения о возможности отмены условного осуждения Пак Д.И. в апреле 2026г. получил консультацию врача-нарколога, то есть данной меры воздействия в отношении него было достаточно.
При таких обстоятельствах суд не усматривает необходимости в применении мер воздействия к осужденному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекина С.В. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья О.В. Денисова