ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» декабря 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисиной Е.В., при секретаре Вишневской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
В обоснование доводов заявления указывает, что в связи с заключением договора уступки прав к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности с Слояна Т.Х., определением суда произведена замена взыскателя. xx.xx.xxxx в результате проведенной проверки исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в ФССП России, сотрудниками ООО ПКО «АйДи Коллект» выявлен факт отсутствия исполнительного документа, который был утерян при пересылке документов. Поскольку местонахождение исполнительного документа неизвестно, полагает, что он утрачен.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Слоян Т.Х. направил в суд письменные возражения, согласно которым возражал против заявленных требований. Указал, что срок предъявления исполнительного документа является пропущенным, в связи с чем отсутствуют основания для выдачи дубликата исполнительного документа.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx г. постановлено: «Удовлетворить исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк». Взыскать с Слояна Т. Х. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.01.2019 в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты> руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.».
Решение вступило в законную силу xx.xx.xxxx.
Определением суда от xx.xx.xxxx года произведена замена взыскателя на ООО ПКО «АйДи Коллект», определение вступило в законную силу. На основании определения суда xx.xx.xxxx г. выдан дубликат исполнительного документа ФС __
Как следует из открытой базы данных исполнительных производств Главного Управления ФССП РФ в сети Интернет https://fssp.gov.ru/iss/ip, исполнительное производство на основании исполнительного документа ФС __ было возбуждено xx.xx.xxxx за номером __ и окончено xx.xx.xxxx на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, доводы заинтересованного лица Слоян Т.Х. о том, что срок на предъявление исполнительного документа к исполнению пропущен, являются несостоятельными.
Согласно акту от xx.xx.xxxx ООО ПКО «АйДи Коллект» в ходе инвентаризации исполнительных документов, не направленных на принудительное исполнение в ФССП России, исполнительный документ по делу __ отсутствует.
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исполнительный документ серии ФС __ от xx.xx.xxxx г. в отношении должника Слояна Т.Х. утрачен.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исполнительный документ был утрачен, в связи с чем, учитывая, что срок на предъявление исполнительного документа к исполнению не пропущен, заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу __ выданного Заельцовским районным судом г. Новосибирска на основании заочного решения по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Слояну Т. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исполнительный лист серии ФС __ считать утраченным.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд, вынесший определение, в течение 15 дней.
Судья (подпись) Лисина Е.В.