Определение
об индексации взысканных сумм
25 ноября 2025 года г.Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Антонова А.Ю., рассмотрев заявление представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску ЗАО МФО «ФИНКА» к Чыйбыловой А.Т., Чыйбылову Н.Т. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к Кожемякиной Л.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены.
Суд постановил:
«Взыскать с Чыйбыловой Айнагул Темирбаевны, Чыйбылова Нурлесбека Темирбаевича солидарно в пользу ЗАО МФО «Финка» 188 986 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 61 коп.
Обратить взыскание по договору залога товаров в обороте __ от xx.xx.xxxx г. на заложенное имущество - джинсы, производство Бишкек, размеры и цвета в ассортименте, находящиеся по адресу г.Новосибирск, ... ... количестве 400 единиц, согласно приложению __ к договору, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 100 000 рублей».
xx.xx.xxxx решение суда вступило в законную силу.
xx.xx.xxxx взыскателю выданы исполнительные листы ФС __ и ФС __
Определением суда от xx.xx.xxxx по гражданскому делу произведена замена взыскателя с ЗАО МФО «Финка» на ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн».
xx.xx.xxxx года ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» переименовано на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн».
Решение суда исполнено должником xx.xx.xxxx года.
Согласно ответу на судебный запрос, поступивший от Отдела судебных приставов по Заельцовского района г. Новосибирска, исполнительное производство в отношении Чыйбыловой А.Т. окончено xx.xx.xxxx связи с его исполнением.
xx.xx.xxxx в суд от представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» по доверенности Ахмадуллиной С.В. поступило заявление об индексации взысканных денежных средств, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 144 549,78 руб.
В силу статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления по следующим основаниям:
Так, положениями статьи 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя при длительном неисполнении судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.
В соответствии с пп.13, 14 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
Согласно п.9 указанного Обзора юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм является исполнение судебного акта, если законом не установлено иное.
Пунктом 8 Обзора предусмотрено, что индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде.
При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (п.22 Обзора).
При расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы (п.24 Обзора).
В силу п.15 Обзора денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Заявителем заявлен период индексации с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, представлен расчет, согласно которому размер индексации за заявленный период составляет 144 549,78 руб. Также представлена справка о поступлении денежных средств, согласно которой последний платеж поступил xx.xx.xxxx, задолженность погашена.
Суд соглашается с периодом индексации с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, т.е. с даты вынесения судом решения по делу до момента его фактического исполнения.
При таких обстоятельствах, размер индексации, подлежащей взысканию в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн», составит за период с 14.04.2014 по 16.10.2025: 188 986,00 ? ((0,90 ? 17/30) + 100)/100 ? 100,90/100 ? 100,62/100 ? 100,49/100 ? 100,24/100 ? 100,65/100 ? 100,82/100 ? 101,28/100 ? 102,62/100 ? 103,85/100 ? 102,22/100 ? 101,21/100 ? 100,46/100 ? 100,35/100 ? 100,19/100 ? 100,80/100 ? 100,35/100 ? 100,57/100 ? 100,74/100 ? 100,75/100 ? 100,77/100 ? 100,96/100 ? 100,63/100 ? 100,46/100 ? 100,44/100 ? 100,41/100 ? 100,36/100 ? 100,54/100 ? 100,01/100 ? 100,17/100 ? 100,43/100 ? 100,44/100 ? 100,40/100 ? 100,62/100 ? 100,22/100 ? 100,13/100 ? 100,33/100 ? 100,37/100 ? 100,61/100 ? 100,07/100 ? 99,46/100 ? 99,85/100 ? 100,20/100 ? 100,22/100 ? 100,42/100 ? 100,31/100 ? 100,21/100 ? 100,29/100 ? 100,38/100 ? 100,38/100 ? 100,49/100 ? 100,27/100 ? 100,01/100 ? 100,16/100 ? 100,35/100 ? 100,50/100 ? 100,84/100 ? 101,01/100 ? 100,44/100 ? 100,32/100 ? 100,29/100 ? 100,34/100 ? 100,04/100 ? 100,20/100 ? 99,76/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? ((0,50 ? 16/31) + 100)/100 – 188 986,00 = 231 417,74 ?.
Таким образом, с учетом представленного заявителем расчета, заявление об индексации присужденных денежных сумм подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» – удовлетворить.
Взыскать с Чыйбыловой Айнагул Темирбаевны, Чыйбылова Нурлесбека Темирбаевича, в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн», ИНН 6316220412, индексацию денежных сумм, взысканных Заочным Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx по делу по иску ЗАО МФО «ФИНКА» к Чыйбыловой А.Т., Чыйбылову Н.Т. о взыскании задолженности по договору займа, за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в сумме 144 549 (сто сорок четыре тысячи пятьсот сорок девять тысяч) руб. 78 коп.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Судья (подпись) А.Ю. Антонова
Копия верна
Судья А.Ю. Антонова