ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2025 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Антоновой А.Ю.
При секретаре Павловской А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санниковой Юлии Николаевны к ИП Павлюку Евгению Сергеевичу о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
xx.xx.xxxx года решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска по гражданскому делу __ исковые требования Санниковой Юлии Николаевны удовлетворены частично. Взыскано с индивидуального предпринимателя Павлюка Евгения Сергеевича, ИНН __, в пользу Санниковой Юлии Николаевны, ИНН __, в счет возмещения убытков денежные средства в размере 1 885 087 рублей 04 копеек, расходы на оценку в размере 93 000 рублей, неустойку за период с xx.xx.xxxx в размере 8 979 836 рублей 54 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 5 481 461 рубля 79 копеек, всего 16 444 385 (шестнадцать миллионов четыреста сорок четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей 37 копеек. Взыскано с индивидуального предпринимателя Павлюка Евгения Сергеевича, ИНН __, в пользу Санниковой Юлии Николаевны, ИНН __, неустойку за период с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения обязательства по возмещению убытков в размере 3% от цены договоров в день, но в размере не превышающем цены договоров. Взыскано с индивидуального предпринимателя Павлюка Евгения Сергеевича, ИНН __, в доход бюджета государственную пошлину в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.
xx.xx.xxxx года апелляционным определением Новосибирского областного суда с учетом определения об исправлении описки вышеуказанное решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска изменено в части суммы и периода неустойки, размера штрафа, общей суммы, подлежащих взысканию в пользу Санниковой Юлии Николаевны. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Павлюка Евгения Сергеевича (ИНН __) в пользу Санниковой Юлии Николаевны (ИНН __), в счет возмещения убытков денежные средства в размере 1 885 087, 04 рубля, неустойку за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx в размере 656 820 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 1 273 453, 52 рублей, расходы на оценку в размере 93 000 рублей, всего 3 913 360, 56 рублей. Решение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27 июня 2024 года отменено в части взыскания с индивидуального предпринимателя Павлюка Евгения Сергеевича в пользу Санниковой Юлии Николаевны неустойки за период с xx.xx.xxxx по день фактического исполнения обязательства, принято в указанной части новое решение об отказе в иске. В остальной части решение оставлено без изменения.
xx.xx.xxxx года в суд от представителя ответчика ИП Павлюка Евгения Сергеевича - Фирсовой С.А. и истца Санниковой Ю.Н. поступило заявление об утверждении мирового соглашения заключенного в процессе исполнения судебного акта, по условиям изложенным в тексте письменного мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщенного к материалам дела.
Представитель ИП Павлюка Евгения Сергеевича – Фирсова С.В. и представитель истца Санниковой Ю.Н. – Алмазов Д.В. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, а условиях в нем указанных.
Судом разъяснен порядок и последствия заключения мирового соглашения, прекращения исполнения судебного акта, предусмотренные ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом мировое соглашение может быть заключено сторонами при исполнении судебного акта, суд приходит к выводу о том, что мирового соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению судом.
Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 153.8, ст. 153.10, ч.2 ст. 153.11, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Санниковой Юлией Николаевной и представителем ответчика ИП Павлюка Евгения Сергеевича – Фирсовой Светланой Анатольевной по гражданскому делу по исковому заявлению Санниковой Юлии Николаевны к ИП Павлюку Евгению Сергеевичу о защите прав потребителей, заключенного в процессе исполнения судебного акта, согласно которому:
Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ измененным апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx года по делу №___, с ИП Павлюка Евгения Сергеевича в пользу Санниковой Юлии Николаевны взысканы: в счет возмещения убытков денежные средства в размере 1 885 087,04 рубля, неустойка за период с xx.xx.xxxx года в размере 656 820 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 1 273 453,52 рублей, расходы на оценку в размере 93 000 рублей, всего 3 913 360 (Три миллиона девятьсот тринадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 56 копеек.
На дату заключения настоящего мирового соглашения ИП Павлюком Евгением Сергеевичем во исполнение решения Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ измененного апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx года по делу __ в пользу xx.xx.xxxx Юлии Николаевны платежным поручением __ от xx.xx.xxxx года оплачена денежная сумма в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей в счет возмещения убытков. определения Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx года по делу __ следующим образом:
Стороны пришли к соглашению изменить порядок исполнения ИП Павлюком Евгением Сергеевичем в пользу Санниковой Юлии Николаевны решения Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ в редакции апелляционного определения Судебной колегги по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx года по делу __ следующим образом:
1 000 000 (Один миллион) рублей оплачивается в срок не позднее даты утверждения судом настоящего мирового соглашения,
500 000 (Пятьсот тысяч) рублей оплачивается в срок не позднее xx.xx.xxxx,
500 000 (Пятьсот тысяч) рублей оплачивается в срок не позднее xx.xx.xxxx,
1 000 000 (Один миллион) рублей оплачивается в срок не позднее xx.xx.xxxx,
713 360 (Семьсот тринадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 56 копеек оплачивается в срок не позднее xx.xx.xxxx.
ИП Павлюк Евгений Сергеевич вправе исполнить денежное обязательство досрочно.
Денежные средства по настоящему мировому соглашению оплачиваются в безналичном порядке путем перечисления по следующим реквизитам:
Получатель: Санникова Юлия Николаевна
__
__
__
__
__
__
При несвоевременном исполнении денежных обязательств в сроки, установленные пунктом 4 настоящего мирового соглашения, ИП Павлюк Евгений Сергеевич оплачивает Санниковой Юлии Николаевне исключительную неустойку в размере 2000 (Две тысячи) рублей за каждый календарный день просрочки.
После оплаты денежных средств, предусмотренных пунктом 4 настоящего мирового соглашения, Санникова Юлия Николаевна обязуется возвратить ИП Павлюку Евгению Сергеевичу оригинал исполнительного листа серия ФС __ выданного Заельцовским районным судом города Новосибирска по делу __ года.
В случае просрочки ИП Павлюком Евгением Сергеевичем обязательств, предусмотренных пунктом 4 настоящего мирового соглашения, более чем на 1 (Один) месяц, Санникова Юлия Николаевна вправе требовать от ИП Павлюка Евгения С. досрочного погашения оставшейся суммы требований в полном объеме, что не освобождает ИП Павлюка Евгения Сергеевича от ответственности, предусмотренной пунктом 6 настоящего мирового соглашения за нарушение сроков оплаты соответствующего платежа, либо обратиться в суд для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенных требований.
После оплаты ИП Павлюком Евгением Сергеевичем Санниковой Юлии Николаевне денежной суммы в размере 3 713 360 (Три миллиона семьсот тринадцать тысяч триста шестьдесят) рублей 56 копеек, предусмотренных пунктом 4 настоящего мирового соглашения, все обязательства ИП Павлюка Евгения Сергеевича перед Санниковой Юлией Николаевной считаются прекращенными в полном объеме.
Санникова Юлия Николаевна не имеет права на получение с ИП Павлюка Евгения Сергеевича процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В связи с тем, что постановленными судебными актами не произведено разделение сумм, причитающихся Санниковой Юлии Николаевне и подлежащих удержанию ИП Павлюком Евгением Сергеевичем как налоговым агентом в качестве налога на доходы физических лиц, стороны подтверждают, что ИП Павлюк Евгений Сергеевич не имеет возможности удержать соответствующий налог с полученного Санниковой Юлией Николаевной дохода.
В связи с заключением и исполнением настоящего мирового соглашения Санникова Юлия Николаевна обязуется по итогам соответствующего налогового периода самостоятельно исполнить обязанность по исчислению и оплате налог на доходы физических лиц в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации.
Все судебные издержки, судебные расходы Сторон, связанные с рассмотрением в Заельцовском районном суде города Новосибирска дела № 2-51/2024, в Новосибирском областном суде дела № 33-640/2025, в том числе расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Стороны несут самостоятельно и за свой счет.
Стороны подтверждают, что они не ограничены в дееспособности, под опекой, попечительством и патронажем не состоят, по состоянию здоровья могут самостоятельно осуществлять свои права и исполнять обязанности, не страдают заболеваниями, препятствующими осознавать суть подписываемого соглашения и обстоятельства его заключения, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключить данное соглашение на крайне невыгодных для себя условиях, что они не являются банкротами, не находятся на стадии банкротства и не являются лицами, обязанными в силу закона совершать действия по признанию себя банкротом, настоящее соглашение не содержит в себе признаков подозрительной сделки согласно ст. 61.2 Закона «О банкротстве».
Стороны добровольно заключили мировое соглашение, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Опечатки (в случае их наличия) являются технической ошибкой и не влияют на действительность настоящего мирового соглашения.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения исполнительный лист серия ФС __ выданный Заельцовским районным судом города Новосибирска по делу № 2-51/2024 года, не подлежит предъявлению Санниковой Юлией Николаевной для принудительного исполнения.
Решением Заельцовского районного суда города Новосибирска от xx.xx.xxxx года по делу __ с учетом изменений апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от xx.xx.xxxx года по делу __ не подлежит исполнению.
Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.Ю. Антонова