ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2026 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В., при помощнике судьи Кардаковой М.В., с участием государственного обвинителя Крохалева Н.С., подсудимого Рассамасова О.Н., защитника адвоката Драница Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рассамасова О.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне- специальное образование, женатого, невоеннообязанного, работающего животноводом в ООО «Октябрьское», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рассамасов О.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 00 часов 01 минуты 01 августа 2025 года до 11 часов 50 минут 30 марта 2026 года, у Рассамасова О.Н., находящегося в <адрес>, по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления частей растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля.
Рассамасов О.Н., реализуя свой преступный умысел, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 августа 2025 года до 11 часов 50 минут 30 марта 2026 года, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 1 километра в северо-восточном направлении от <адрес>, где подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на вышеуказанном участке, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора руками верхушечных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в имеющийся при себе мешок из полимерного материала - части растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 23,04 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Незаконно приобретенные части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 23,04 граммов, Рассамасов О.Н., сложил в мешок из полимерного материала, после чего перенес его к себе на территорию усадьбы дома в помещение предбанника бани, расположенного по адресу: <адрес>, и стал их незаконно хранить с целью дальнейшего личного употребления до 13 часов 00 минут 30 марта 2026 года.
В период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 00 минут 30 марта 2026 года в ходе осмотра места происшествия помещения предбанника бани, по вышеуказанному адресу у Рассамасова О.Н. было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № 494 от 01.04.2026 незаконно приобретенные и хранимые им части растений, содержащих наркотическое средство– части растений конопля (части растения рода Cannabis), массой 23,04 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимый Рассамасов О.Н.. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Рассамасова О.Н., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 30.03.2026 в утреннее время, он находился дома, когда услышал стук в дверь, открыл ее, там стояли сотрудники полиции и двое гражданских лиц. Сотрудники полиции сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит у себя в надворных постройках листья и верхушки дикорастущей конопли. Затем сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать хранящиеся у него наркотические средства, взрывчатые вещества и иные предметы запрещенные в свободном гражданском обороте либо добытые преступным путем, на что он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Сотрудники полиции предложили провести осмотр места происшествия для проверки информации, на что он согласился. В ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых сотрудниками полиции в помещении предбанника бани был обнаружен полимерный мешок черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения. При этом он пояснил, что полимерный мешок черного цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, принадлежит ему, что в нем находятся листья и верхушки дикорастущей конопли, которые он в августе 2025 года нарвал на участке местности, расположенной на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от его дома на окраине <адрес> и хранил у себя в помещении предбанника бани, для собственного употребления без цели сбыта.
Далее полимерный мешок черного цвета с веществом растительного происхождения был продемонстрирован всем участвующим в ходе осмотра лицам, изъят и упакован в полимерный мешок черного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК, на бирке сделана пояснительная надпись, где он и все участвующие поставили свои подписи.
Далее сотрудником полиции ему было предложено сделать смывы с кистей рук, на что он ответил согласием. Сначала сотрудник полиции взял чистый ватный диск, смочил его спиртосодержащей жидкостью и поместил в прозрачный полимерный мешок, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК», на бирке сделана пояснительная надпись, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. Затем с его кистей рук были произведены смывы и упакованы аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия с которым его и всех участвующих ознакомили в протоколе он и все участвующие поставили свои подписи. Может пояснить, что в период времени с 01 августа 2025 года по 31 августа 2025 года, он в вечернее время суток примерно после 21-00 часов до 23-30 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил сходить на участок местности расположенный на расстоянии 1 км в северо-восточном направлении от его дома на окраине <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Ему известно, что конопля является наркотическим средством, и что за изготовление, приобретение и хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность. В указанное время у него уже дома все спали, и его никто не видел, как он ушел за коноплей. После чего, он взял дома полимерный мешок и пошел на указанный выше участок местности. Придя на данный участок, где растет дикорастущая конопля, он нарвал верхушечные части дикорастущей конопли и сложил их в свой мешок, который у него был при себе. Затем он прошел к себе домой, а именно в предбанник, расположенный на территории усадьбы жилого дома, где взял пустую бутылку <данные изъяты> Оставшуюся часть дикорастущей конопли, которую он нарвал в указанный вечер, он сложил в полимерный мешок, после чего указанный пакет он убрал (спрятал) у себя в помещении предбанника бани. Бутылку выкинул в мусор, так как он понимал, что в данной бутылке ничего уже нет из наркотического вещества.Указанную коноплю он нарвал для своего личного употребления продавать, давать кому-либо у него умысла не было. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.
После оглашения данных показаний подсудимый Рассамасов О.Н. полностью подтвердил их достоверность.
Из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимого Рассамасова О.Н. следует, что он указал на время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, а также подтвердил показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, а именно что в августе 2025 точную находясь на расстоянии около 1 км в северо – восточном направлении от усадьбы жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, нарвал верхушки дикорастущей конопли для личного употребления путем курения, обрывая верхушки с листьями и листья с кустов конопли, складировал их в мешок, после чего принес в предбанник бани, откуда в последствии, 30.03.2026, ее изъяли сотрудники полиции.
Вина подсудимого, кроем его признательных показаний, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30 марта 2026 года, около 10 часов 30 минут они присутствовали в качестве понятых при осмотре места по адресу: <адрес>, где ранее незнакомому ФИО13 сотрудниками полиции было предложено выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, наркотические средства, и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте. Рассамасов О.Н. пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. В предбаннике бани, расположенной на территории усадьбы жилого дома, был обнаружен мешок, в котором находились верхушки дикорастущей конопли, мешок был продемонстрирован всем участвующим в осмотре. Далее данный мешок с содержимым был изъят, горловина перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК с пояснительной надписью, где они и участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Далее у Рассамасова О.Н. были произведены смывы с кистей рук, ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в прозрачный полимерный мешочек с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой, на бирке была сделана пояснительная надпись, где они и участвующие лица поставили свои подписи. Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе были произведены смывы с обеих рук Рассамасова О.Н., диск был помещен в другой прозрачный полимерный мешочек с рельсовой застежкой, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 139 ГУ МВД РФ по АК, на бирке сделана пояснительная надпись, где они и все участвующие лица поставили свои подписи. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они и все участвующие лица были ознакомлены, в протоколе они и все участвующие поставили свои подписи л.д. 42-43, 40-41).
Из показаний свидетелей Космынина А.В., оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Зональному району, Дорожкиной Т.В., начальника ГД ОМВД России по Зональному району в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30 марта 2026 года около 11 часов 50 минут был проведен осмотр места происшествия адресу: <адрес>, у ранее незнакомого Рассамасова О.Н., в ходе которого в помещении предбанника бани был обнаружен черный полимерный мешок, в котором находилось вещество растительного происхождения – конопля. Мешок с содержимым был изъят, опечатан, упакован. У Рассамасова О.Н. были произведены смывы с кистей рук, ватный диск был упакован и опечатан, изготовлен контрольный образец диска, который был упакован и опечатан аналогичным способом. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым Рассамасов О.Н., понятые и все участвующие лица были ознакомлены, где поставили свои подписи. Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП, было направлено на химическое исследования, которое согласно заключению эксперта № 494 от 01.04.2026, является частями растений, содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, составляет 23,04 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года является значительным размером ( л.д.44-46,47-49).
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблиц от 30.03.2026, следует, что был осмотрен предбанник бани, расположенный на территории усадьбы жилого дома по адресу: <адрес>, изъято: вещество растительного происхождения; смывы с кистей рук Рассамасова О.Н., контрольный ватный диск (л.д.9-15).
Из заключения эксперта № 494 от 01.04.2026 следует, что вещество растительного происхождения, представленные на исследование, являются частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, составляет 23,04 граммов( л.д. 68-69).
Из протокола осмотра предметов от 01.04.2026 (л.д.30-33), следует, что были осмотрены: мешок из полимерного материала черного цвета, горловина завязана нитью белого цвета, свободные концы нити выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №1 ГУ МВД России по Алтайскому краю Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» Экспертно-криминалистический отдел». На бирке имеется надпись «к заключению эксперта №494 от 01.04.2026 по КУСП №834 ОМВД по Зональному району эксперт М.А. Камышникова и нечитаемая подпись эксперта». Упаковка цела и видимых нарушений не имеет; мешок из полимерного материала, прозрачного цвета, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК с надписью: «К заключению эксперта №495 от 01.04.2026 по КУСП; 834 ОМВД по Зональному району Эксперт /подпись/ М.А. Камышникова ( л.д. 30-33).
Постановлением дознавателя признаны и приобщены к материалам дела вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющимися частями растений содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 23,04 граммов. ватный диск со смывами с кистей рук Рассамасова О.Н., контрольный образец (ватный диск) (л.д. 36-37).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.
Вина подсудимого Рассамасова О.Н. установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1,Космынина А.В.,Дорожкиной Т.В., о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением химической судебной экспертизы о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у Рассамасова О.Н., иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Действия подсудимого Рассамасова О.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере,
В судебном заседании установлено, что Рассамасов О.Н. для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые принес в предбанник, расположенный на территории усадьбы дома, где хранил их до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, масса наркотического средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), составила 23,04 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229- 1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Из заключения наркологической судебной экспертизы № 212 от 22 апреля 2026 года, следует, что Рассамасов О.Н. страдает алкогольной зависимостью (хроническим алкоголизмом), в лечении от хронического алкоголизма нуждается, противопоказаний не имеет. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями ( дд.80).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Суд учитывает, что Рассамасов О.Н. совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, активное способствование раскрытию преступления по факту приобретения наркотического средства, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Суд учитывает, что Рассамасов О.Н. на учете у врача-нарколога, врача- психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, по месту работы характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих ему наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, которое не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке ст.82 УПК РФ.
В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого Рассамасова О.Н. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования, в размере 9346 рублей 05 копеек, в судебном заседании в размере 2140 рублей 15 копеек, всего 11486 рублей 20 копеек в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично, суд не усматривает, подсудимый молод, трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рассамасова О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.
В соответствие с ч.ч.3,5 ст.73 УК РФ, данное наказание ФИО13 считать условным, с испытательным сроком десять месяцев.
Возложить на Рассамасова О.Н. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу приступить к лечению от алкоголизма, и в течение месяца встать для наблюдения у врача нарколога по месту жительства в связи с пагубным употреблением каннабиноидов.
Меру процессуального принуждения ФИО13 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Вещественные доказательства: мешок из полимерного материала черного цвета, мешок из полимерного материала, прозрачного цвета с вещееством растительного происхождения, являющимися частями растений содержащих наркотическое средство- части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 23,04 граммов. ватный диск со смывами с кистей рук Рассамасова О.Н., контрольный образец (ватный диск), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.
Взыскать с осужденного Рассамасова О.Н. процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 11 486 рублей 20 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Бражникова Н.В.