ПРИГОВОР
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2026 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя Крохалева Н.С., подсудимого Денисова З.Д. Оглы, защитника адвоката Драница Е.В., при помощнике судьи Кардаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Денисова З.Д.О, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Денисов З.Д.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 07 апреля 2026 года, Денисов З.Д.О. находился на территории г. Бийска Алтайского края, где у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.
В период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 07 апреля 2026 года, Денисов З.Д.О. будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, выехал на автомобиле «Лада Гранта», регистрационный знак № за управлением которого он находился, из г.Бийска Алтайского края в пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края, к участку местности, расположенному на расстоянии около 1700 метров в юго-восточном направлении от здания магазина по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля.
Реализуя свой преступный умысел, Денисов З.Д.О. приехал на участок местности, расположенный в Зональном районе Алтайского края на расстоянии около 1500 метров в юго-восточном направлении от здания № по <адрес>, где припарковал свой автомобиль, после чего вышел из автомобиля и прошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на расстоянии около 200 метров в юго-восточном направлении от участка местности, где он припарковал свой автомобиль, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора фрагментов верхушек и фрагментов листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой мешок из полимерного материала, а именно фрагментов верхушек и фрагментов листьев: частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 289 грамм, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Незаконно приобретенные фрагменты верхушек и фрагменты листьев, а именно части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 289 грамм, Денисов З.Д.О., сложил в мешок из полимерного материала, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес в автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак № котором проследовал к автодороге 01Н-1503 (Р-256 Луговское-Путь Ленинизма), тем самым стал незаконно их хранить при себе до 20 часов 39 минут 07 апреля 2026 года.
07 апреля 2026 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 39 минут в ходе осмотра участка местности на 2-ом км автодороги 01Н-1503 на территории Зонального района Алтайского края (автодорога Р-256 Луговское-Путь Ленинизма), у Денисова З.Д.О. было обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта №524 от 08 апреля 2026 года незаконно приобретенные и хранимые им части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 289 граммов, включённые на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Денисов З.Д.О. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Денисова З.Д.О., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 07.04.2026 года в вечернее время, он со своим знакомым приехал в <адрес>, в районе заброшенных ферм, на окраине поселка нарвал дикорастущей конопли, верхушки и листья, мешок с коноплей положил под сиденье автомобиля. На автодороге их остановили сотрудники полиции, был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра мешок с коноплей у него был изъят, с его согласия и в присутствии понятых были сделаны смывы с кистей рук. Изъятые конопля и смывы с кистей рук упакованы и опечатаны, текст на упаковочных бирках он не помнит, но он соответствовал изъятию (т.1, л.д.79-82,108-109).
Из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Денисова З.Д.О. следует, что он указал на участок местности, расположенный в <адрес>, и пояснил, что 07 апреля 2026 года в районе заброшенных ферм на окраине поселка, он нарвал дикорастущей конопли, верхушки и листья, мешок с коноплей положил под сиденье автомобиля. После чего указал на 2 км автодороги 01Н-1503 на территории Зонального района Алтайского края (автодорога Р-256 Луговское-Путь Ленинизма), где его остановили сотрудники полиции, и конопля в присутствии понятых была изъята. Коноплю он рвал для своего личного потребления ( т.1 л.д. 96-102).
Из протокола осмотра места происшествия, следует, что 07.04.2026, в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 39 минут на 2-ом км автодороги 01Н-1503 на территории Зонального района Алтайского края (автодорога Р-256 Луговское-Путь Ленинизма), в присутствии понятых у Денисова З.Д.О. был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, произведены смывы с кистей рук Денисова ( т.1 л.д. 7-19
Свидетель Котенко В.А. суду показал, что он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, когда у подсудимого был изъят пакет с веществом растительного происхождения.
Из показаний свидетеля Котенко В.А. в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ. следует, что около 19 часов 10 минут 07.04.2026 года он, второй понятой и сотрудники полиции прибыли к участку местности на автодороге ведущей от трассы Р 256 в с. Луговское, где возле автомобиля Лада Гранта находились сотрудники полиции, двое мужчин, рядом с которыми находились пакеты (мешки). Дознаватель перед началом осмотра предложила мужчинам у автомобиля представится, они назвали свои фамилии (Гусейнов С.Г. и Денисов) и анкетные данные, после этого дознаватель разъяснила порядок следственного действия - осмотр места происшествия, права и обязанности участвующих лиц и понятых. Денисов З. пояснил, что ничего запрещенного при них и в автомобиле нет, кроме конопли, о которой уже известно сотрудникам полиции. Поочередно, содержимое мешков (пакетов) было предъявлено ему и второму понятому. В мешках находилось вещество растительного происхождения, листья и верхушки конопли, после этого мешки с коноплей были упакованы и опечатаны. Горловины мешков перевязаны нитями, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», на бирках сделаны пояснительные надписи, по факту изъятия, заверенные подписями участвующих лиц, понятых и дознавателя. Дословно текст пояснительной надписи он не помнит, но она соответствовала изъятому.
После изъятия мешков (пакетов) с веществом растительного происхождения, в их присутствии у Денисова были изъяты смывы с кистей рук. Сначала сделан контрольный образец ватного диска, ватный диск смоченный в спиртовом растворе упакован в полимерный пакет (мешок), опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», сделана пояснительная надпись, которая соответствовала изъятому. Затем произведены смывы с кистей рук, вторым ватным диском смоченным в спиртовом растворе, которые были упакованы аналогичным способом. После изъятия мешков с коноплей и смывов был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, он и второй понятой поставили свои подписи ( т.1 л.д. 71-73).
После оглашения данных показаний свидетель Котенко В.А. подтвердил их достоверность.
Из показаний свидетеля Сидоренко Д.И. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. следует, что около 19 часов 10 минут 07.04.2026 года, он, второй понятой и сотрудники полиции прибыли к участку местности на автодороге ведущей от трассы Р- 256 в с. Луговское, на обочине дороги возле автомобиля Лада Гранта находились сотрудники полиции и двое мужчин, рядом с которыми находились пакеты (мешки). Перед началом осмотра дознаватель предложила мужчинам у автомобиля представится, они назвали свои фамилии (Гусейнов С.Г. и Денисов), и анкетные данные, после этого дознаватель разъяснила порядок следственного действия – осмотр места происшествия, права и обязанности участвующих лиц и понятых. Перед началом осмотра Гусейнову и Денисову, в их присутствии было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у них предметы, запрещение в свободном гражданском обороте. На что Гусейнов С.Г. и Денисов З. пояснили, что ничего запрещенного при них и в автомобиле нет, кроме той конопли, о которой уже известно сотрудникам полиции. Поочередно, содержимое мешков (пакетов) было предъявлено ему и второму понятому. В мешках находилось вещество растительного происхождения, листья и верхушки конопли, после этого мешки с коноплей были упакованы и опечатаны. Горловины мешков перевязаны нитями, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», на бирках сделаны пояснительные надписи, по факту изъятия, заверенные подписями участвующих лиц, понятых и дознавателя. После изъятия мешков (пакетов) с веществом растительного происхождения, в его присутствии и второго понятого были изъяты смывы с кистей рук Денисова. Сначала сделан контрольный образец ватного диска, ватный диск смоченный в спиртовом растворе упакован в полимерный пакет (мешок), опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», сделана пояснительная надпись, которая соответствовала изъятому. Затем произведены смывы с кистей рук, вторым ватным диском смоченным в спиртовом растворе, после чего ватный диск со смывами рук упакован в полимерный мешок (пакет), горловина его опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139», сделана пояснительная надпись, по факту изъятия, на которой участвующие лица и понятые поставили свои подписи. После изъятия конопли и смывов был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, он и второй понятой поставили свои подписи ( т.1 л.д. 74-76).
Из показаний свидетелей Дорожкиной Т.В., Космынина А.В., Пославского С.А., Цвецих А.В., сотрудников полиции, следует, что 07.04.2026 около 18 часов 55 минут на участке 2-го км автодороги 01Н-1503 «Р-256 - Луговское - Путь Ленинизма» Зонального района у Денисова З.Д.О. в присутствии понятых был изъят мешок с веществом растительного происхождения, который был упакован, опечатан. У Денисова были произведены смывы с кистей рук, которые были упакованы и опечатаны, составлен протокол осмотра места происшествия ( т.1 л.д. 63-66, 67-70).
Из показаний свидетеля Гусейнова С.Г.О. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 07 апреля 2026 года он и Денисов на автомобиле под управлением Денисова приехали в <адрес>, в районе заброшенных ферм Денисов остановился, и припарковал свой автомобиль на обочине дороги, они вышли из автомобиля, взяли мешки и пошли каждый для себя рвать коноплю, верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Нарвав конопли, они мешки сложили под сиденье и поехали обратно в г. Бийск. Около 18 часов 40 минут, когда они выехали из пос. Новый Быт Зонального района, и следовали по автодороге, ведущей к автодороге Р-256, их остановили сотрудники полиции, в ходе досмотра автомобиля под сиденьями автомобиля мешки с коноплей были обнаружены. На вопрос сотрудников полиции, что в мешках, он и Денисов пояснили, что в мешках конопля, которую он и Денисов З. нарвали в <адрес> для личного потребления путем курения. Затем на место была вызвана оперативно-следственная группа. В ходе осмотра места происшествия мешки с коноплей были изъяты, у них с Денсиовым были произведены смывы с кистей рук, сделан контрольный диск, все было упаковано и опечатано. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, Денисов З., понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Заур Д.О. рвал коноплю отдельно от него, только для себя ( т.1 л.д. 89-92).
Из заключения химической судебной экспертизы № 524 от 08.04.2026, следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у Денисова З.Д.О. и представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 289 грамм ( т. 1 л.д. 31-33).
Из заключения химической судебной экспертизы № 525 от 09.04.2026, следует, что на ватном диске со смывами с кистей рук Денисова З.Д. Заур Д.О. обнаружено наркотическое средство - тетрагидраканнабинол в следовых количествах, на ватном диске ( контрольный образец) наркотических средств не обнаружено ( т.1 л.д. 38-41).
Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.04.2026, следует, что были осмотрены мешок из полимерного материала черного цвета, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК» с надписью: «К заключению эксперта от «08» 04 2026 г. по КУСП № 914 № 524 МВД по Зональному району эксперт /подпись/ М.А. Р.А. Пивоваров; мешок, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований №1 ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК, с надписью «К заключению эксперта от «09» 04.2026 г. по КУСП № 914 № 525 ОМВД России по Зональному р-у/Эксперт /подпись/ Р.А.Пивоваров. ( т.1 л.д. 42-45).
Постановлением следователя в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к делу: наркотическое средство - части растений, содержащих наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 289 грамм (их упаковка); ватный диск серо-белого цвета (смывы), на котором, согласно заключению эксперта № 525 от 09.04.2026 обнаружено наркотическое средство – тетрагидраканабинол, в следовых количествах ( т.1 л.д. 46). Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.
Вина подсудимого Денисова З.Д.О. установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Котенко В.А., Сидоренко Д.И., Гусейнова С.Г.О., Пославского С.А., Космынина А.В., Дорожкиной Т.В.. Цвецих А.В., о месте, времени, способе приобретения и хранения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, заключением химической судебной экспертизы о наименовании и размере наркотического средства, изъятого у Денисова З.Д.О., обнаружении на руках подсудимого наркотического средства –тетрагидроканнабинола в следовых количествах, которое является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Действия подсудимого Денисова З.Д.О. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере нашли свое полное подтверждение.
Денисов З.Д.О. для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые принес в автомобиль, положил под водительское сиденье, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, масса наркотического средства- части растения конопля (части растения рода Cannabis, составила не менее 289 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Из заключения наркологической судебной экспертизы№ 267 от 21.05.2026, следует, что Денисов З.Д.О. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя и психоактивных веществ, в соответствии с утвержденным стандартами лечения и клиническими рекомендациями. В принудительных мерах медицинского характера по профилю психиатрия-наркология не нуждается (т.1 л.д. 87).
Вывод данной экспертизы у суда сомнений не вызывает, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, вывод эксперта мотивирован, основан на исследованных материалах уголовного дела, экспертиза проведена с участием подсудимого, содержит ответы на поставленные перед экспертом вопросы в пределах его компетенции.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает Денисова З.Д.О. в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Объяснение, данное подсудимым по обстоятельствам совершения преступления до возбуждения уголовного дела суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления по факту незаконного приобретения наркотического средства.
Обстоятельств, отягчающих наказание Денисова З.Д.О., судом не установлено.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, не учитывает, поскольку доказательств того, именно состояние наркотического опьянения, повлияло на его поведение в период выполнения объективной стороны преступления, не имеется.
Суд учитывает, что Денисов З.Д.О. проживает с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Суд учитывает, что Денисов З.Д.О. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
Учитывая смягчающие по делу обстоятельства, суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не применять.
Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствие с ч.1 ст.132 УПК РФ, с подсудимого Денисова З.Д.,Д.О.. подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного расследования в размере 8560 рублей 6о копеек, в судебном заседании, исходя из размера 2140 рублей 15 копеек за один день, всего 10700 рублей 75 копеек в доход федерального бюджета.
Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек полностью либо частично суд не усматривает, подсудимый трудоспособен, от услуг защитника не отказывался, имущественной несостоятельности подсудимого в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст.303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Денисова Заура Д.О признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствие со ст. 73 УК РФ, данное наказание Денисова З.Д.О. А.А. считать условным с испытательным сроком три года.
В соответствие с ч.3,5 ст. 73 УК РФ, возложить на Денисова З.Д.О.. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, в установленные данным органом дни; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать для наблюдения у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя и психоактивных веществ.
Испытательный срок Денисова З.Д.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Меру пресечения Денисова З.Д.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 289 граммов (его упаковка), ватный диск серо-белого цвета (смывы), на котором, согласно заключению эксперта № 525 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах, изъятые 07.04.2026 года в ходе проведения ОМП, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.
Взыскать с Денисова Заура Д.О процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 10700 рублей 75 копеек в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Н.В. Бражникова