ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Куксина И.С., с участием государственного обвинителя прокурора Зонального района Алтайского края Липова Е.В., подсудимого Гусейнова С.Г.О., защитника адвоката Макарова Е.Н., при помощнике судьи Ветровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гусейнова С.Г.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в ООО СК «Форвард» в должности монтажника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 07 апреля 2026 года, более точное время не установлено, Гусейнов С.Г.О., находился в неустановленном месте на территории г. Бийска Алтайского края, где у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.
В период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 07 апреля 2026 года, более точное время не установлено, Гусейнов С.Г.О., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в качестве пассажира на автомобиле «Лада Гранта», регистрационный знак Х941СК154, за управлением которого находился его знакомый Денисов З.Д.О. выехал из <адрес> края в <адрес>, к участку местности, расположенном на расстоянии около 1500 метров в юго-восточном направлении от здания магазина по <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без целей сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов, в период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 15 минут 07 апреля 2026 года, более точное время не установлено, Гусейнов С.Г.О. приехал на участок местности, расположенный в Зональном районе Алтайского края на расстоянии около 1500 метров в юго-восточном направлении от здания № по <адрес>, где его знакомый Денисов З.Д.О.. припарковал свой автомобиль, после чего он вышел из автомобиля и прошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на расстоянии около 200 метров в западном направлении от участка местности, где был припаркован вышеуказанный автомобиль, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis) в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора фрагментов верхушек и фрагментов листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой мешок из полимерного материала, а именно фрагментов верхушек и фрагментов листьев: частей растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 209 грамм, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Незаконно приобретенные фрагменты верхушек и фрагменты листьев, а именно части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 209 грамм, Гусейнов С.Г.О. сложил в мешок из полимерного материала, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес в автомобиль марки «Лада Гранта» регистрационный знак Х941СК154 на котором проследовал к автодороге 01Н-1503 (Р-256 Луговское-Путь Ленинизма), тем самым стал незаконно хранить при себе фрагменты верхушек и фрагменты листьев, а именно части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой не менее 209 граммов до 20 часов 39 минут 07 апреля 2026 года.
07 апреля 2026 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 39 минут в ходе осмотра участка местности на 2-ом км автодороги 01Н-1503 на территории <адрес> (автодорога Р-256 Луговское-Путь Ленинизма), в присутствии понятых у Гусейнова С.Г.ОО. было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта №526 от 08 апреля 2026 года незаконно приобретенные и хранимые им части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 209 граммов, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимый Гусейнов С.Г.О. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является гражданином Российской Федерации, проживает на территории России с 1987 года, обучался в гимназии № г. Бийска, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. После окончания школы обучался в Бийском колледже экономики и права по специальности юрист. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна, воспользоваться ей не желает, показания давать может и желает. Ему понятно в совершении какого преступления он подозревается, квалификацию своих действий не оспаривает. В настоящее время чувствует себя хорошо, в медицинской помощи и лечении не нуждается. Травм и ушибов головы не имеет, хроническими заболеваниями, такими как ВИЧ, гепатит, или туберкулез не страдает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, лечение у этих врачей никогда не проходил. По указанному месту жительства проживает с женой, ребенком и своей матерью, занимается временными заработками, официально нигде не работает, судимости не имеет, в 2007 году был судим за грабеж, судимость снята. 07.04.2026 около 16 часов он находился на работе в г. Бийске, на тот период он временно работал монтажником в ООО «Форвард», к нему приехал знакомый – Свидетель №2 Свидетель №3, он был на своем автомобиле «Лада Гранта» госномер № Он закончил работу, они прокатились с ним по городу и около 17 часов 07.04.2026 решили ехать в <адрес>, чтобы на территории заброшенной фермы нарвать себе дикорастущей конопли. Они ехали по автодороге Р-256, за управлением автомобиля был Свидетель №2, Гусейнов С.Г.О. находился на переднем пассажирском сиденье. Около 18 часов 07.04.2026 он и Свидетель №2 приехали в <адрес>, в районе заброшенных ферм Свидетель №2 остановился, и припарковал свой автомобиль на обочине дороги, он взял мешок розового цвета, чтобы в него рвать коноплю, и пошел к участку местности, где росла конопля. В течение не менее 15-20 минут он рвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, складывал коноплю в свой мешок розового цвета, коноплю рвал без перчаток. Свидетель №2 также вышел из автомобиля с желтым мешком, и пошел рвать коноплю в другую от автомобиля сторону. Нарвав себе в мешок коноплю, он вернулся к автомобилю, Свидетель №2 З. уже был возле автомобиля. Свой мешок с коноплей розового цвета он поместил в мешок черного цвета и перекрутив горловину мешка положил его под переднее пассажирское сиденье. Свидетель №2 Свидетель №3 свой мешок с коноплей желтого оттенка положил в другой мешок черного цвета и положил его под переднее водительское сиденье. После чего он и Свидетель №2 З. поехали обратно в <адрес>. 07.04.2026 около 18 часов 40 минут, когда они выехали из <адрес>, и следовали по автодороге, ведущей к автодороге Р-256, их остановили сотрудники полиции, в ходе досмотра автомобиля под сиденьями автомобиля мешки с коноплей были обнаружены. На вопрос сотрудников полиции, что в мешках, он и Свидетель №2 пояснили, что в мешках конопля, которую он и Свидетель №2 З. нарвали в <адрес> для личного потребления путем курения. Затем на место была вызвана оперативно-следственная группа. Перед началом осмотра места происшествия ему и другим участникам осмотра в присутствии двух понятых был разъяснен порядок следственного действия, права и обязанности участников, ему и Денисову З. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы, которые запрещены в свободном гражданском обороте на территории РФ (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические и психотропные вещества). На что он пояснил, что кроме конопли, о которой уже известно сотрудникам полиции, ничего запрещенного у него на хранении при себе и в автомобиле нет. Далее в ходе осмотра места происшествия был осмотрен салон автомобиля Денисова, из-под водительского сиденья достали мешок с коноплей, которую рвал Свидетель №2 З., и из-под пассажирского сиденья изъяли мешок с коноплей, которую нарвал он. Содержимое мешков с коноплей было продемонстрировано понятым. Сотрудникам полиции он пояснил, что мешок с коноплей, который изъят из-под пассажирского сиденья, принадлежит ему, коноплю он нарвал для личного потребления в <адрес>. Изъятые мешки с коноплей были помещены в полимерные мешки и произведена их упаковка в присутствии понятых. Горловина мешка была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском круглой синей печати «Для пакетов № 139» сделана пояснительная надпись. Текст пояснительной надписи он точно не помнит, она соответствовала изъятому. На бирке он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого с его согласия были сделаны смывы с кистей рук, сначала сделан контрольный образец ватного диска, он смочен в спиртовом растворе, и упакован в полимерный мешок, который был опечатан бумажной биркой, на бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, он и участники осмотра поставили свои подписи. Текст на бирке он дословно не помнит, но он соответствовал изъятому. Затем вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, с кистей его рук были сделаны смывы. Ватный диск со смывами кистей его рук был помещен в полимерный мешок, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой синей печати, сделана пояснительная надпись по факту изъятия. Текст пояснительной надписи на бирке он точно не запомнил, но она соответствовала изъятому. На бирке он, понятые и сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия и изъятие, поставили свои подписи. Аналогичные действия произведены с Денисовым З., изъятый мешок с коноплей был помещен в полимерный мешок, упакован и опечатан, произведены смывы с кистей его рук, которые также были упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском синей печати, с пояснительными надписями, по факту изъятия. На бирках он, понятые и сотрудник полиции, производивший изъятие, поставили свои подписи. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, Свидетель №2 З., понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Верхушечные части и листья дикорастущей конопли он нарвал для личного потребления путем курения, коноплю он раньше не курил, в интернете прочитал, что конопля снижает болевой синдром, поэтому он решил попробовать этот способ снятия боли в позвоночнике, чтобы снять симптомы боли в спине и расслабится. Так как у него в связи с имеющимся заболеванием позвоночника: киста, грыжа и опухоль в грудном отделе позвоночника, возникают сильные боли, которые при приеме обычных обезболивающих препаратов не стихают. Более тяжелые наркотики не употребляет и ранее не употреблял. Спиртные и алкогольные напитки употребляет редко, алкогольной зависимости не имеет. После составления протокола осмотра места происшествия он был доставлен в отдел полиции Зонального района, где дал объяснения по факту изъятия конопли и смывов, объяснения им даны добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Менять место жительство не планирует, намерений скрываться от правоохранительных органов и суда не имеет (л.д. 85 – 88, 112-113).
Из протокола проверки показаний на месте и фототаблиц с участием подозреваемого Гусейнова С.Г.ОО. следует, что следственная группа в составе следователя, защитника Макарова Е.Н., подозреваемого Гусейнова С.Г.ОО. по указанию последнего выдвинулась от здания магазина «Новый» по <адрес> в южном направлении, и прошла к участку местности (территория заброшенной фермы), расположенном на расстоянии 1700 метров в южном направлении. Указав на участок местности, справа от полевой дороги, подозреваемый Гусейнов С.Г.О. показал, что ранее данные им показания он подтверждает полностью, и сообщил, что 07.04.2026 около 18 часов на этом участке он нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли для личного потребления, в полимерный мешок, с ручками розового цвета. Рвал коноплю около 10-15 минут, после чего мешок с коноплей свернул и положил под пассажирское сиденье автомобиля марки «Лада Гранта» регистрационный знак №, потом он проследовал из <адрес> к автодороге «Р-256 Новосибирск-Бийск-Ташанта». На участке местности, расположенном на 2-ом км автодороги 01Н-1503 на территории Зонального района Алтайского края (автодорога Р-256 Луговское-Путь Ленинизма) автомобиль остановили сотрудники полиции и из-под сиденья автомобиля нарванная им конопля в присутствии понятых была изъята. После изъятия конопли у него также сделаны смывы с кистей рук, в протоколе осмотра места происшествия он и другие участвующие лица поставили свои подписи. Когда Свидетель №2 З. припарковал свой автомобиль на расстоянии около 1500 метров в юго-восточном направлении от магазина по <адрес>, они оба вышли из автомобиля и разошлись в разные стороны. Он пошел направо около 200 метров от участка полевой дороги, где оставили автомобиль, то есть в западном направлении, а Свидетель №2 ушел в противоположную сторону. Каждый рвал коноплю для себя в свой пакет для личного потребления (л.д. 100 - 105).
Из показаний свидетеля Дорожкиной Т.В. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проходит службу в ОМВД России по Зональному району в должности начальника группы дознания. 07.04.2026 она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 18 часов 40 минут от оперативного дежурного ОМВД поступило сообщение о том что, в <адрес> двое неизвестных рвут коноплю. Она совместно со специалистом-криминалистом и сотрудником уголовного розыска, на служебном автомобиле выехали на проверку данного сообщения. На служебном автомобиле следственная группа выехала к <адрес>, по пути следования начальник уголовного розыска пригласил понятых для участия в осмотре места происшествия местных жителей <адрес> – Свидетель №1, Свидетель №2 По прибытии на место, на участке 2-го км автодороги 01Н-1503 «Р-256 – Луговское – Путь Ленинизма» <адрес> около 19 часов 05 минут они подъехали к автомобилю марки «Лада Гранта» в кузове серого цвета, возле которой находились двое мужчин. Один представился Денисовым Свидетель №3, второй Гусейновым С.. Перед началом осмотра места происшествия она установила личности понятых, затем Денисову и Гусейнову был разъяснен порядок следственного действия их права, и обязанности, понятым разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. В 19 часов 15 минут началось производство осмотра места происшествия, в ходе осмотра она предложила Денисову и Гусейнову добровольно выдать незаконно хранящиеся при них, а также на данном участке и в автомобиле оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Свидетель №2 и Гусейнов ответили, что ничего из вышеуказанного у них нет, кроме того о чем уже известно сотрудникам полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых произведен осмотр участка автодороги 2-го км автодороги 01Н-1503 «Р-256 – Луговское – Путь Ленинизма» Зонального района, автомобиля марки «Лада Гранта». На обочине дороги у указанного автомобиля, возле Денисова и Гусейнова, были обнаружены два мешка (пакета). На вопрос, что находится в пакетах, Гусейнов и Свидетель №2 пояснили, что в пакетах находится конопля, которую они нарвали на окраине <адрес>, для личного потребления, путем курения. Далее содержимое пакетов (мешков) было продемонстрировано понятым, и произведено их изъятие и упаковка. Горловины пакетов (мешков) были перевязаны, свободные концы нити оклеены бирками с оттиском синей печати «для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю» сделана пояснительная надпись по факту изъятия, заверенная подписями понятых, участвующих лиц Денисова и Гусейнова. Кроме того, с согласия Гусейнова и Денисова поочередно произведены смывы с кистей рук ватным диском, смоченным в спиртовом растворе. Сначала сделан контрольный образец ватного диска, то есть чистый ватных диск смочен в спиртовом растворе, и упакован в полимерный мешок, горловина мешка перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», затем вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, произведены смывы с кистей рук. Сначала произведены смывы с кистей рук Денисова, затем с кистей рук Гусейнова. Каждый ватный диск (контрольный и со смывами) были упакованы и опечатаны надлежащим образом, в присутствии понятых. На бирках с пояснительными надписями по факту изъятия понятые, участвующие лица и она поставили подписи. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол следственного действия, в котором участвующие лиц поставили свои подписи, замечаний и возражений не поступило (л.д. 57 - 59).
Из показаний свидетелей Космынина А.В., Пославского С.А., Цвецих А.В. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.04.2026 около 18 часов 30 минут поступило сообщение, что на территории <адрес> двое неизвестных на автомобиле Лада Гранта, рвут коноплю. 07.04.2026 около 18 часов 55 минут 2-го км автодороги 01Н-1503 «Р-256 – Луговское – Путь Ленинизма» Зонального района автомобиль Лада Гранта, указанный в сообщении, был остановлен для проведения проверки. В автомобиле находилось двое мужчин, они представились, за управлением находился гр. Свидетель №2, на переднем пассажирском сиденье находился гр. Гусейнов. Им было разъяснено, что имеется оперативная информация о наличии у них на хранении наркотических средств, на что они пояснили, что под сиденьями в автомобиле у них есть конопля, которую они нарвали для собственного употребления. Далее на место прибыла следственно-оперативная группа и понятые. Перед началом осмотра Гусейнова и Денисову, в присутствии понятых, было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у них предметы, запрещение в свободном гражданском обороте. На что Гусейнов С.Г. и Свидетель №2 З. пояснили, что ничего запрещенного при них и в автомобиле нет, кроме той конопли, о которой уже известно сотрудникам полиции. Затем был разъяснен порядок следственного действия, права и обязанности участников, права, обязанности и ответственность понятых. Мешки с коноплей Свидетель №2 и Гусейнов достали из под сидений автомобиля, и стояли с ними возле автомобиля на указанном участке дороги. Поочередно, содержимое мешков (пакетов) было предъявлено понятым, после этого мешки с коноплей были упакованы и опечатаны. Горловины мешков перевязаны нитями, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», на бирках сделаны пояснительные надписи, по факту изъятия, заверенные подписями участвующих лиц, понятых и дознавателя. После изъятия мешков (пакетов) с веществом растительного происхождения, у Денисова и Гусейнова с их согласия, поочередно были изъяты смывы с кистей рук. Сначала сделан контрольный образец ватного диска, ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, упакован в полимерный пакет (мешок), опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», сделана пояснительная надпись. Затем произведены смывы с кистей рук, вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, после чего ватный диск со смывами рук упакован в полимерный мешок (пакет), горловина его опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139», сделана пояснительная надпись по факту изъятия, на которой участвующие лица и понятые поставили свои подписи. Сначала смывы изъяты у Денисова З., затем у Гусейнова С.Г.О После изъятия у Денисова и Гусейнова мешков с коноплей и смывов составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Гусейнов С.Г. и Свидетель №2 З. были доставлены в отдел полиции по Зональному району, где они добровольно дали пояснения по факту обнаружения и изъятия у них конопли, также с их согласия они были направлены на проведение медицинского освидетельствования (л.д. 60 – 62, 63 – 66, 67 - 70).
Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.04.2026 года в вечернее время они были приглашены в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия в <адрес>. Около 19 часов 10 минут 07.04.2026, понятые и сотрудники полиции прибыли к участку местности на автодороге, ведущей от трассы Р 256 в <адрес>, где возле автомобиля Лада Гранта находились сотрудники полиции, двое мужчин, рядом с которыми находились пакеты (мешки). Дознаватель перед началом осмотра предложила мужчинам у автомобиля представиться, они назвали свои фамилии (Гусейнов и Свидетель №2) и анкетные данные, после этого дознаватель разъяснила порядок следственного действия – осмотр места происшествия, права и обязанности участвующих лиц и понятых. Перед началом осмотра Гусейнову и Денисову в присутствии понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у них предметы, запрещение в свободном гражданском обороте. На что Гусейнов С.Г. и Свидетель №2 З. пояснили, что ничего запрещенного при них и в автомобиле нет, кроме той конопли, о которой уже известно сотрудникам полиции. Поочередно содержимое мешков (пакетов) было предъявлено понятым. В мешках находилось вещество растительного происхождения, листья и верхушки конопли, после этого мешки с коноплей были упакованы и опечатаны. Горловины мешков перевязаны нитями, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском синей печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», на бирках сделаны пояснительные надписи, по факту изъятия, заверенные подписями участвующих лиц, понятых и дознавателя. После изъятия мешков (пакетов) с веществом растительного происхождения в присутствии понятых у Денисова и Гусейнова с их согласия поочередно были изъяты смывы с кистей рук. Сначала сделан контрольный образец ватного диска, ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, упакован в полимерный пакет (мешок), опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139 ГУ МВД России по Алтайскому краю», сделана пояснительная надпись. Затем произведены смывы с кистей рук вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, после чего ватный диск со смывами рук упакован в полимерный мешок (пакет), горловина его опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139», сделана пояснительная надпись, по факту изъятия, на которой участвующие лица и понятые поставили свои подписи. Сначала смывы изъяты у Денисова З.Д., затем у Гусейнова С.Г.О После изъятия мешков с коноплей и смывов был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица, понятые поставили свои подписи (л.д. 71 – 73, 74 - 76).
Из показаний свидетеля Денисова З.О. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее у него в пользовании находился автомобиль марки «Лада Гранта», собственником данного автомобиля он не являлся, брал в пользование у знакомой. 07.04.2026 около 16 часов на своем автомобиле «Лада Гранта» госномер Х941СК154, 2013 года выпуска, в <адрес> он встретил своего приятеля Гусейнова С.Г.О, они с ним прокатились по городу, и около 17 часов 07.04.2026 поехали в Зональный район, чтобы в <адрес>, в районе заброшенной фермы нарвать себе дикорастущей конопли. Ехал он по автодороге Р-256 и около 18 часов 07.04.2026 он и Гусейнов (он ехал на переднем пассажирском сиденье) приехали в <адрес>, в районе заброшенных ферм он припарковал свой автомобиль на обочине дороги, взял мешок желтого цвета, чтобы в него рвать коноплю, и пошел к участку местности, где росла конопля. В течение не менее 10-15 минут он рвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, складывал коноплю в свой мешок желтого цвета, коноплю рвал без перчаток. После того, как он припарковал свой автомобиль, Гусейнов С.Г. взял мешок розового оттенка и тоже пошел рвать себе коноплю. Каждый из них рвал коноплю лично себе, для своего личного потребления, дальнейших действий по сорванной конопле они с Гусейновым не обговаривали. Свой мешок с коноплей желтого цвета он поместил в мешок черного цвета и, перекрутив горловину мешка, положил его под свое сиденье водителя. Гусейнов С.Г. свой мешок с коноплей розового оттенка положил в другой мешок черного цвета и положил его под переднее пассажирское сиденье. После чего он и Гусейнов С.Г. поехали обратно в г.Бийск. 07.04.2026 около 18 часов 40 минут, когда они выехали из <адрес>, и следовали по автодороге, ведущей к автодороге Р-256, их остановили сотрудники полиции, в ходе досмотра автомобиля под сиденьями автомобиля мешки с коноплей были обнаружены. На вопрос сотрудников полиции, что в мешках, он и Гусейнов пояснили, что в мешках конопля, которую они нарвали в <адрес> для личного потребления путем курения. Затем на место была вызвана оперативно-следственная группа. Перед началом осмотра места происшествия ему и другим участникам осмотра в присутствии двух понятых был разъяснен порядок следственного действия, права и обязанности участников, после чего ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, наркотические и психотропные вещества и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории России. На что он пояснил, что кроме конопли, о которой уже известно сотрудникам полиции, ничего запрещенного у него на хранении при себе и в автомобиле нет. Далее в ходе осмотра места происшествия был осмотрен его автомобиль, из-под водительского сиденья достали его мешок с коноплей, и из-под пассажирского сиденья изъяли мешок с коноплей, которую нарвал Гусейнов С.Г. Содержимое мешков с коноплей было продемонстрировано понятым. Сотрудникам полиции он пояснил, что под водительским сиденьем автомобиля мешок с коноплей, которую он нарвал в <адрес>, Гусейнов ответил, что его мешок с коноплей, который изъят из-под пассажирского сиденья. После того, как содержимое мешков было показано понятым, изъятые мешки с коноплей были помещены в полимерные мешки и произведена их упаковка. Горловина мешка была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с оттиском круглой синей печати «Для пакетов № 139», сделана пояснительная надпись. Текст пояснительной надписи он дословно не помнит, но она соответствовала изъятому. На бирке он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого с его согласия были сделаны смывы с кистей рук, сначала сделан контрольный образец ватного диска, он смочен в спиртовом растворе, и упакован в полимерный мешок, который был упакован и опечатан бумажной биркой, на бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия, он и участники осмотра поставили свои подписи. Текст на бирке он дословно не помнит, но он соответствовал изъятому. Затем вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, с кистей его рук были сделаны смывы. Ватный диск со смывами кистей его рук был помещен в полимерный мешок, который был упакован и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой синей печати, сделана пояснительная надпись по факту изъятия. Дословно текст пояснительной надписи на бирке он не помнит, но она соответствовала изъятому. На бирке он, понятые и сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия и изъятие, поставили свои подписи. После чего аналогичные действия произведены с Гусейновым С., изъятый мешок с коноплей был помещен в полимерный мешок, упакован и опечатан, произведены смывы с кистей его рук, которые также были упакованы и опечатаны бумажными бирками с оттиском синей печати, с пояснительными надписями, по факту изъятия. На бирках он, понятые и сотрудник полиции, производивший изъятие, поставили свои подписи. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он, Гусейнов, понятые и сотрудники полиции поставили свои подписи. Дикорастущую коноплю он нарвал для личного потребления путем курения, коноплю курит периодически, не более двух раз в месяц, считает, что зависимости не имеет. Курит для того, чтобы снять стресс, успокоить нервы. Более тяжелые наркотики не употребляет и ранее не употреблял. Спиртные и алкогольные напитки употребляет редко, алкогольной зависимости не имеет. После составления протокола осмотра места происшествия он был доставлен в отдел полиции Зонального района, где дал свои пояснения по факту того, где и когда нарвал коноплю (л.д. 77 - 80).
Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы от 07.04.2026 следует, что в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 39 минут в ходе осмотра участка местности на 2-ом км автодороги 01Н-1503 на территории Зонального района Алтайского края (автодорога Р-256 Луговское-Путь Ленинизма), в присутствии понятых у Гусейнова С.Г.ОО. было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта №526 от 08 апреля 2026 года незаконно приобретенные и хранимые им части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis), массой 209 граммов (л.д. 7 - 19).
Согласно заключению эксперта № 526 от 08.04.2026 вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является частями растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений, высушенных при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 209 грамм (л.д. 34 - 35).
Согласно заключению эксперта № 527 от 08.04.2026 на ватном диске, представленном на исследование в пакете № 6 обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, представленном на исследование в пакете № 5 тетраканабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 41 - 42).
Из протокола осмотра предметов (документов) от 09.04.2026 следует, что осмотрены: мешок из полимерного материала черного цвета, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК» с надписью: «зак-е эксперта № 526 от «08» 04 2026 г. КУСП №914, эксперт /подпись/М.А. Камышникова; мешок, заклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований № 1 ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК, с надписью «зак-е эксперта № 527 от «08» 04.2026г. КУСП № 914, Эксперт /подпись/ М.А. Камышникова (л.д. 44 - 47).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09.04.2026 в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: наркотическое средство - части растений, содержащих наркотическое средство – части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 209 грамм (их упаковка), изъятое в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 39 минут 07.04.2026 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 2м километре автодороги 01Н-1503 Зонального района у автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, у Гусейнова С.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ватный диск серо-белого цвета (смывы), на котором, согласно заключению эксперта № 527 от 08.04.2026 обнаружено наркотическое средство – тетраканабинол в следовых количествах, изъятый в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 39 минут 07.04.2026 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 2м километре автодороги Н-1503 Зонального района у автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № у Гусейнова С.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 48).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.
Вина подсудимого Гусейнова С.Г.ОО. установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей Дорожкиной Т.В., Космынина А.В., Пославского С.А., Цвецих А.В., Свидетель №1, Свидетель №2, Денисова З.О. о месте, времени, способе приобретения наркотических средств, не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, а также вина подтверждается письменными доказательствами по делу, в том числе, заключениями судебных экспертиз о наименовании и размере наркотического вещества, изъятого у Гусейнова С.Г.ОО., обнаружения на кистях рук подсудимого наркотического средства тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля, иными материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Действия подсудимого Гусейнова С.Г.ОО. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
В судебном заседании квалифицирующие признаки преступления нашли свое полное подтверждение.
Гусейнов С.Г.О. для собственного употребления осуществил сбор верхушечных частей с листьями дикорастущей конопли, тем самым приобрел их, которые перенес в автомобиль, положил под переднее пассажирское сиденье, где хранил до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, масса наркотического средства - части растения конопля (части растения рода Cannabis), составила не менее 209 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 268 от 21.05.2026 Гусейнов С.Г.О. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, хроническим алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя и психоактивных веществ в соответствии с утвержденными стандартами лечения и клиническими рекомендациями (л.д. 93).
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссия экспертов) № 642 от 26.05.2026 подэкспертный Гусейнов С.Г.О. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать в том числе и в полной мере фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать окружающую обстановку, обстоятельства, имеющие значение для дела и может по существу этих обстоятельств давать показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в проведении следственных действий (л.д. 97 - 98).
Выводы данных экспертиз у суда сомнений не вызывают, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности, выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, экспертизы проведены с участием подсудимого, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Гусейнова С.Г.ОО. суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, супруги и матери, неудовлетворительное состояние физического здоровья.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гусейнова С.Г.ОО., судом не установлено.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, не учитывает, поскольку доказательств того, что именно состояние наркотического опьянения повлияло на его поведение в период выполнения объективной стороны преступления, не имеется.
Суд учитывает, что Гусейнов С.Г.О. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ, и применения положений статьи 64 УК РФ.
Учитывая смягчающие по делу обстоятельства суд находит возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не применять.
Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Вещественные доказательства: части растений, содержащие наркотические средства – части растения конопля (растение рода Cannabis) (его упаковка), ватный диск серо-белого цвета со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол (его упаковка), которые хранятся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению, как запрещенные к обороту, орудия преступления не представляющие ценности.
Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст. 131 УПК РФ относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного.
Суд находит возможным освободить Гусейнова С.Г.ОО. от процессуальных издержек по уголовному делу с учетом его тяжелого материального положения, состояния здоровья, а также наличия иждивенцев.
Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Гусейнова С.Г.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В соответствие со ст. 73 УК РФ данное наказание Гусейнову С.Г.О. считать условным с испытательным сроком три года.
В соответствие с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ возложить на Гусейнова С.Г.ОО. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни; в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу встать для наблюдения у врача нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя и психоактивных веществ.
Испытательный срок Гусейнову С.Г.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок период времени со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.
Меру пресечения Гусейнову С.Г.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - части растения конопля (части растения рода Cannabis) массой 209 грамм (его упаковка), ватный диск серо-белого цвета (смывы), на котором, согласно заключению эксперта № 527 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах, изъятые 07.04.2026 в ходе проведения ОМП, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить.
Освободить Гусейнова С.Г.ОО. от процессуальных издержек по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии, участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.С. Куксин