ПРИГОВОР
И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И
21 августа 2026 года с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Зонального района Шапорева В.А., подсудимого Азарова С.В., защитника адвоката Каревой И.Г., при помощнике судьи Кардаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Азарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне – специальное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего механизатором в АОПЗ «Сростинский», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Азаров С.К. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:
В период с 01 мая 2018 года до 07 часов 38 минут 17 февраля 2026 года, Азаров С.В., находился на территории домовладения по адресу: <адрес>, где обнаружил и присвоил найденное вещество в металлической банке, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом, общей массой не менее 403 грамма, после чего, в указанный период времени у Азарова С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконноехранение вещества, являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, не преследуя цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное, хранение вещества, являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом, Азаров С.В. не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, и не имея специального разрешения компетентных органов на хранение и ношение данного оружия, и как следствие, не имея права на хранение инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (в том числе - пороха), предназначенных для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию, действуя в нарушение:
п. 9 ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии»: «на территории Российской Федерации запрещается хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых, они имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом»;
п. 12 ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии»: «на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешение на хранение и ношение такого оружия»;
ст. 16 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» «граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Ремонт и замена частей огнестрельного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно»;
ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии»: «хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом»;
п. 2 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»: «производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их основных частей»;
п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ»: «хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия»;
Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому в перечень видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена включены: «вооружение, боеприпасы к нему, военная техника, запасные части, комплектующие изделия и приборы к ним, взрывчатые вещества, средства взрывания, пороха, все виды ракетного топлива, а также специальные материалы и специальное оборудование для их производства, специальное снаряжение личного состава военизированных организаций и нормативно-техническая продукция на их производство эксплуатацию», продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение вещества, являющегося промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом, общей массой не менее 403 грамма, не преследуя цели сбыта, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать его в правоохранительные органы, не выполнил данные требования, а, незаконно сохраняя его при себе, в указанный период времени переместил с вышеуказанной территории домовладения в надворную постройку (гараж), расположенный по месту своего жительства по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить без цели сбыта, скрывая от обнаружения посторонними лицами и обеспечивая сохранность с указанного выше времени до 08 часов 30 минут 17 февраля 2026 года.
В период времени с 07 часов 38 минут до 08 часов 30 минут 17 февраля 2026 года в ходе проведения обыска сотрудниками Отдела МВД России по Зональному району, в надворной постройке (гараже), по адресу: <адрес> <адрес> у Азарова С.В. было обнаружено и изъято вещество, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом общей массой 403 грамма.
Согласно заключению эксперта № 1929 от 20.02.2026, изъятое у Азарова С.В. в ходе проведения обыска от 17 февраля 2026 года, вещество является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – дымным (черным) порохом, массой 403 грамма.
Кроме того, в один из дней, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ, Азаров С.В. находился на территории домовладения по адресу: <адрес>, где обнаружил огнестрельное оружие - ружье, переделанное самодельным способом, путем вмонтирования в ствол 16 калибра, нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39мм, из одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, 16 калибра, собранного из различных частей №А на стволе №Л на рычаге запирания, на цевье №А. Для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39мм пригодно и относится к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм, после чего, в указанный период времени у Азарова С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия- ружья, не преследуя цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Азаров С.В. не являясь владельцем гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, и не имея специального разрешения компетентных органов на хранение и ношение данного оружия, действуя в нарушение:
ст. 6 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещаются: оборот в качестве гражданского и служебного оружия: патронов с пулями, или пуль, или метаемых снарядов к метательному стрелковому оружию бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов, а также хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, переделка оружия;
ст. 9 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой, на территории Российской Федерации приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему подлежит лицензированию;
ст.13 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства;
ст. 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Правительством Российской Федерации;
ст. 25 Федерального закона РФ от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», в соответствии с которой правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия;
п. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии»;
п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия; в указанный выше период, достоверно зная, что хранение огнестрельного оружия лицом, не имеющим для этого специального разрешения компетентных органов государства, запрещено, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения указанных выше норм и правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности, и желая этого, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в правоохранительные органы ружье, переделанное самодельным способом, путем вмонтирования в ствол 16 калибра, нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39мм, из одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, 16 калибра, собранного из различных частей №А на стволе №Л на рычаге запирания, на цевье №А, для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39мм пригодно и относится к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм, не выполнил данные требования, а, незаконно сохраняя его при себе, переместил с вышеуказанной территории домовладения в надворную постройку (гараж), расположенную по месту своего жительства по адресу: <адрес> «А», где стал незаконно хранить в указанной надворной постройке (гараже) без цели сбыта, скрывая от обнаружения посторонними лицами и обеспечивая его сохранность с указанного выше времени до 08 часов 30 минут 17 февраля 2026 года.
В период времени с 07 часов 38 минут до 08 часов 30 минут 17 февраля 2026 года в ходе проведения обыска сотрудниками Отдела МВД России по Зональному району, в надворной постройке (гараже), по адресу: <адрес>», у Азарова С.В. было обнаружено и изъято ружье, переделанное самодельным способом, путем вмонтирования в ствол 16 калибра, нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39мм, из одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, 16 калибра, собранного из различных частей №А на стволе №Л на рычаге запирания, на цевье №А. Для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39мм пригодно и относится к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм.
Согласно заключению эксперта № 273 от 17.02.2026, изъятое у Азарова С.В. в ходе обыска от 17 февраля 2026 года, ружье, переделанное самодельным способом, путем вмонтирования в ствол 16 калибра, нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39мм, из одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, 16 калибра, собранного из различных частей №А на стволе №Л на рычаге запирания, на цевье №А. Для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39мм пригодно и относится к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм.
Подсудимый Азаров С.В. вину в совершении преступлений признал частично, суду показал, что 17 февраля 2026 года рано утром к нему домой приехали сотрудники полиции, предъявили постановление о производстве обыска в жилище, с которым он ознакомился, после чего в доме был проведен обыск, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем сотрудник полиции предъявил ему постановление о производстве обыска в надворных постройках, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. При обыске в гараже присутствовали два сотрудника полиции, двое понятых и он. В ходе обыска, из холодильника, который находился в гараже, сотрудник полиции достал мешок, из которого вынул содержимое, разложив его на капот автомобиля: разобранное ружье, банку с порохом, патроны. После чего был составлен протокол обыска. О том, что у него в мешке хранится ружье, патроны и порох, он не знал. В 2018 году умер его дедушка, который проживал в <адрес>, после смерти которого он привез ящик с инструментами, где находился данный мешок, и положил все в свой гараж, затем убрал в холодильник, чтобы ящик не мешался. Когда дедушка был живой, то рассказывал ему, что вкладыш под нарезной патрон он изготовил сам.
Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, установлена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств:
Из показаний свидетелей Цвецих А.В., Пославского С.А., сотрудников полиции, в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 17 февраля 2026 года на основании постановления следователя, с участием понятых, они проводили обыск в и надворных постройках по адресу: <адрес> у Азарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В помещении гаража, в двухкамерном холодильнике была обнаружена металлическая банка с бумажной этикеткой «бездымный охотничий порох «Сокол»» с сыпучим веществом, патроны 16 калибра в количестве 14 штук, ружье охотничье со вкладышем в стволе. Ружье находилось в полимерном мешке зеленого цвета, банка с сыпучим веществом находилась на одной из полок холодильника, патроны находились в открытой коробке на полке холодильника. В ходе обыска патроны 16 калибра в количестве 14 штук были помещены в пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД Росси по Алтайскому краю», на которой была сделана соответствующая пояснительная надпись. На бирке Цвецих А.В., двое понятых и Азаров С.В., поставили свои подписи. Охотничье ружье 16 калибра, имеющее серийный номер на стволе №А, цевье №А и прикладе №Л было помещено в тот же полимерный мешок зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД Росси по Алтайскому краю», на которой была сделана соответствующая пояснительная надпись. На бирке Цвецих А.В., понятые и Азаров С.В. поставили свои подписи.
Металлическая банка с бумажной этикеткой «бездымный охотничий порох «Сокол»» была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД Росси по Алтайскому краю», на которой была сделана соответствующая пояснительная надпись. На бирке Цвецих А.В., понятые и Азаров С.В. поставили свои подписи.
По данному факту был составлен протокол обыска, с которым всех участников следственного действия ознакомили, и все поставили свои подписи, замечаний и уточнений ни от кого не поступило ( т. 1 л.д. 34-37, 194-196, 197-200).
При проведении очной ставки с подсудимым Азаровым С.В., проверки показаний на месте, свидетель Цвецих А.В. дал аналогичные показания ( т.1 л.д.111-114,238-242).
Из показаний свидетелей Котенко В.А., Аксеновой Н.В. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17 февраля 2026 года они присутствовали в качестве понятых при обыске в надворных постройках на территории домовладения по адресу: <адрес>., у проживающего там Азарова С.В., который ознакомился с постановлением о производстве обыска, где собственноручно поставил дату «17.02.2026», время «07 ч. 35 мин», и поставил свою подпись. Во время осмотра надворных построек, в помещении гаража, внутри холодильника, были обнаружены металлическая банка с бумажной этикеткой «бездымный охотничий порох «Сокол»» с сыпучим веществом, патроны 16 калибра в количестве 14 штук, ружье охотничье со вкладышем в стволе. Ружье находилось в полимерном мешке зеленого цвета, банка с сыпучим веществом находилась на одной из полок вышеуказанного холодильника, патроны находились в открытой коробке на полке холодильника.
Патроны 16 калибра в количестве 14 штук были помещены в пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД Росси по Алтайскому краю», на которой была сделана соответствующая пояснительная надпись. На бирке они, Азаров С.В., и сотрудник полиции, проводивший обыск, поставили свои подписи.
Охотничье ружье 16 калибра, имеющее серийный номер на стволе №А, цевье №А и прикладе №Л было помещено в тот же полимерный мешок зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД Росси по Алтайскому краю», на которой была сделана соответствующая пояснительная надпись. На бирке они, Азаров С.В., и сотрудник полиции, проводивший обыск, поставили свои подписи.
Металлическая банка с сыпучим веществом, с бумажной этикеткой «бездымный охотничий порох «Сокол»» была помещена в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД Росси по Алтайскому краю», на которой была сделана соответствующая пояснительная надпись. На бирке они, Азаров С.В., и сотрудник полиции, проводивший обыск, поставили свои подписи.
По данному факту все действия были зафиксированы в протоколе обыска, с которым их и всех участвующих ознакомили, в протоколе они и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало.
На вопрос сотрудника полиции Цвецих А.В., кому принадлежат данные предметы, Азаров С.В. пояснил, что порох, ружье и патроны принадлежат ему, которые он забрал из дома его покойного деда, который проживал в <адрес>.
В гараже на момент проведения обыска было достаточное освещение, было хорошо видно обстановку в гараже. В гараже стоял автомобиль черного цвета. Сотрудник полиции поочередно достал из холодильника ружье, патроны в коробке и банку с порохом, поставил их на автомобиль. Внутри холодильника данные предметы стояли каждый отдельно. Патроны были в коробке, банка с порохом без упаковки, а ружье было в мешке ( т.1 л.д.38-41,214-216, 42-45, 217-220).
При проведении очной ставки с подсудимым Азаровым С.В., проверке показаний на месте, свидетель Котенко В.А., Аксенова Н.В., при проверке показаний на месте свидетель Котенко В.А., Аксенова Н.В. дали аналогичные показания (т.1 л.д.105-106, 230-235, 221-226).).
Из протокол допроса свидетеля Азарова С.М. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 17 февраля 2026 года у них дома по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в котором она не участвовала. Позже ей стало известно, что в ходе обыска в гараже были обнаружены и изъяты: ружье, порох и патроны.
На территории их домовладения находится гараж, в котором находится автомобиль марки «Ауди». В углу гаража, слева от входа в гараж со стороны двора, находится старый холодильник. 17.02.2026 в их доме и надворных постройках, в том числе в гараже проводился обыск, она в обыске в помещении гаража не участвовала. Ей известно, что в ходе обыска было обнаружено: ружье, патроны и порох, которые хранились в холодильнике без соответствующего разрешения. Азаров не является и никогда не являлся владельцем оружия, охотой никогда не увлекался, в свободное время он занимается домашними делами ( т.1 л.д. 246-248).
Согласно протоколу обыска от 17.02.2026, в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> с участием Азарова С.В. были обнаружены и изъяты: металлическая банка с подписью «бездымный охотничий порох Сокол» с сыпучим веществом, патроны охотничьи 16 калибра в количестве 14 штук, ружье охотничье 16 калибра, номер затвора 12919Л, номер цевья 1940А, номер ствола 1940А. Вышеперечисленное уаковано надлежащем образом, опечатано бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №139» ( т.1 л.д. 13-16).
Согласно заключению судебной баллистической экспертизе №273 от 17.02.2026, предмет, внешне похожий на охотничье гладкоствольное ружье 16 калибра, изъятое в ходе обыска у Азарова С.В., является ружьем, переделанным самодельным способом, путем вмонтирования в ствол 16 калибра, нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39мм, из одноствольного охотничьего ружья модели ИЖ-К, 16 калибра, собранного из различных частей №А на стволе №Л на рычаге запирания, на цевье №А. Для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39мм пригодно и относится к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию калибра 7,62х39мм ( т.1 л.д. 71-73).
Из заключения судебной взрывотехнической экспертизы № 1929 от 20.02.2026, следует, что вещество, массой 403 грамма, представленное на исследование, изъятое в ходе обыска у Азаровва А.В., является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - дымным (черным) порохом. При проведении исследования, израсходовано 0,1 грамма вещества ( т.1 л.д. 20-24).
Из протокола осмотра предметов от 24. 02.2026, следует, что были осмотрены: полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати «Главное управление МВД России по Алтайскому краю ЭКСПЕРТ Д.Б. Рубцов» с пояснительной надписью «к заключению эксперта № 1929 20.02.2026 по КУСП №466 ОМВД России по Зональному району Эксперт (подпись) Рубцов Д.Б.», внутри которого находится дымный (черный) порох, являющейся промышленно изготовленным взрывчатым веществом, весом 403 грамма, который постановлением следователя признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств ( т.1 л.д.28-30, 31).
Из протокол осмотра предметов (документов) от 17.03.2026г., следует, что был осмотрен: мешок зеленого цвета, опечатан двумя бумажными бирками: 1- бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для экспертиз и исследований № 1 ГУ МВД России по Алтайскому краю, Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» Экспертно-криминалистический отдел» экспертиза № 273 от 17.02.2026 эксперт Р.Е. Усольцев(подпись); 2 – бумажная бирка с оттиском круглой печати «Для пакетов №139 ГУ МВД РФ по АК» БИРКА № 52 Система (марка) оружия ИЖ-К Калибр 16 Заводской номер №1940 Дата приема 18.02.2026 № квитанции 21 Состояние оружия б/у /подпись/, внутри которого находятся: ружье, изъятое в ходе обыска от 17.02.2026 по адресу: <адрес> <адрес> Следователь /подпись/ Н.В. Щеглова», которое постановлением следователя признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( т.1 л.д. 88-90, 91).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступлений.
Вина подсудимого Азарова установлена его показаниями в судебном заседании о том, что в гараже, в холодильнике, по месту жительства он хранил порох и ружье, показаниями свидетелей Цвецих А.В., Пославского С.А., Котенко В.А., Аксеновой Н.В., Азарова С.М. о месте, времени, обстоятельствах хранения взрывчатых веществ и огнестрельного оружия, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом обыска, в ходе которого у Азарова С.В. были изъяты взрывчатые вещества, огнестрельное оружие, заключениями судебных взрывотехнической, баллистической экспертиз, другими материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Анализируя показания подсудимого при проведении очных ставок в ходе предварительного следствия со свидетелями Котенко В.А.,Аксеновой Н.В., Цвецих А.В., которые были исследованы в судебном заседании, суд считает, что они подтверждают обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами.
Признательные показания Азарова С.В. о хранении в гараже пороха и оружия, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, суд кладет в основу приговора в части, не противоречащей установленным в судебном заседании обстоятельствам, вместе с тем его показания о том, что он не знал, что именно находится в мешке, суд расценивает как способ защиты от совершенного тяжкого преступления.
Подсудимый в ходе предварительного следствия был допрошен в присутствии защитника, с протоколами следственных действия подсудимый, защитник ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний, от них не поступало, в связи с чем, суд считает, что его признательные показания в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Доводы подсудимого о том, что понятые не могли видеть, откуда сотрудник полиции доставал банку с порохом и оружие, суд считает несостоятельными.
Из показаний свидетелей Цвецих А.В., Котенко В.А., Аксеновой Н.В. следует, что ружье находилось в полимерном мешке зеленого цвета, банка с сыпучим веществом находилась на одной из полок холодильника, патроны находились в открытой коробке на полке холодильника, при обыске Азаров С.В. признал принадлежность изъятых предметов, пояснив, что забрал их из дома покойного деда.
С учетом данных показаний, доводы защиты об отсутствии прямого умыла подсудимого на хранение пороха и оружия, суд находит несостоятельными.
Доводы защиты о необоснованности производства обыска, нарушении процессуальных прав подсудимого при производстве обыска и признания недопустимыми доказательствами протокола обыска, протоколов осмотра предметов, заключений экспертиз, суд находит несостоятельными.
Обыск в надворных постройках проводился на основании постановления следователя в связи с полученной оперативной информацией о причастности Азарова С.В. к данному преступлению, хранению последним по месту жительства предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, в ходе которого в гараже подсудимого и были обнаружены незаконно хранящиеся дымный порох и огнестрельное оружие, что явилось основанием для возбуждения уголовного дела.
Нарушений уголовно- процессуального законодательства при производстве обыска в судебном заседании не установлено, обыск проведен в соответствие с требованиями ст. 182 УПК РФ, из показаний свидетелей Цвецих А.В., Пославского С.А., Котенко В.А., Аксеновой Н.В., протокола обыска следует, что подсудимому до начала обыска было предъявлено постановление о его производстве, разъяснены права, ответственность, порядок производства обыска, в том числе, право присутствии защитника либо адвоката при производстве обыска, о чем свидетельствуют подписи понятых и подсудимого в протоколе, предложено добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, которые подсудимый не выдал, изъятые в ходе обыска предметы были предъявлены понятым, присутствующим при обыске, упакованы и опечатаны на месте, удостоверены подписями понятых, Азарова и сотрудника полиции, после чего был составлен протокол обыска, с которыми участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, от которых замечаний и дополнений к содержанию протокола не поступило, протокол был ими подписан.
Нарушений уголовно- процессуального законодательства при осмотре предметов, производстве экспертиз, судом не установлено.
Оснований не доверять выводам баллистической, взрывотехнической экспертиз, у суда не имеется: эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; экспертизы проведены по предметам и веществам, изъятым у Азарова С.В. при обыске; выводы экспертов мотивированы, основаны на исследованных материалах уголовного дела, содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы в пределах их компетенции.
Таким образом, допросив свидетелей, подсудимого, исследовав материалы дела и оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что место, время, способ и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, соответствующий прямой умысел подсудимого, достоверно установлены приведенными выше доказательствами, которые согласуются между собой и свидетельствуют о доказанности вины Азарова С.В. в совершенных им преступлениях.
В действиях подсудимого Азарова С.В. содержатся признаки длящегося преступления, которые были окончены действиями сотрудников полиции при проведении обыска в гараже подсудимого, в ходе которого были обнаружены и изъяты взрывчатые вещества, огнестрельное оружие.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого Азарова С.В. по факту хранения бездымного пороха, общей массой 403 граммов, суд квалифицирует их по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.
В судебном заседании установлено, что Азаров С.В. в нарушение требований федерального закона «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно хранил в холодильнике, в гараже по месту жительства промышленно изготовленное вещество метательного действия- бездымный порох, массой 403 грамма.
Действия подсудимого Азарова С.В. по факту хранения огнестрельного оружия, суд квалифицирует по ч.1 ст. 222УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия.
В судебном заседании установлено, что Азаров С.В., не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований федерального закона «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, незаконно хранил в холодильнике, в гараже по месту жительства ружье модели «ИЖ 17» 28 калибра № «Н69998» 1964 года выпуска, которое переделано самодельным способом путем вмонтирования в ствол 28 калибра, нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39 мм, из одноствольного охотничьего оружия, которое для производства выстрелов патронами 7,62 х39 мм, пригодно и относится к длинноствольному нарезному, огнестрельному оружию, калибра 7,62х39 мм.
Суд исключает из обвинения Азарова С.В. обстоятельства незаконного приобретения взрывчатых веществ и огнестрельного оружия, содержащееся в обвинительном заключении, как выходящие за рамки предъявленного подсудимому обвинения, с учетом того, что согласно ч.1 ст.252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №575 от 13.05.2026 года следует, что Азаров С.В. не обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а значит, в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит, был способен осознавать, в том числе и в полной мере, фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими, а также мог воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и может по существу этих обстоятельств давать показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может участвовать в проведении следственных действий ( т.1 л.д. 211-212).
С учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании и при производстве предварительного следствия, суд признает Азарова С.В. вменяемым к инкриминируемым ему преступлениям.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына, состояние здоровья близких родственников, суд признает Азарову С.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Объяснение, данное подсудимым до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам преступления, суд учитывает Азарову С.В. в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления.
Суд учитывает, что Азаров С.В. совершил умышленные преступления, предусмотренное ч.1 ст.222.1УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ к преступлениям средней тяжести, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой и сыном, который является инвалидом.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, со штрафом.
Наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями данных статей.
Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ч.3 ст.82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.303,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Азарова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.222, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.222.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок четыре года, со штрафом в размере 10 (десять) тысяч рублей;
- по ч.1 ст.222 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года;
В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно Азарову С.В. назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев, со штрафом в размере 10 000 рублей.
В соответствие с ч.3,5 ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Азарову С.В., считать условным, с испытательным сроком два года.
Возложить на осужденного Азарова С.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения Азарову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: дымный (черный) порох, являющейся промышленно изготовленным взрывчатым веществом, весом 403 грамма (его упаковка),хранящиеся на складе ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Алтайскому краю, ружье модели «ИЖ К» 16 калибра, хранящееся в комнате хранения оружия ОМВД России по Зональному району. передать в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Бражникова Н.В