ПРИГОВОР
И МЕ Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 августа 2026 года с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бражниковой Н.В., с участием государственного обвинителя Крохалева Н.С., подсудимой Кочетковой Н.А., защитника адвоката Драница Е.В., при помощнике судьи Кардаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кочетковой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работающей транспортировщиком в ОАО «Иткульский спиртзавод», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочеткова Н.А. совершила незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:
Согласно ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию. Этому корреспондируют закреплённый в статье 6 (ограничения устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия) и статье 18 (устанавливающей обязанность требовать от покупателя предъявления лицензии на приобретение выбранного им оружия и патронов к нему) данного Федерального закона запрет продажи или передачи инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим (не представившим) разрешение на хранение и ношение такого оружия.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Из чего следует, что наличие законных оснований на владение конкретным видом оружия наделяет лицо и правом на приобретение и хранение боеприпасов к нему. Кочеткова Н.А. на учете в качестве владельца оружия не состоит.
Взрывчатые вещества, пороха, включены в Перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».
Согласно п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», установлено, что производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий, осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном законом порядке организациям - производителям, организациям - распространителям и организациям - потребителям независимо от формы собственности.
Согласно п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
В период с 01 февраля 2026 года по 23 апреля 2026 года Кочеткова Н.А., в состоянии алкогольного опьянения, находилась на участке местности на удалении около 15 метров в юго-западном направлении от дома по адресу: <адрес>, где обнаружила вещество общей массой не менее 434 грамма, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом. Обнаружив указанное вещество у Кочетковой Н.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение указанного взрывчатого вещества метательного действия.
Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение ст.6, ст.16, ст. 18 и ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, Кочеткова Н.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период с 01 февраля 2026 года по 23 апреля 2026 года, находясь на указанном участке местности, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания угрозы общественной безопасности в сфере оборота с взрывчатыми веществами и желая этого, не имея специального разрешения, в нарушение требований законодательства РФ, взяла себе указанные взрывчатые вещества метательного действия, тем самым незаконно приобрела их. Действуя в продолжение своего преступного умысла, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в уполномоченные государственные органы, найденные ею вышеуказанные взрывчатые вещества метательного действия, переместила их в помещение чердака, расположенного в доме по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить до 09 часов 21 минуты 23 апреля 2026 года.
23 апреля 2026 года в период времени с 08 часов 07 минут до 09 часов 21 минуты сотрудниками ОМВД России по Зональному району в ходе проведения обыска в домовладении по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота, согласно заключению эксперта № 4465 от 15.05.2026, вещество, которое является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом. Масса пороха составляет 434г.
Подсудимая Кочеткова Н.А. вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что в один из дней февраля 2026 года она в состоянии алкогольного опьянения возвращалась вечером домой, на остановке, неподалеку от дома, обнаружила рюкзак, в котором находилась банка с порохом и патронами, которые принесла домой и забросила на чердак дома.
В судебном заседании, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой Кочетковой Н.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, из которых следует, что в начале февраля 2026 года, примерно в период с 10 по 14 февраля 2026 года она возвращалась из гостей. Проходя мимо остановки, она обратила внимание, что на лавочке лежит рюкзак синего цвета. Она открыла рюкзак, внутри которого находились: банка из под кофе, в которой находилось сыпучее вещество серого цвета, стеклянная банка с круглыми шариками, три патрона 12 калибра, три гильзы 12 калибра. Так как она работала на заводе «Сибприбормаш» и сталкивалась в своей деятельности с изготовлением боеприпасов, она понимала, что в металлической банке находится порох, а патроны и гильзы предназначены для охотничьих гладкоствольных ружей. Она взяла данный рюкзак с остановки и занесла его к себе сначала в ограду дома, а затем на чердак своего дома, для того, что бы его не нашли дети. Так как была в состоянии алкогольного опьянения, то в полицию сразу не позвонила. На следующий день она забыла про данный рюкзак и в полицию не сообщила. 23 апреля 2026 года в утреннее время к ней домой приехали сотрудники полиции, у которых было судебное решение о проведении обыска в жилище. Обыск начался в 08 часов 07 минут. В ходе обыска, на чердаке дома, был обнаружен рюкзак синего цвета, который ранее она подобрала на остановке в начале февраля 2026 года, где находились металлическая банка из под кофе с сыпучим веществом серого цвета, похожим на порох. Далее в стеклянной банке находились шарики, похожие на дробь. Кроме этого три патрона 12 калибра и три гильзы 12 калибра.
Металлическая банка с надписью «кофе» с сыпучим веществом была упакована в полимерный мешок синего цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись по принадлежности и все участники, она в том числе, поставили свои подписи. Стеклянная банка с крышкой, внутри которой находились шарообразные предметы из металла, была упакована в полимерный мешок синего цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись по принадлежности и все участники, она в том числе, поставили свои подписи. Три патрона 12 калибра черного цвета были упакованы в полимерный мешок белого цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись по принадлежности и все участники, в том числе она, поставили свои подписи. Три гильзы патронов 12 калибра упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, опечатана бумажной биркой с оттиском печати, где была сделана пояснительная надпись по принадлежности и все участники, она в том числе, поставили свои подписи. В ходе обыска она пояснила, что обнаруженные предметы принадлежат ей ( л.д. 70-72, 164-166).
После оглашения данных показаний, подсудимая Кочеткова Н.А. подтвердила их достоверность.
Из протокола проверки показаний на месте с участием подсудимой Кочетковой Н.А. и фототаблиц, следует, что она указала место, где обнаружила рюкзак с порохом, а также место на чердаке дома, где хранила рюкзак с бездымным порохом, дала подробные показания по обстоятельствам преступления (л,д, 150-156).
Из показаний свидетелей Цвецих А.В. Рыкова А.П., Щеглова С.М., Космынина А.В., сотрудников полиции, в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23.04.2026 на основании постановления Зонального районного суда от 30.03.2026 о проведении обыска в жилище Кочеткова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, а также в гостевом доме по адресу: <адрес>, на основании поручения следователя Троицкого межрайонного следственного отдела СУ СК РФ, они с двумя понятыми проследовали по указанному адресу, где проживает Кочетков А.В.. По приезду по вышеуказанному адресу находилась Кочеткова Н.А., которой было предъявлено постановление суда о проведении обыска в жилище и в гостевом доме. В ходе обыска помещения чердака дома по адресу: <адрес> был обнаружен синий рюкзак, в котором находилась металлическая банка с надписью «кофе», в которой находилось сыпучее вещество, похожее на порох. Обнаруженная банка с содержимым была изъята и упакована в полимерный мешок, горловина которого была перевязана нитью и опечатана биркой с оттиском печати «Для пакетов № 139» с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Также в указанном рюкзаке находилась стеклянная банка, в которой находились шарообразные предметы из метала, три патрона и три гильзы 12 калибра, которые были также изъяты и упакованы надлежащим образом. После произведенного обыска был составлен прокол обыска, где расписались все участвующие лица, замечаний от присутствующих лиц не поступило.В ходе обыска по адресу: <адрес>, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также предметов, имеющие значение для уголовного дела обнаружено не было (л.д. 46-48,49-51,52-54,55-57).
Из показаний свидетелей Черемнякова П.С., Лысикова А.В.. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 23.04.2026 около 08:00 часов они были приглашены сотрудником полиции в качестве понятых для участия в следственном действии-обыске в жилище, по адресу: <адрес>, где находилась ранее им незнакомая Кочеткова Н.А.. Сотрудники полиции объяснили причину проведения обыска, предъявили постановление суда о проведении обыска в жилище, с указанным постановлением Кочеткова ознакомилась. Перед проведением обыска сотрудником полиции были разъяснены права всем участникам следственного действия. Участвующей Кочетковой было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Кочеткова пояснила, что у нее таковых не имеется. Далее, в ходе обыска дома, в чердачном помещении был обнаружен рюкзак синего цвета, в котором находилась металлическая банка с сыпучим веществом, предположительно порохом, стеклянная банка с дробью, охотничьи патроны и гильзы. Участвующая Кочеткова пояснила, что обнаруженные порох, дробь, патроны и гильзы принадлежат ей. Все вышеперечисленное было продемонстрировано, изъято и упаковано в пакеты, которые опечатаны бирками с оттисками печати, где были нанесены пояснительные надписи и заверены подписями участвующих лиц. После произведенного обыска сотрудником полиции был составлен прокол обыска, где расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило ( л,д, 58-60,61-63).
Из показаний свидетеля Кочеткова А.В. в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что он является обвиняемым по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. До заключения под стражу он проживал по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, проживают его бывшая супруга Кочеткова Н.А. и дети. От сотрудника полиции ему стало известно, что были проведены обыски по указанным адресам в рамках его уголовного дела. По адресу: <адрес>, на чердаке дома был обнаружен рюкзак, в котором находилась банка с порохом. Откуда там оказался рюкзак с содержимым, ему неизвестно, доступа к указанному чердачному помещению он не имел ( л.д.146-148).
Согласно протоколу обыска от 23.04.2026, в помещении чердака дома по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: банка из под кофе, в которой находилось сыпучее вещество серого цвета, стеклянная банка с круглыми шариками, три патрона 12 калибра, три гильзы 12 калибра, которые были изъяты, упакованы, опечатаны ( л,<адрес>))
Из заключения судебной взрывотехническрой экспертизы№ 4465 от 15.05.2026, следует, что вещество, изъятое у Кочетковой Н.А. в металлической банке и представленное на исследование, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным порохом. Масса пороха составляет 434 г.( л.д. 35-38).
Согласно протоколу осмотра предметов, были осмотрены:- металлическая емкость цилиндрической формы, укупоренная металлической крышкой диаметром 10,7 см, высота 11 см. На боковой поверхности емкости имеется рисунок и надпись «КОФЕ». Сыпучее вещество, состоящее из частиц серо-зеленого цвета цилиндрической формы диаметром 0,5 мм высотой в среднем до 1,5 мм. Масса вещества 434г., которое постановлением следователя признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства ( л.д. 41-43, 44).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, достаточными для признания вины подсудимой в совершении преступления.
Вина подсудимой Кочетковой Н.А. установлена ее признательными показаниями в ходе предварительного и судебного следствия, в которых суд не усматривает существенных противоречий, ее показания полностью согласуются с показаниями свидетелей Цвецих А.В. Рыкова А.П., Щеглова С.М., Космынина А.В., Черемнякова П.С., Лысикова А.В. о месте, времени, обстоятельствах совершения преступления, не доверять показаниям свидетелей, у суда нет оснований, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе, протоколом обыска, в ходе которого у Кочетковой Н.А. были изъяты взрывчатые вещества, заключениями судебной взрывотехнической экспертизы, другими материалами дела, которые суд кладет в основу приговора.
Показания Кочетковой Н.А. в ходе предварительного следствия были даны в присутствии защитника, с протоколами следственных действий, участвовавшие лица, ознакомлены, замечаний, дополнений и заявлений в связи с изложением показаний от них не поступало, в связи с чем, суд считает, что показания подсудимой в ходе предварительного расследования получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принимает их в качестве доказательства по настоящему делу, в судебном заседании подсудимая их полностью подтвердила.
Действия подсудимой Кочетковой Н.А. по факту хранения бездымного пороха, общей массой 434 граммов, суд квалифицирует по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.
В судебном заседании установлено, что Кочеткова Н.А. в нарушение требований Федерального закона «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 г. № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», незаконно приобрела и хранила на чердаке дома по месту жительства промышленно изготовленное вещество метательного действия- бездымный порох.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд признает и учитывает подсудимой в качестве смягчающих обстоятельств.
Объяснение, данное подсудимой до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам преступления, суд учитывает Кочетковой Н.А. в качестве смягчающего обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления по факту незаконного приобретения взрывчатого вещества.
Суд учитывает, что Кочеткова Н.В. впервые совершила умышленное тяжкое преступление, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией Зонального округа, участковым уполномоченным характеризуется положительно, проживает с детьми, занимается общественно- полезным трудом, жалоб от соседей и жителей села на нее не поступало.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил. Совершение преступления в состоянии опьянения, суд подсудимой в качестве отягчающего обстоятельства не учитывает, поскольку в судебном заседании не добыто достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что именно алкогольное опьянение повлияло на поведение подсудимой при совершении преступления.
С учетом обстоятельств совершения преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а, также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает, что исправление подсудимой может быть достигнуто мерами, не связанными с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, со штрафом.
При наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, о назначении наказания не более двух третей максимального срока наказания или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в порядке ч.3 ст.82 УПК РФ.
С подсудимой Кочетковой Н.А. в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в ходе предварительного следствия, в размере 10700 рублей 75 копеек, в судебном заседании, исходя из размера 2140 рублей 15 копеек, а всего 12840 рублей 90 копеек в доход федерального бюджета.
Учитывая, что на иждивении подсудимой находятся двое детей, дочь является малолетней, сын обучается на первом курсе техникума, невысокий уровень заработной платы подсудимой, отсутствие других источников дохода, суд находит возможным, освободить Кочеткову Н.А. частично от уплаты процессуальных издержек и взыскать с нее в доход федерального бюджета 5000 рублей.
Руководствуясь ст.303,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кочеткову Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и по данной статье назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять лет, со штрафом в размере двадцать тысяч рублей.
Наказание в виде лишения свободы в соответствие со ст. 73 УК РФ Кочетковой Н.А. считать условным, с испытательным сроком два года.
Возложить на осужденную Кочеткову Н.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом.
Меру пресечения Кочетковой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: бездымный порох, являющийся промышленно изготовленным взрывчатым веществом, весом 434 грамма, переданный на хранение на склад ГУ МВД России по АК ФКУ «ЦХиСО» (накладная №30 от 28.05.2026), передать в распоряжение территориального органа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.
Взыскать с осужденной Кочетковой Н.А. процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве, в размере 5000 рублей в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своих возражениях в письменном виде.
Осужденная имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий судья Бражникова Н.В