Приговор
именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года город Псков
Псковский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Мороза А.М., при помощнике судьи Игнатьевой С.О. и секретаре судебного заседания Детёнковой Е.А., с участием государственных обвинителей военного прокурора Псковского гарнизона полковника юстиции Иванченко В.А. и его помощника лейтенанта юстиции Болотова А.С., подсудимого Алхасова Г.М. и его защитника адвоката Каштельянова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Алхасова Г.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, установил:
Около 16 часов 29 августа 2025 года на территории войсковой части № в г. Пскове, в нарушение статей 16, 19 и 67 Устава внутренней службы Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации № 1495 от 10 декабря 2007 года, Алхасов Г.М. за то, что его сослуживец П., присвоил себе выданную ему шапку из комплекта ВКПО, в присутствии другого военнослужащего, умышленно нанёс потерпевшему удар ладонью по лицу, затем захватил П. руками за ноги и повалил его навзничь, отчего тот ударился головой о землю, после чего, наступив последнему одним коленом на грудь, а вторым прижав к земле его левую руку, нанёс потерпевшему 7 ударов кулаками по голове. В результате вышеуказанных умышленных действий Алхасова Г.М. Приставке Д.О. были причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёки в лобной и подглазничной областях с кровоизлияниями под конъюктиву обоих глаз – повреждения, квалифицирующиеся, как лёгкий вред здоровью потерпевшего по критерию кратковременного расстройства здоровья менее трёх недель.
Подсудимый Алхасов Г.М. виновным себя в совершении действий, изложенных в описательной части приговора признал частично, показав при этом, что действительно, между ним и П. 29 августа 2025 года в казарме войсковой части № в г. Пскове, а затем и на посту <данные изъяты> воинской части имел место конфликт, вызванный тем, что последний без спроса взял его головной убор из комплекта ВКПО. При этом всё ограничилось лишь словесной ссорой, в ходе которой он нанёс П. только одну пощёчину.
Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Так, потерпевший П. показал, что около 16 часов 29 августа 2022 года на пост <данные изъяты> войсковой части № в г. Пскове, где он нёс боевую службу вместе с рядовым С., прибыл Алхасов Г.М. и стал предъявлять претензии по поводу того, что П. якобы присвоил себе его полевую шапку из комплекта ВКПО. Когда потерпевший стал спорить с ним, Алхасов Г.М. ударил его ладонью по лицу, затем захватил руками за ноги и повалил навзничь, отчего он ударился головой о землю, после чего, наступив одним коленом на грудь, а вторым прижав к земле его левую руку, Алхасов Г.М. нанёс ему 7 ударов кулаками по голове. От этих ударов у него разболелась голова, а на лице появились синяки. Через несколько дней в столовой воинской части ему стало плохо, он потерял сознание и его отвезли в госпиталь, где у него было выявлено сотрясение мозга.
Эти свои показания П. в полной мере подтвердил и в ходе очной ставки, проведённой между ним и Алхасовым Г.М. 17 октября 2025 года, а также при проведении следственного эксперимента с его участием 05 сентября 2025 года.
Из показаний свидетеля С., сослуживца подсудимого и потерпевшего, видно, что 29 августа 2025 года он вместе с П. нёс службу на посту воздушного наблюдения на складской зоне войсковой части № в г. Пскове. Около 16 часов к ним на пост прибыл Алхасов Г.М. и стал предъявлять П. претензии по поводу того, что тот забрал себе его шапку из ВКПО. Потерпевший стал возражать Алхасову Г.М., заявив, что это его головной убор, на что последний ударил его ладонью по лицу, а затем борцовским приёмом подхватил его руками за ноги в области колен и, приподняв над землёй, повалил П., отчего тот упал на спину и ударился головой о землю. После этого, прижав потерпевшего к земле, наступив одним коленом ему на грудь, а вторым на руку, Алхасов Г.М. кулаками семь раз ударил его по голове.
Эти показания С. полностью соответствуют тем показаниям, которые он давал в ходе их проверки на месте и осмотра места происшествия 03 декабря 2025 года, следственного эксперимента 04 сентября 2025 года, а также при проведении очной ставки с Алхасовым Г.М. 16 октября 2025 года.
Свидетель Н., командир роты охраны и обороны (противодействия БПЛА) войсковой части № показал, что 01 сентября 2025 года от своего заместителя Ж. он узнал, что в тот же день <данные изъяты> П. потерял сознание в солдатской столовой, при этом у него на лице были видны кровоподтёки. По указанию Ж. П. был доставлен в гарнизонный госпиталь, где был помещён в стационар неврологического отделения. После этого рядовой С. сообщил ему о том, что П. избил на посту воздушного наблюдения Алхасов Г.М. около 16 часов 29 августа 2025 года.
Свидетель Б., командир взвода войсковой части №, показал, что 30 августа 2025 года в казарме роты охраны и обороны <данные изъяты> он увидел, что у <данные изъяты> П. на лице имеются гематомы в области глаз и лба. 01 сентября 2025 года он находился в парке, когда ему передали команду немедленно отвезти на служебном автомобиле в госпиталь П. в связи с его плохим самочувствием. Когда он подъехал к штабу воинской части, то увидел, что потерпевший лежит на земле на носилках. Приставку санитары погрузили в машину и он отвёз его в гарнизонный госпиталь.
Свидетель Занин О.Г., старшина роты охраны и обороны (противодействия БПЛА) показал, что от его подчинённых С. и П. в начале сентября 2025 года ему стало известно, что 29 августа 2025 года около 16 часов последнего на посту воздушного наблюдения на складской зоне их воинской части избил Алхасов Г.М. за то, что тот якобы присвоил себе его шапку. При этом, со слов потерпевшего и названного свидетеля, Алхасов Г.М. нанёс П. множество ударов кулаками по лицу.
Свидетель К., врач-невролог филиала № 2 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ, показал, что 01 сентября 2025 года около 15 часов 30 минут в госпиталь был доставлен из войсковой части № <данные изъяты> П., у которого были выявлены телесные повреждения в виде гематом в области обоих глаз и лба. Он установил доставленному первичный диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга и, боясь травматического субарахноидального кровоизлияния, срочно направил его на компьютерную томографию в областную больницу. При этом, давая пояснения о причинах полученных травм, П. сообщил, что был избит своим сослуживцем во время несения боевого дежурства несколькими днями ранее.
Свидетель Н., заведующий неврологическим отделением филиала № 2 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ, показал, что П. в течение примерно одного месяца осенью 2025 года проходил лечение во вверенном ему отделении госпиталя в связи закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга.
Из предъявленных Н. медицинских документов – протоколов исследования (компьютерной томографии головного мозга и лицевого скелет) № от 01 сентября 2025 года, протокола смотра офтальмологом от 04 сентября 2025 года и первичного осмотра в неврологическом отделении филиала № 2 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ видно, что избитый во время несения службы сослуживцем П. в связи с полученными в результате этого ушибами мягких тканей головы и параорбитальной гематомой обоих глаз госпитализирован по неотложным показаниям для лечения и обследования.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № № № от 11 декабря 2024 года Алхасов Г.М. зачислен в списки личного состава этой воинской части и поставлен на все виды довольствия.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 25 ноября 2024 года П. зачислен в списки личного состава указанной воинской части с постановкой на все виды довольствия.
По сообщению командира войсковой части № от 02 октября 2025 года <данные изъяты> П. и Алхасов Г.М. между собой в отношениях подчинённости не состоят.
Телеграмма временно исполняющего обязанности начальника штаба <данные изъяты> от 13 февраля 2025 года предписывает командиру войсковой части № направить личный состав в определённом количестве из числа военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, для формирования роты <данные изъяты> войсковой части № (г. Псков).
Выписка из приказа командира войсковой части № от 24 февраля 2025 года свидетельствует о том, что Алхасов Г.М. и П. направлены в г. Псков для формирования указанного подразделения.
В соответствии с заключением ВВК № 862 от 29 октября 2025 года филиала № 2 ФГКУ «442 ВКГ» МО РФ Алхасов Г.М. признан «А» - годен к военной службе.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 138 от 16 декабря 2025 года у П. на момент обращения за медицинской помощью 01 сентября 2025 года была выявлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёков в лобной области и подглазничных областях с кровоизлияниями под конъюнктиву обоих глаз. Указанные телесные повреждения имеют характер тупой травмы, о чём свидетельствует их сущность, и явились следствием не менее трёх ударных травмирующих воздействий тупых предметов в области лица, что подтверждается характером и расположением повреждений. Данные повреждения могли образоваться 29 августа 2025 года и, в соответствии с п. 5.3.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 08 апреля 2025 года № 172н) квалифицируется как лёгкий вред здоровью потерпевшего по критерию кратковременного расстройства здоровья менее трёх недель.
Оценив данные заключения в приведенной части в совокупности с показаниями подсудимого, потерпевшего и вышеназванных свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, следственных экспериментов и очной ставки, суд находит их достоверными, поскольку они полны, научно обоснованы, взаимно дополняют и раскрывают друг друга, даны экспертом высокой категории на основе тщательного научного исследования всех обстоятельств дела, а поэтому, соглашаясь с ними, кладет их в основу приговора.
Приведённые выше доказательства суд находит допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Кроме этого, признавая их относимыми и достоверными, суд исходит из того, что они содержат достоверные сведения об обстоятельствах инкриминируемого подсудимому деяния, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и не содержат противоречий.
По этим причинам суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Давая оценку показаниям подсудимого о том, что при вышеуказанных обстоятельствах он не применял насилие к П., суд исходит из того, что они в полной мере опровергаются всей совокупностью приведённых выше доказательств и расценивает их как избранную Алхасовым Г.М. форму защиты.
При таких обстоятельствах, вышеуказанные действия подсудимого около 16 часов 29 августа 2025 года на одном из постов <данные изъяты> войсковой части № в г. Пскове, связанные с умышленным применением насилия в отношении не состоящего с ним в отношениях подчинённости П., в результате чего потерпевшему были причинены повреждения, квалифицирующиеся, как лёгкий вред здоровью по критерию кратковременного расстройства здоровья менее трёх недель, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 335 УК РФ, как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженное с насилием.
При решении вопроса о назначении наказания Алхасову Г.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства произошедшего, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также состояние здоровье его родителей.
Суд принимает во внимание положительные характеристики Алхасова Г.М. до службы в армии, а также то, что он частично признал свою вину, по службе в целом характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, принёс свои извинения потерпевшему.
Вместе с тем, учитывая цели и основания формирования роты <данные изъяты> войсковой части №, обстоятельства совершения подсудимым 29 августа 2025 года преступления на посту воздушного наблюдения в отношении П., несшего там службу с оружием, суд, в соответствии с п. «л» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления Алхасовым Г.М. в период мобилизации.
По этой причине, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения к нему статей 64 и 73 УК РФ и считает, что исправление Алхасова Г.М. невозможно без реального лишения свободы, в связи с чем, назначает наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст. 335 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.
В целях исполнения приговора меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части надлежит оставить без изменения.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данных об имущественной несостоятельности Алхасова Г.М. не установлено, а оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, суд взыскивает процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Ушаковой М.В. по назначению на предварительном следствии в размере 7 444 рублей и Каштельянова В.Е. по назначению на предварительном следствии и в суде, в сумме 24 876 рублей, с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
Признать Алхасова Г.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания осужденному Алхасову Г.М. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Определить порядок следования осуждённого Алхасова Г.М. в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения – наблюдение командования воинской части – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: шапку-ушанку зимнюю и комплект демисезонного полевого обмундирования военнослужащего <данные изъяты> передать в войсковую часть №.
Взыскать с Алхасова Г.М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 32 320 (тридцать две тысячи триста двадцать) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу А.М. Мороз