ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Николаевой Ники Александровны (01; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающей неофициально, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.02.2026 г. 03АП № 098647, составленному ст. ИДПС 1 взвода 1 роты ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия в отношении Николаевой Н.А., 13 февраля 2026 г. в 11 час. 15 мин. последняя управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.
В судебном заседании Николаева Н.А. вину в совершенном правонарушении не признал, указала, что на момент управления транспортным средством 13.02.2026 г. ограничение специальных прав должника было отменено.
Выслушав Николаеву Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.03.2025 г. в отношении должника Николаевой Ники Александровны установлено временное ограничение на пользование специального права управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводном исполнительному производству № 156155/23/03031-СД от 05.02.2025 г.
Согласно постановлению об отмене постановления об ограничения специальных прав должника в части водительского удостоверения от 12.02.2026 г., снято временное ограничение в пользовании должником Николаевой Никой Александровной, 17.11.1978 г.р., специальным правом в виде управления транспортным средством номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан 26.06.2021 г. Копия данного постановления направлена в МВД России посредством электронного сервиса ФССП России.
Основанием составления протокола об административном правонарушении в отношении Николаевой Н.А. явилось имеющееся в деле решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 12.03.2025 г. о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
При этом, согласно представленному постановлению об отмене постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 12.02.2026 г., в ходе исполнительного производств установлено, что должник Николаева Н.А. исполнила требования исполнительного документа частично либо в полном объеме, в рамках которого последняя ограничена в пользовании специальными правом, в связи с чем с должника Николаевой Н.А. снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Согласно ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2025) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. К числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ).
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Протокол об административном правонарушении в отношении Николаевой Н.А. составлен 13.02.2026 г., таким образом, на день составления протокола об административном правонарушении ограничение на пользование специальным правом - правом управления транспортными средствами в отношении Николаевой Н.А. было отменено. Как следствие, на момент составления протокола Николаева Н.А. имела право управлять транспортным средством, ограничена в данном праве не была. Отсутствие информации в ГИБДД об отмене ограничения на пользование специальным правом - управлением транспортным средством в отношении Николаевой Н.А. не должно нарушать её законное право на управление транспортным средством, тем более, что на момент составления протокола данное ограничение было отменено.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях Николаевой Н.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отсутствие состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Николаевой Ники Александровн по ст. 17.17 КоАП РФ прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия через мирового судью судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Иванова
Копия верна