ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 марта 2026 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Пинтаева Алексея Николаевича (01; <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пинтаев А.Н., являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, ответственным за своевременное и полное представление в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не представил в установленный законом срок пояснения или уточненную налоговую декларацию по требованию № 27037 от 07.08.2025 г., направленному по телекоммуникационным каналам связи 07.08.2025 г. и полученному 15.08.2025 г. Установленный срок для представления истек 22.08.2025 г.
Пинтаев А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что Пинтаев А.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, вина Пинтаева А.Н. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 03.03.2026 г., требованием о представлении документов (информации) № 27037 от 07.08.2025 г., квитанцией о приеме электронного документа 07.09.2025 г., выпиской из ЕГРЮЛ от 02.02.2026 г., согласно которой ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрировано по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> генеральный директор - Пинтаев А.Н.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Пинтаеву А.Н. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушения.
Действия Пинтаева А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства по делу, а также данные о личности Пинтаева А.Н., суд считает необходимым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пинтаева Алексея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Иванова