ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при помощнике судьи Березовской В.Я., с участием ст. помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., осужденной Слауты Т.А., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ «УИИ» УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. (на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. об отмене условного осуждения по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.05.2024 года, в отношении
Слауты Татьяны Александровны, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой,
УСТАНОВИЛ:
Слаута Т.А. осуждена 06.05.2024 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, предусматривающие осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором суда возложены обязанности: встать на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в 2 месяца.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с названным представлением, мотивируя тем, что осужденная Слаута Т.А. своего исправления не доказывает, состоит на учете в инспекции с 31.05.2024, в период испытательного срока за нарушение порядка и условий отбывания наказания, осужденная предупреждалась об отмене условного осуждения, судом возлагались дополнительные обязанности. Инспекция просит отменить условное осуждение Слауте Т.А., так как осужденная систематически допускает неисполнение возложенных судом обязанностей: «трудоустроиться (трудиться)» в период 12.12.2024 по 16.01.2025, с 28.08.2025 по 30.09.2025, с 20.01.2026 по 01.04.2026; «без уведомления данного органа не менять постоянного места жительства» в июле 2025 и марте 2026; «являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц» в феврале и марте 2026.
В судебном заседании представитель филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Миронова И.Б. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, также пояснила, что осужденная продолжает не исполнять обязанности, возложенные на нее судом, не трудоустроилась, употребляет спиртные напитки, в настоящее время установлено, что осужденная вновь сменила место жительства без уведомления инспекции. Также пояснила, что в случае явки осужденных на регистрацию в состоянии алкогольного опьянения, регистрация таких осужденный проводится.
Осужденная Слаута Т.А. возражала против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, признала, что не уведомила уголовно-исполнительную инспекцию о смене места жительства в марте 2026, съехала с адреса <адрес>, так как ее ругала соседка. Также пояснила, что принимала меры к трудоустройству, 04.05.2026 обращалась в центр занятости населения, где ей было указано на наличие вакансий, между тем при обходе организаций вакансии были заняты, затем работала в кафе «<данные изъяты>» два дня без заключения договора. В феврале 2026 года не явилась на регистрацию в инспекцию, так как забыла, явилась в инспекцию 31.03.2026, однако инспектор проводить регистрацию не стала, сославшись на то, что она явилась в состоянии алкогольного опьянения. Спиртные напитки она употребляет часто 2-3 раза в неделю, назначенные наркологом препараты ей не помогают. Также указала, что не была извещена о дате и времени судебного заседания, подпись в расписке не ее.
Допрошенная в судебном заседании по доводам осужденной инспектор Лубсанова С.С. показала, что на ее территориальном участке стоит на учете Слаута Т.А., в феврале осужденная не явилась на регистрацию, были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Осужденная знает дни явки на регистрацию, в марте на регистрацию не явилась, явилась в инспекцию 01.04.2026 года, розыскные мероприятия были прекращены.
Прокурор Игумнова Е.Д. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку осужденная систематически не исполняет обязанности возложенные на нее судом.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденную, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из положений ч. 5 ст. 190 УИК РФ следует, что систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 N 18 "О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока", исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.
Судом установлено, что осужденная Слаута Т.И. 31.05.2024 года надлежащим образом ознакомлена с порядком и условиями отбывания условного осуждения, что следует из подписки, памятки условно осужденного, справки-разъяснения, справки о первоначальной ознакомительной беседе.
Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26.11.2024 года на осужденную возложены дополнительные обязанности «трудоустроиться (трудиться)», «ежемесячно принимать меры к погашению задолженности по процессуальным издержкам».
По факту неисполнения возложенных обязанностей у осужденной отобрано объяснение, согласно которому в период с 12.12.2024 по 16.01.2025 не трудоустроилась, уважительных причин не имеет 24.12.2024, 07-08.01.2025 употребляла спиртные напитки, задолженность по процессуальным издержкам погасила. Осужденной Слауте Т.А. за неисполнение возложенных судом обязанностей объявлено предупреждение об отмене условного осуждения. При этом, данное предупреждение признано постановлением Кяхтинского районного суда от 26.02.2026 как вынесенное незаконно, поскольку фактически осужденная занималась трудовой деятельностью в ТЦ «<данные изъяты>», работать в дальнейшем в данном ТЦ не смогла, по рекомендации органов профилактики, поскольку осужденной необходимо было проживать по месту жительства с несовершеннолетней дочери, в связи с чем суд, данное нарушение не учитывает.
Согласно выписке из регистра получателей государственных услуг в сфере занятости населения, Слаута Т.А. обратилась в ГКУ ЦЗН Кяхтинского района и зарегистрирована в целях поиска подходящей работы с 30.01.2025 года, безработной не признана.
Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 26.02.2025 года на осужденную возложена дополнительная обязанность «пройти консультацию врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости».
18.03.2025 года осужденной выдано направление в ГАУЗ «РНД», имеется подтверждение о прохождении консультации врача-нарколога.
16.07.2025 года от Слауты Т.А. отобрано объяснение, согласно которому, осужденная 03.07.2025 года сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, так как поругалась с сожителем и желает проживать в <адрес>, в <адрес> нет работы, в связи с этим осужденной объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 12.08.2025 года отменена обязанность «являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в 2 месяца» и возложена дополнительная обязанность: «являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц».
30.09.2025 года от Слауты Т.А. отобрано объяснение, согласно которому в сентябре 2025 года она не трудоустроилась, оформляет документы для трудоустройства в магазин <данные изъяты>», в связи с этим осужденной объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Постановлением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 11.11.2025 года в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене в отношении осужденной Слауты Т.А. условного осуждения и исполнения наказания по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 06.05.2024 года отказано.
Согласно выписке из приказа №208 от 01.12.2025 года Слаута Т.А. принята на работу к <данные изъяты> на должность подсобного рабочего с 01.12.2025 года, однако, 19.01.2026 года Слаута Т.А. была уволена по ст.81 п.6 пп. «а» ТК РФ.
Согласно рапорту инспектора филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от 04.03.2026 года в отношении Слауты Т.А. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения, поскольку при проверках по месту жительства 27.02.2026, 02.03.2026, 03.03.2026 осужденная отсутствовала, на телефонные звонки не отвечала. 01.04.2026 года первоначальные розыскные мероприятия прекращены, местонахождение осужденной установлено.
01.04.2026 года с осужденной Слаутой Т.А. проведена профилактическая беседа, воспитательная беседа на тему: «Ответственность за употребление алкогольной продукции и последствия употребления алкогольной продукции», отобрано объяснение, в котором осужденная поясняет, что в феврале 2026 года не явилась на регистрацию, так как забыла, что февраль короткий месяц, после, сменила место жительства с адреса: <адрес>2 на адрес: <адрес>, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, после чего уехала в <адрес> к сестре, также с 19.01.2026 года не трудоустроилась. В марте 2026 года на регистрацию не явилась, так как забыла, распивала спиртные напитки. Осужденной Слауте Т.А. за неисполнение возложенных судом обязанностей объявлено предупреждение об отмене условного осуждения.
Согласно характеристике пом. УУП О МВД России по Кяхтинскому району осужденная по месту жительства характеризуется посредственно замечена в употреблении спиртных напитков в быту. В состоянии алкогольного опьянения вспыльчива, склонна к совершению повторных преступлений.
Согласно сведениям ОСК осужденная Слаута Т.А. в период условного осуждения привлекалась к административной и уголовной ответственности.
Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 24.02.2025 года осужденная задолженность по оплате процессуальных издержек погасила в полном объеме.
Факты неявки на регистрацию в феврале и марте 2026 года в уголовно-исполнительную инспекцию подтверждаются сведениями из регистрационного листа.
В судебном заседании установлено, что осужденной Слаутой Т.А. надлежащим образом разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушение, положения ст. 74 УК РФ.
Несмотря на меры профилактического характера и контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции, осужденная в течение одного года более двух раз допустила неисполнение возложенных судом обязанностей: «являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц» февраль, март 2026, «не менять место жительства без уведомления этого органа» июль 2025, март 2026, «трудоустроиться (трудиться)» с 28.08.2025 по 30.09.2025, с 20.01.2026 по 01.01.2026, данные нарушения носят систематический характер.
Уголовно-исполнительной инспекцией за неисполнение обязанностей осужденной 16.07.2025, 30.05.2025, 01.04.2026 выносились предупреждения об отмене условного осуждения, судом возлагались дополнительные обязанности, между тем осужденная на путь исправления не встала, не доказала своего исправления, уважительных причин неисполнения осужденной возложенных судом обязанностей в судебном заседании установлено не было, из пояснений осужденной следует, что о явках на регистрацию, уведомлении о перемене места жительства она забывала. Согласно представленным материалам дела, характеристики участкового, осужденная не работает, не занята социально-полезной деятельностью, употребляет спиртные напитки.
Доводы осужденной о том, что она намерена трудоустроиться, суд не принимает, поскольку подтверждающих документов тому не представлено, возложенную судом обязанность «трудоустроиться (трудиться)» осужденная не исполняет длительное время, что подтверждается ее объяснениями от 30.09.2025,01.04.2026 уведомлением об увольнении, уважительных причин неисполнения данной обязанности не установлено, осужденная находится в трудоспособном возрасте, каких либо ограничений к труду не имеет, действенных мер к трудоустройству не принимает. Данная дополнительная обязанность возлагалась на осужденную в том числе с целью ее исправления, предупреждения совершения повторных преступлений.
Доводы осужденной о том, что в инспекцию для регистрации она явилась 31.03.2026, опровергается регистрационным листом, объяснением осужденной от 01.04.2026, а также рапортом инспектора, согласно которому первоначальные розыскные мероприятия в отношении осужденной были окончены 01.04.2026.
Также судом не принимаются доводы осужденной о том, что она не была извещена о дате и времени рассмотрения представления инспекции, поскольку не соответствуют действительности, осужденная извещалась судом при ее согласии посредством СМС-сообщения на 12.05.2026, также осужденной было вручено постановление о назначении судебного заседания, в связи с неявкой подвергалась принудительному приводу на 20.05.2026, доставлена не была, по месту жительства не установлена. 12 и 18 мая 2026 в дни судебных заседаний осужденная обращалась за медицинской помощью, о чем представлены медицинские справки.
Таким образом, исходя из положений ч.3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ, неисполнение осужденной возложенных судом обязанностей носит систематический характер, обязанность «трудоустроиться (трудиться)» осужденная не исполняла продолжительное время (более 30 дней), несмотря на профилактику и меры воздействия со стороны уголовно-исполнительной инспекции и суда.
Суд принимает во внимание, что осужденная погасила процессуальные издержки по приговору суда, имеет несовершеннолетнего ребенка, однако учитывая совокупность допущенных нарушений, носящих систематический характер, неоднократные предупреждения об отмене условного осуждения, возложение дополнительных обязанностей, а также тот факт, что в течение испытательного срока осужденная привлекалась в административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, суд приходит к выводу, что цели условного осуждения не достигнуты, осужденная надлежащих выводов не сделала, на пусть исправления не встала, в связи с чем условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 06.05.2024 подлежит отмене.
На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Слауте Т.А. надлежит определить в исправительной колонии общего режима. В целях исполнения постановления Слауту Т.А. надлежит взять под стражу в зале суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Мироновой И.Б. удовлетворить.
Отменить в отношении Слауты Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> условное осуждение по приговору Кяхтинского районного суда РБ от 06 мая 2024 года, направив ее для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев в исправительную колонию общего режима.
Взять Слауту Татьяну Александровну под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 25 мая 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, а лицом, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья И.А. Асташева